Уважаемый forten07,
Вы уж меня извините, но дискуссии у нас не будет.
Я уже говорил это Вам.

Повторю для Вас то, что сказал уважаемому unclebu.

Вы не поняли смысла моего поста.

Если Вам попадутся в руки «Письма к сыну» лорда Филип Честерфилда, читайте
на первой странице:
«...риторическая фигура, имя которой ирония: человек говорит прямо противоположное тому, что думает. И вместе с тем - это не ложь, ибо он ясно дает понять, что думает совсем не то, что говорит, а как раз наоборот. Например, если кто-нибудь хвалит отъявленного мошенника за его порядочность и неподкупную честность, а круглого
дурака - за его способности и остроумие, ирония совершенно очевидна и каждый легко поймет, что это не более чем насмешка...».

Остальную лабуду, Вы уж извините за термин:
про ГУЛАГ+немецких сапожников+восстановление экономики к 60 году +
трофейный саксонский фарфор в каждой русской избе + море денег в СССР в 47
— обсуждать нечего. Нет предмета.

С уважением,
Ник