Уважаемый Морячок
С удовольствием поддержу тему.Несколько слов о бризантном бронебойном снаряде. На сайте Военная литература лежит немало книг по истории артиллерии в том числе и морской.Например Кириллов-Губецкий "Современная артиллерия 1914-20гг" и "Русско-японская война"
полковника Генштаба Черемисова издание 1909г в формате pdf с подробным описанием защиты Порт-Артура, боев на суше и на море ,в том числе Кр 1-го ранга Паллада,Варяг, Бр Цесаревича и Ретвизана.Если не читали-советую. Наши и японские Броненосцы имели примерное по числу количество орудий главного калибра,а именно по четыре 12-дм.Год постройки примерно один и тот же 1894-1896 и примерно одинаковае водоизмещение.Почему тогда произошла трагедия Порт-Артура и Цусимы? Лауреат Сталинской премии Новиков-Прибой все вину сложил на плечи адмирала Рождественского-типа только морду матросам способен был бить! Однако суть в другом.Японцы впервые применили пристрелочные дымовые снаряды и бризантные бронебойные снаряды.Как бы не ругали Новикова-Прибоя это был реальный участник и очевидец той Цусимской катастрофы.На стр 389 "Цусима" читаем-"...японцы применили против нас фугасно-бронебойные снаряды,начиненные чрезвычайно сильным взрывчатым веществом.Это были как-бы летающие мины.Для них увеличение расстояния имело лишь то значение,что терялась меткость стрельбы.Но от этого нисколько не уменьшалось их разрушительное действие".Снаряд весил 12 пудов,даже попадая при промахе в воду снаряд взрывался, в отличии от наших бронебойных которые поднимали столб воды.Бризантное ВВ было названо шимоза(Новиков,другой источник фимоза),более точно смогу изложить,если найду двухтомник Тарлэ....