Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
При чём тут частушки? На эту заезженную пластинку про "как всё ху*во, ах этот Путин" реагировать без юмора уже ну никак нельзя.
Так Ваш дальнейший ответ - это юмор? Ценю.
Вешаете всех собак на ВВП, обвиняя его во всех бедах...
Да собак на него никто не вешал. Он сам повесил все на себя. Или это тоже непонятно?
тут дело тонкое, понимать надо.
Ну что ж, возможно мне и не дано понять всю "тонкость" этих дел, ничего страшного. Не я один такой. Хорошо, что Вы есть.
"Диагональные" ходы Путина не понимают лучшие умы западного мира, пытаются противодействовать, а в итоге, результат всегдя в пользу ВПП.
Тупость Запада, очевидно, Вам известна из опусов некоего Задорнова, не буду с Вами спорить.
Но вот с российским населением поработали на славу, выявили точки, и раз!
Кто работал, с кем конкретно? Как говаривал один политик:"Адреса, пароли, явки"? Какие точки? Конкретно, пожалуйста.
за год все как ошпаренные про Путина заговорили...
Всего за год? За год? Неким им понадобился всего год для того, чтобы "все как ошпаренные про Путина заговорили"? И это после 12(!) лет постоянной пропаганды и рекламы "самого-самого"?
По секрету скажу, что по-моему далеко не все заговорили только "за год". Некоторые, довольно тупые, не понимающие "тонкости" дел и "диагональных" ходов немного раньше "про Путина говорили".
И сегодня в правительстве есть те министры, которых назначали в Вашингтоне, и сегодня их нельзя трогать, но это пока...
Вот с этого места, как говорится, нельзя ли поподробнее?
Чубайса вон не трогают, пока так надо,
А кому надо, не уточните? Или ждем, когда он нас нанотехнологиями завалит? А потом "за вымя"? Вроде, некрасиво так: он нам нано, а вы его "за вымя"...
зато многих других уже "за вымя" схватили и это только начало.
А многих - это кого?
Просто если сразу всех разом "сделать", то плохо будет.
Плохо будет кому?
Вот поэтому Путин и проводит мягкую, плавную политику, медленно, но верно отвоевывая у запада очки.
Я правильно Вас понял, что сначала Путин, по указке Запада, а, скорее всего, Госдепа в течение 13 лет назначал министров и др. чиновников? А теперь "мягко и плавно" будет их увольнять?
Вслед за Дворковичем, Сердюковым и Димка на "заслуженный" уйдёт, и другие менее негодные личности в правительстве.
Ну, Дворкович-то, он ничего и не определял, что его вспоминать? За Сердюкова, по-видимому, не иначе, сам Буш-мл. ходатайствовал. А Димка - это кто? Неужто один из "тандема"? А по чьему наущению Путин его в президенты протащил? Олбрайт, Клинтон, Обама? Директор ЦРУ? Ну, а премьером-то его точно Обама ставил.
Просто если всё сделать сразу, не будет Путина.
Поясните, пож. А то мой хилый интеллект, подточенный беспробудным пьянством, не в силах понять всю "тонкость" и "диагональность" Вашего вывода. Т. е., если убрать всех "менее негодных" (кстати фраза - шедевр! Еще что-нибудь не родите?), то и Путина не будет! Это как понимать прикажете? Запад расстроится и снимет Путина? Так это он его ставил? А как же отнятые у Запада очки?
А так он играет по их правилам, но вопреки всем правилам выигрывает и зарабатывает России очки.
"по правилам", "вопреки всем правилам" - сдаюсь! Не могу охватить! Слишком диагонально! А насчет очков - не спорю, у меня двое для улицы и двое для чтения. А вот насчет очков для России... Где Вы их считали, эти очки?
А говорить гадости и обвинять во всём одного человека.
Прошу конкретно: где и какие "гадости" я сказал про одного человека? И еще: если один человек находится 13 лет на самой вершине власти, то с кого спрос должен быть? С клерков, которых он сам и назначил? Как я помню, то в армии командир отвечает (во всяком случае, раньше отвечал) за все в его части. А тут - ни за что? А что тогда спрашивать с Сердюкова? Может, он тоже ни в чем не виноват? А кого можно обвинять?
.. да просто некрасиво и глупо...
Да, я стар, уродлив и глуп, что поделаешь... Годы берут свое... Конечно некрасиво и глупо спрашивать с премьера-президента-премьера-президента, согласен. "Стрелочника" искать надо. В конце-концов, кто он есть? Уж и не знаю...