Украинская "мобилизация"

[Red307]

Приведите хоть один пример "предоставления всем участникам равных возможностей".
Не надо на авиафоруме дешевую демагогию разводить. Идите на Болотную площадь и рассказывайте там о "демократии" и "равных возможностях". Если найдете, кому такую лапшу на уши повесить

Как любят говорить тут на форуме: "Не указывайте мне, что делать, и я не скажу вам куда идти".

А если вы не в курсе, как проходят выборы в других странах, я вам не помощник.

[Mig]

А если вы не в курсе, как проходят выборы в других странах, я вам не помощник.

В курсе. В других странах на выборы ногами ходят. А бюллетени руками в урны опускают.
Когда сказать по сути вопроса нечего, тогда некоторые участники форума начинают откровенный троллинг.
Тролли идут отсюда лесом!

[Red307]

В курсе. В других странах на выборы ногами ходят. А бюллетени руками в урны опускают.
Когда сказать по сути вопроса нечего, тогда некоторые участники форума начинают откровенный троллинг.
Тролли идут отсюда лесом!

Когда понял, что собеседнику надоело разговаривать с твоей промытой "киселевщиной" головой, просто перешёл на хамство. Молодец, чё.

[Mig]

Когда понял, что собеседнику надоело разговаривать с твоей промытой "киселевщиной" головой, просто перешёл на хамство. Молодец, чё.

Тролль идет лесом! Или подсказать в какое именно место леса троллю следует идти?

[Red307]

Тролль идет лесом! Или подсказать в какое именно место леса троллю следует идти?

Пошел в тему, указанную ранее.

[lindr]

Как мне надоели "романтики- демократы" основная проблема состоит в том, что никто заявленным постулатам не следует, провозглашается одно, а реальности другое.

Мне 42 года скоро, я очень хорошо помню шок романтиков от демократии, когда они столкнулись в реальностью. Оказалось мир устроен очень просто: каждый сам за себя, если у тебя есть что-то, за что другие готовы давать тебе деньги - ты живешь, нет - подыхаешь.

А если такой вариант не устраивает то кроме государства тебе никто не поможет, только оно родное силой репрессивного аппарата может заставить успешных делится с остальными, ибо человеческая природа такова, что мало кто добровольно хоть малую толику своего дохода отдаст.

Государство устанавливает границы допустимого для сильных и помогает слабым, в обмен требуя всего-ничего: лояльности.

А насчет того что государство где-то где-то сильно прислушивается к мнению людей, так это чушь собачья. Сухой закон- все были против, но двенадцать лет он стоял, Война во Вьетнаме - все были против длилась 9 лет, Война в Ираке - большинство против - шла девять лет. При Тетчер закрыли почти все угольные шахты, хоть все были против. Я читал жителя Шотландии сторонника независимости на обычном английском сайте, без всякого Киселева. Он писал просто и понятно: готовят очередной законопроект, про опросам большинство против - его принимают, потом еще один законопроект и т.д. Да кучу примеров можно привести.

А про промывание мозгов и свободу слова и вовсе смешно слушать, был я на американских сайтах таких как "307" уже бы после 5-10 забанили на три месяца, после пожизненно.

Приведу пример: террористы атаковали Мумбай, Индус в гневе пишет что они прибыли из Пакистана, и следовательно Пакистан как минимум был в курсе (ну в самом деле, они лодках приплыли из Пакистанских вод и не с Луны высадились) - бан на три месяца индусу !!!

А в личке на русском на языке обсудил с другим участником крайне русофобскую позицию одного из участников форума, сказал, что возможно ему нужна консультация психоаналитика. Модератор американец видимо следил давно за мной, он не поленился перевел мое ЛС и влепил мне пожизненный бан.

Человек кстати был реально не адекват, кажется состоял в обществе "Американская колонна" вопил что общества не признающие "общечеловеческих ценностей" должны быть стертs с с лица земли.

Другой его перл:

Моя страна порой ошибалась и иногда порой дела неправильные вещи и я сам первый готов признать это, но никогда запомните никогда и никому я не позволю сравнивать ее с Советским Союзом!

Простой пользователь был кстати, даже не модератор.

Вот Вам продукт "свободной и демократической прессы" что зависит от главреда, который зависит от издателя, который зависит от спонсоров и котировок акций, шаг влево-вправо и он банкрот потому и идет русле мейнстрима, так проще и деньги регулярно пополняют счет а у журналиста ипотека и машина в рассрочку и и за колледж он не расплатился еще, потому как лет до 30-35 будет расплачиваться. Он себе не враг потому и пишет лишь в дозволенных рамках.

Тот уровень толерантности и свободы высказываний, что есть в Российском интернете для США - недостижимая вещь, в Европе чуть посвободнее, но и там упоротых полно, плюс требования к политкорректности выхолащивают любой посыл.

[Red307]

Как мне надоели "романтики- демократы" основная проблема состоит в том, что никто заявленным постулатам не следует, провозглашается одно, а реальности другое.

Мне 42 года скоро, я очень хорошо помню шок романтиков от демократии, когда они столкнулись в реальностью. Оказалось мир устроен очень просто: каждый сам за себя, если у тебя есть что-то, за что другие готовы давать тебе деньги - ты живешь, нет - подыхаешь.

А если такой вариант не устраивает то кроме государства тебе никто не поможет, только оно родное силой репрессивного аппарата может заставить успешных делится с остальными, ибо человеческая природа такова, что мало кто добровольно хоть малую толику своего дохода отдаст.

Государство устанавливает границы допустимого для сильных и помогает слабым, в обмен требуя всего-ничего: лояльности.

А насчет того что государство где-то где-то сильно прислушивается к мнению людей, так это чушь собачья. Сухой закон- все были против, но двенадцать лет он стоял, Война во Вьетнаме - все были против длилась 9 лет, Война в Ираке - большинство против - шла девять лет. При Тетчер закрыли почти все угольные шахты, хоть все были против. Я читал жителя Шотландии сторонника независимости на обычном английском сайте, без всякого Киселева. Он писал просто и понятно: готовят очередной законопроект, про опросам большинство против - его принимают, потом еще один законопроект и т.д. Да кучу примеров можно привести.

А про промывание мозгов и свободу слова и вовсе смешно слушать, был я на американских сайтах таких как "307" уже бы после 5-10 забанили на три месяца, после пожизненно.

Приведу пример: террористы атаковали Мумбай, Индус в гневе пишет что они прибыли из Пакистана, и следовательно Пакистан как минимум был в курсе (ну в самом деле, они лодках приплыли из Пакистанских вод и не с Луны высадились) - бан на три месяца индусу !!!

А в личке на русском на языке обсудил с другим участником крайне русофобскую позицию одного из участников форума, сказал, что возможно ему нужна консультация психоаналитика. Модератор американец видимо следил давно за мной, он не поленился перевел мое ЛС и влепил мне пожизненный бан.

Человек кстати был реально не адекват, кажется состоял в обществе "Американская колонна" вопил что общества не признающие "общечеловеческих ценностей" должны быть стертs с с лица земли.

Другой его перл: Простой пользователь был кстати, даже не модератор.

Вот Вам продукт "свободной и демократической прессы" что зависит от главреда, который зависит от издателя, который зависит от спонсоров и котировок акций, шаг влево-вправо и он банкрот потому и идет русле мейнстрима, так проще и деньги регулярно пополняют счет а у журналиста ипотека и машина в рассрочку и и за колледж он не расплатился еще, потому как лет до 30-35 будет расплачиваться. Он себе не враг потому и пишет лишь в дозволенных рамках.

Тот уровень толерантности и свободы высказываний, что есть в Российском интернете для США - недостижимая вещь, в Европе чуть посвободнее, но и там упоротых полно, плюс требования к политкорректности выхолащивают любой посыл.

А ещё в Америке негров линчуют.
Расскажите про Францию лучше. Или про Лихтенштейн или Норвегию..

П.с. Узнаете, за что здесь банят на три месяца, сразу забудете об "уровне толерантности".