Русским по белому было сказано выше про авиационную направленность данного сайта. Если бы в книге рассказывалось про то как индейцы летали аки птички, или англы с франками пупыри в каких либо целях использовали, тогда был бы понятен анонс данного литературного творения на этом форуме.Сообщение от Алексей Степкин
Посему был указан путь на ВИФ. Заодно там бы "рабор полётов" по книге провели. С табуретками или без))
Моцарт толковый )) С юмором отнёсся к сему продукту))
Уважаемый так я не понял вы к чему привели ссылку на конец моего поста Моцарту? Я человеку по его критике отписался он мои посты не удалял и они видны в чём вопросы? На счёт юмора Моцарта я не знаю возможно он парень весёлый но хотя бы простейшие вещи нужно же понимать, ведь его бред потом люди читают. ОКА я вас убедительно прошу не выставляйте себя больше в глупом виде
Ну можно ещё раз)) На этом форуме вряд ли найдутся желающие обсуждать сию книжку . Вне профильного контента она))
Был предложен путь на ВИФ, например .
Ну или ещё куда)))
Если это не вирусная реклама была, на дцать постов))
Ну понеслась м.. по трубам
Ехай ("Дорожная"))
Разбор страниц альманаха «Кружева и сталь»
«Кружева и сталь» II
Бред и вымысел о катастрофе Личфилда в 1758 году. : alexstepkin
Крушение «Огюста» (l'Auguste) 1761 г.: alexstepkin
Как французы англичанам рабов в Индию возили.: alexstepkin
«Кружева и сталь» VI
Мамин брат, или история о том, как пират чужой дом украл.: alexstepkin
История о том как маршалы Субиз и д'Эстре в «столицы союзников» ходили: alexstepkin
История о том как «troupes légères» другую высоту брали: alexstepkin
Рассказ о том, как герцог Камберленд между редутами дороги строил . : alexstepkin
Ну кто бы мог подуматьЪ та))
О всемирном наследии))
Угадайте, кто))): mos_art
О, как ! Тема ТА)))
Ну и бомбануло же у Стёпкина. Только зачем он сюда это всё принёс, не понимаю.
Тебе же говорят, чудо, что этот сайт и форум об АВИАЦИИ, и тут всем, грубо говоря, до лампочки все твои "индейцы" с "колонистами". Мало того, что ты зачем-то создал в рекламных целях здесь целую отдельную тему (которую сердобольным админам пришлось перенести в курилку, вместо того чтобы сразу снести), так ты ещё ответный мешок говна в сторону МосАрта зачем-то сюда выкатил. Те недочёты в датах и званиях, которые ты вычитал у МосАрта, 95% здешней публики не оценят. Зато с лихвой оценят стёб по поводу формулировок вида "разрядила в них ружья из мушкетов", "нанял моряков для экипажа корабля" и "бесполезный за его ненужность", которые, я так понимаю, встречаются сплошь и рядом у тебя в книге.
Последний раз редактировалось BETEPAH; 21.06.2017 в 13:38.
Уважаемый ПЕДОВЕТЕРАН я сюда принёс разбор страниц Моцарта, так как именно на этом форуме мне господин ОКА на этого самого Моцарта и указал. Далее, не знаю кому тут до лампочки, кому нет, но как обсуждение идёт, и довольно бурно. Что касаемо мешка говна, из этого говна извиняюсь за выражение, состоит ВЕСЬ говно-журнал данного автора. Что касаемо стёба по поводу формулировок, я рад, что вы ознакомились с отрывком, который я выложил для всеобщего обозрения, но первые две ваши формулировки в моём тексте отсутствуют.
Я думаю, вы взрослый человек, а ведёте себя как мудак.
Ваши права
