Су-35

[Red307]

.Су-35 проиграл Dassault Rafale.РЛС Су-35.БАРС был слепым https://idrw.org/rafales-spectra-ew-...ian-air-force/

...РЛС Су-35 неоднократно выходила из строя когда Су-35 играл роль агрессора против Рафале..
...Мощный боевой комплекс Spectra Electronics от Rafale не только атаковал, но и заглушил РЛС с фазированной антенной решеткой Су-35 БАР, успешно несколько раз...

Вообще ничего удивительного.

Функции спектры, как и любой САП индивидуальной защиты максимально отодвинуть момент захвата вражеской РЛС своего самолета. Если в нормальных условиях Ирбис увидел бы рафаля например километров за 200-250, то при работе спектры это расстояние упало раза в 3-4, до 50-70км. То есть рафаль смог атаковать Су-35го своими метеорами (или что у него есть из РВВ средней и большой дальности) до того как Су-35 будет готов атаковать рафаля. При этом РЛС Рафаля работала в беспомеховой обстановке. Будь у 35го Хибины, ситуация вполне бы выравнялась. Так же неизвестно, предпринимал ли летчик какие-либо действия по вскрытию помехи.

Действительно ли RCS / Radar Cross Section / для семейства Су-27-35 это 15 квадратных метров?

Зависит от подвески. Может доходить до 18м2. Так же как и у Ф-15.

В ходе китайско-таиландских маневров были смоделированы бои между тайскими истребителями JAS-39C / D Gripen и китайским Су-27СК. Самолеты шведского производства добились огромного преимущества перед своими соперниками.

В ходе четырехдневных учений самолеты обеих стран столкнулись друг с другом на расстояниях, превышающих дальность видимости (BVR - Beyond Visual Range). В этих условиях Грипенсу удалось добиться в общей сложности 41 «убийства», а у китайских пилотов Су-27СК - девяти. Из них во время имитационных боев на дистанциях 50 км и более летчики «Грипен» совершили 10 убийств, а Су-27 - ноль. Западные истребители были наиболее эффективны на дистанциях 30 км и более, когда им удавалось достичь 88%. все убивает. На этой дистанции китайцы достигли всего 14 процентов.
Среди причин поражения полковник Ли назвал и более низкие параметры китайского вооружения, в том числе ракету «воздух-воздух» с радиолокационным наведением. Он заменил РВВ-АЕ (экспортное обозначение Р-77), которое в своем по мнению, имеет эффективную дальность 50 км, дальность).Тайцы смоделировали использование AIM-120 AMRAAM (дальность 80 км) . Другой причиной были разные параметры радара. На Су-27 это были РЛС Тихомировского НИИП N001, способные обнаруживать цели с расстояния не более 120 км, а на «Грипене» - Ericsson PS-05 / A - с 160 км. Вдобавок есть небольшая радиолокационная сигнатура Gripen, оцениваемая китайцами в 1,5-2 квадратных метра (для сравнения, у F-16C 1,2 метра), а в случае с Су-27 это ... 15 квадратных метров. метров.

У китайцев беда с РВВ средней и большой дальности. Только "Женьминь Жибао" пишет торжественные статейки в духе СССР времен застоя, а что на самом деле - ХЗ.

И 1,5-2 м2 для Гриппена и 1,2 для Ф-16 это если вообще без подвесок и балок. С баками и АСП порядка 5м2 получится. Поэт ому у 5-го поколения оружие внутри.