Реестр МиГ-21 на http://russianplanes.net

[FLOGGER]

Геннадий, предполагать мы можем все что угодно. Но пока мы имеем в этой книжице то, что имеем. Пост мой будет длинным, но нужно разобраться с "опечатками" и я постараюсь это сделать. Итак:
!) Якубович ясно пишет, что обозначение ФП относится именно к МИГ-21Ф-13 и 21ПФ, т. е. это не ФЛ и не ПФЛ. Вот скан из его опуса:

Да, предположительно, но пишет же, что "встречал... в бумагах". Об этом и был мой вопрос в раннем посте от 02.09.
2) Далее он пишет, что встречал МИГ-21ПР. Но о таком типе я тоже никогда не слышал. Про "Р" - да, всем известно, но про ПР не слышал. Если Вы знаете про такой тип. то скажите. В двухтомнике такой тип ПР тоже не упоминается. Вот скан:

Идем дальше. Похоже, он вообще не разбирается в модификациях 21-го, хотя "книги" о них пишет.

Он пишет, что это ПФС. На самом деле это чистый ПФ. Это с Ходынки, его з.н. 76212122.

Подпись - МИГ-21ПФ. Хотя всем, кроме Якубовича давно известно, что это МИГ-21ФЛ.
Далее:

Подпись - ПФ. На самом деле понятно, что это ПФМ.
Одна из наиболее известных фотографий 21-го! Он опять пишет, что это ПФ, хотя это ПФМ.

Очередной ляп "писателя":

Подпись опять ПФ, хотя откинутая крышка фонаря ясно говорит, что это ПФМ
Почему я разразился таким длинным постом? Да просто надоели уже эти "отмазки" про "девочек", которые не в курсе, то где-то краски нужной нет (а ненужная есть), там опечатки, там ошиблись и т. п. На самом деле - просто некомпетентность.
Так что можете сами судить про "опечатки", Не слишком ли их много?