Потери и боевой состав ВВС Украины

[Sr10]

Вообще они Х-25, 29 с кабрирования пускали на видео, хотя это тоже может тоже быть постановка. Тут интересен сам борт, несмотря на большое число введенных из хранения кадров с ними мало. На фото-видео часто одни и те же борта.

Борты с драконами из 7.БРТА ЕМНИП стояли на хранении 1333 БРС, возможно борт оттуда. По ней конечно били, но много машин уцелело.

Не может быть, а она и есть. НП по Лке еще в 90-х продали, в 00 уже в инете лежало + воспоминания афганов и чичей. При штатном пуске /5км 30гр наводчик идеальная видимость/ – попадание не гарантировано из-за внутренней глючности. А уж с кабрирования..
Там даже бортовых нет, которые, впрочем, ни о чем не говорят. Дракончика для фотосессии нарисовать недолго. Раскрас под маловысотное применение обр.22г. Бомба с росписью. Как с бомбером выше по течению; вкривь-вкось на скорую руку по замазаному – из министерства правды едут, готовьте борт..

Этот факт не о чем говорит. Вообще.

Су-34 сейчас основной становой хребет нашей ударной авиации и потому наиболее интенсивно применяется при этом он подвергается облучению РЛС в КАЖДОМ боевом вылете, берется на прицел почти в каждом вылете. Потому у них большие потери, все логично и обосновано. Ничего странного в этом нет.

По статистике 2022-начала 23 годов в среднем по Су-34 пускали ( или пытались пускать но самолет выходил из зоны) ДВЕ ракеты ПВО разных типов в КАЖДОМ боевом вылете. Потом немного стало лучше за счет массового применения дальнобойных УПМК. Но все равно ПВО берут его на прицел практически в каждом вылете.

Су-25 применяется намного менее интенсивно, потому потери меньше. Су-30СМ коэффициент потерь при работе по земле похоже много хуже. Просто намного реже по земле работает и с больших дистанций (Х-31 пускает куда-то туда с максимальной дальности).

Кстати если почитать посты за 2016 год в теме Су-34 можно прочитать например



или

Вот товарищщ писал

От облучения РЛС берущего на прицел еще никто не падал.. Что за статистика 2022-начала 23 годов в среднем по Су-34 ? Где такое публиковалось ? Статистики по интенсивности применения разных типов тоже не встречал.
Прямой зависимости нет. В Заливе Торнадо уверенно взяли первое место по потерям среди типов, находясь в конце списка по интенсивности применения. Просто потому, что в штабах томми кому-то, позабывшему о заградительном огне, пришла идея как круто будет пройтись кассетками по аэродромам с бреющего.. когда приказ отменили и этих кех-то отправили в отставку, потери прекратились.
Тот-же 30-й можно послать в моря убивать пушкой зодиаки со спецназом. Результат немного предсказуем..
Есть орикс с фотками: - 36 34х, 35 25х, 12 30х на сегодняшний день. Часть накрыли на стоянках. Причины падений ангелов© в 90% случаев неизвестны. В 22г были хайрезы с места жесткого приземления® 35го в кусты. Причины там были видны. Авторам дали по шапке.
С осени 22г 98% бортов падают на своей территории и доступ к ним фотографов с той стороны ограничен. Да и своих.. вспоминаем эпичный сбор у населения резиновых сапогов для грибников после массового падежа птицы на ку.. Никто ниче не знает©. Только предполагают.
Минус экипажи в бронекабинах наводит на мысли, что посты о кривом отделении дальнобойных УПМК могут в известной мере отражать реальность. Особенно когда 2 сразу. Нераскрытия даже на фотках министерства правды тоже наводит на размышления, да и селяне массово жалуются в сцалках на бонбы в огородах. Видео “разбираем несработавшую каб” в ассортименте. Кстати если почитать посты, много клевещут про то что 2/3 прземлены своим дружественным а временами даже братским огнем /мы опять мордой в говнах лежим – артиллерия бьёт по своим.. недолет..недолет..недолет – по своим артиллерия бьёт/. На вопрос кто такие свои - чешут затылок. Лысый, спрашивавший за снаряды – свой или не совсем ? Или же совсем не свой ? Его результаты в какую графу писать ? Это называется туманом войны.