Показано с 1 по 20 из 125

Тема: "Рэптор" вышел на боевое дежурство

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок Аватар для Родион
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    5

    По умолчанию "Рэптор" вышел на боевое дежурство

    Как заявил глава компании «Сухой» Михаил Погосян, программа создания российского истребителя пятого поколения выполнена примерно на 30%. Тем временем ВВС США активно осваивают истребитель XXI века F-22А Raptor, принятый на вооружение в конце 2005 года.
    В рамках боевой авиации в целом принятие на вооружение этого самолета ознаменовало начало практической реализации общего реформирования ВВС США, затрагивающего и структурное построение боевой авиации, и техническое наполнение этой структуры, и схему ее функционирования, включая тактику ведения боевых действий.
    Разработка методического задела началась до завершения создания истребителя F-22. Она была связана с развитием концепции авиационных экспедиционных армий (AEF-aerospace Expeditionary Force). Десять боевых формирований AEF должны составить, по замыслу командования ВВС США, ударную мощь американской боевой авиации, обозначив при этом реальное присутствие этой мощи в тех регионах мира, где имеется угроза национальным интересам США.
    Апробацией общей концепции авиационных экспедиционных армий стали общевойсковые учения «Норден Эйдж», прошедшие в мае–июне 2006 года на авиабазе ВВС США Эммендорф на Аляске. Для этого были задействованы 12 истребителей F-22 из состава 27-й авиаэскадрильи. В ходе учений этими истребителями было проведено 26 сбросов управляемых бомб JDAM по целям. Все бомбы, имеющие программированное наведение с навигацией от спутниковой системы GPS, поразили заданные цели.
    Однако основной задачей, решавшейся «Рэптором», являлась борьба с истребителями «красных», которые имитировались специально выделенными для этого самолетами F-15C, F/A-18C и F/A-18E. Одновременно в воздухе могло находиться до 40 самолетов «красных», которые по имитируемым характеристикам соответствовали самолетам российского производства МиГ-29, Су-30 и Су-24. «Красные» условно использовали в воздушном бою ракеты «воздух–воздух» Р-73 и РВВ-АЕ российского производства и PL-12 китайского производства.
    За первые семь дней учений истребители F-22 одержали в воздушных боях 144 условные победы. Из этого количества только три пришлись на ближний воздушный бой с «противником». Во время этих учебных боев истребители F-22 ни разу не прибегали к использованию доступных им элементов сверхманевренности. Летчики отмечали, что наиболее выгодной для них была позиция, занимаемая на высоте около 20 000 м (что на 4500 м выше зоны, где обычно летают истребители четвертого поколения). Там они могли использовать преимущества сверхзвукового крейсерского режима полета, сканируя воздушное пространство и подстилающую местность с помощью бортовой РЛС и пассивных датчиков. Истребители F-22 за счет высокой скорости успевали наносить удары в любой точке зоны учений.
    В середине февраля 2007 года на авиабазе ВВС США Кадена, расположенной на японском острове Окинава, приземлились первые «Рэпторы» из состава 27-й авиаэскадрильи 1-го авиакрыла ВВС США, расквартированного на базе Лэнгли в штате Вирджиния. Это было не что иное, как начало функционирования в пробном формате первой экспедиционной воздушной армии ВВС США.
    Группа истребителей F-22 организованно прошла маршрут протяженностью 6600 км, затратив на это около 12 летных часов. Согласно общей концепции системы AEF переброска авиационной экспедиционной армии с территории США в любую точку мира и ее развертывание в боевое состояние должны занимать не более двух суток. Здесь же поднявшиеся 10 февраля 2007 года с авиабазы Хикем на Гавайских островах «Рэпторы» достигли авиабазы Кадена в Японии только 18 февраля. Задержка в восемь дней была вызвана сбоем в полете программного обеспечения навигационной системы нескольких истребителей, в связи с чем вся группа уже находящихся над Тихим океаном истребителей F-22 была вынуждена вернуться на авиабазу Хикем. Это показало, что отсутствие требуемого уровня надежности программного обеспечения одной из бортовых систем может существенно снизить боеготовность не только истребителя пятого поколения, но и всей боевой системы, в структуру которой он входит.
    За четыре месяца общий налет «Рэпторов» на авиабазе Кадена составил 1400 часов, а это соответствует уровню годового налета 350 часов в расчете на один самолет. Всего за время пребывания 27-й авиаэскадрильи на авиабазе Кадена было совершено 718 самолето-вылетов F-22. Очевидно, что это были уже не просто демонстрационные полеты.

    http://www.ng.ru/nvo/2008-02-27/9_reptor.html

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Нож в спину пятого поколения

    Ведущие американские эксперты считают, что разработка истребителя F-22 является критической ошибкой Пентагона.
    Почти сразу после окончания Второй мировой войны в военной авиации началась новая эра - эра реактивных самолетов. Если не брать немецкие машины военных времен, которые были скорее экспериментальными образцами, брошенными в бой, то самыми известными представителями первого "реактивного" поколения являются советский МиГ-15 и американский F-86. C тех пор прошло уже больше полувека, и теперь военная авиация готовится к новому витку гонки вооружений - появлению истребителей пятого поколения. Каждому из этих этапов соответствовали технологические нововведения, порой революционные, и каждый раз новое поколение, казалось, совершенно зачеркивает все возможности предыдущего.
    Так считается и теперь. Истребители пятого поколения должны обладать малозаметностью для радаров, сверхзвуковой крейсерской скоростью, способностью "видеть" противника на большем расстоянии, а также высокой маневренностью. По мнению разработчиков американского истребителя F-22 Raptor, их машина по всем этим показателям превосходит все остальные самолеты, уже построенные и только задуманные.

    Однако в военных кругах США не все разделяют такую уверенность. В начале апреля 2006 года два американских авиационных эксперта - Пьер Спрей (Pierre Sprey) и Джеймс Стивенсон (James Stevenson) - заявили, что разработка F-22A является критической ошибкой Пентагона, которая в случае полномасштабной войны будет стоить Америке проигрыша чуть ли не всех воздушных сражений.
    Стоит отметить, что Спрей является признанным авторитетом в американской военной авиации. Он является активным деятелем группы, которую называют "Истребительная мафия" (fighter mafia). В это полуформальное общество входят пилоты, воевавшие на реактивных истребителях. Они выступают в качестве экспертов и аналитиков, оказывая сильное влияние на развитие американской авиации - в свое время они способствовали продвижению программ F-15, F-16 и А-10. Стивенсон не менее известен - в свое время он возглавлял журнал американской военно-морской авиации Topgun Journal.
    Стоит отметить, что у проекта F-22 были оппоненты и раньше. Однако их аргументы сводились не к тому, что этот истребитель недостаточно хорош, а к тому, что он слишком хорош для современного боя. В будущем, утверждали критики, США не будут вовлечены в полномасштабный конфликт, в котором Raptor нашел бы себе достойного противника.
    Между тем изначальная прогнозируемая стоимость истребителя (в случае закупки 750 самолетов) в 149 миллионов долларов слишком высока, чтобы принимать его на вооружение только для того, чтобы он охранял территорию США. В ходе дебатов в Пентагоне приняли соломоново решение - закупить F-22 в ограниченном объеме. Сначала объем закупок снизили до 381 самолета, а потом до 183. Это спровоцировало повышение его стоимости до 355 миллионов за единицу. Теперь это самый дорогой истребитель в мире.
    По мнению Спрея и Стивенсона, конструкторы "Раптора" повторили ту же ошибку, что их немецкие коллеги времен Второй мировой, которые построили реактивный истребитель Ме-262. Тогда "Мессершмидт", казавшийся вершиной самолетостроения, не спас "Люфтваффе" от поражения в борьбе с многочисленными "Яками", "Мустангами" и "Спитфаерами" - немцы не могли построить достаточное количество реактивных машин, чтобы противостоять поршневым истребителям. Такое же будущее предрекают F-22 и американские эксперты.
    В своем докладе (файл PDF) Спрей утверждает, что, любой истребитель необходимо оценивать с точки зрения четырех факторов, обеспечивающих победу в воздушном бою:
    Первым увидеть противника. По словам экспертов, с Первой мировой войны и до Вьетнама от 65 до 95 процентов самолетов, сбитых в воздушных боях, погибли в результате внезапных атак.
    Превосходить противника количественно. Самые современные самолеты не смогли помочь "Люфтваффе" противостоять большому количеству машин союзников.
    Обладать лучшей маневренностью. Не только с технической точки зрения, но и по уровню мастерства пилотов.
    Возможность быстро поразить противника. Чем больше самолетов участвует в бою, тем больше появляется возможностей нанести удар и тем больше для пилота вероятность стать мишенью для врага, пока он целится в другого.

    Как утверждают аналитики, по всем четырем параметрам "Раптор" уступает своим потенциальным противникам.
    Во-первых, "невидимость" (малозаметность) F-22 является мифом. Чтобы обнаружить противника, самолет должен использовать радар, который немедленно выдаст его расположение. Кроме того, параллельно с развитием технологии Stealth развивались и технологии ПВО, и теперь радары видят намного лучше и дальше, чем раньше. История, которая произошла в Югославии в 1999 году, когда батарея сербской ПВО сбила самолет-невидимку F-117, тому наглядное подтверждение. Авиационные радары, включая и новейшие системы ДРЛО, могут засекать "невидимые" объекты намного лучше старых советских систем, таких как ЗРК С-125, при помощи которой был уничтожен истребитель в Югославии.
    К тому же в настоящее время самолеты вооружены более эффективными ракетами, которые наводятся на источник радиоизлучения. "Кем бы вы хотели быть - полицейским на темной аллее с включенным фонарем, или затаившимся преступником, вооруженным пистолетом с пулями, которые сами наводятся на свет?", - пишет эксперт.
    Численное превосходство в воздухе также никогда не будет достигнуто из-за чрезвычайно высокой стоимости самолета. США просто не смогут построить столько же "Рапторов", сколько ранее было построено F-14 F-16, F-15 и F-18. 183 заказанных истребителя будут стоить, по самым приблизительным подсчетам, 65 миллиардов долларов.
    Однако американские военные программы имеют свойство расти в цене, и поэтому окончательная цифра может превышать эту на порядок. Обеспечить количественное превосходство в воздухе с таким воздушным флотом США не смогут никогда. По подсчетам Спрея, со времен F-86 "боевая эффективность" каждого вложенного в авиационный проект доллара снизилась в четыре раза.
    Маневренность нового самолета в ближнем бою эксперты также ставят под сомнение. По их словам, конструкторы пренебрегли этим качеством в пользу скорости, и теперь, если "Раптор" вступит в ближний бой с противником (к тому же и численно превосходящим), то у него не будет никаких шансов уцелеть. Между тем, как считают Спрей и Стивенсон, именно "собачьи схватки" будут самым распространенным видом боестолкновения между истребителями в случае начала полномасштабной войны.
    При этом основным оружием в этих схватках и вовсе может стать авиационная пушка. Эффективность вооружения истребителей, по мнению аналитиков, значительно снизилась со времен Второй мировой. По отношению к 12-миллиметровым пулеметам P-51 ракеты с тепловым наведением стали вдвое менее эффективны. В свою очередь, ракеты, которые наводятся на излучение радара, вдвое менее эффективны, чем те, которые оснащены головками с инфракрасным наведением.
    Аналитики также отмечают, что вследствие чрезмерно раздутого бюджета проекта ВВС были вынуждены сократить программы обучения пилотов, что также скажется на их способности вести маневренные бои. В будущем, полагают Спрей и Стивенсон, истребители будут вообще воевать практически без применения радаров, используя лишь пассивные системы поиска и идентификации объектов в воздухе.
    В этом случае F-22, оснащенный суперсовременным радаром, потеряет свой приоритет и способность нанесения первого удара. В целом, сопоставляя характеристики современных американских истребителей с самолетами и средствами ПВО других стран, эксперты считают, что со времен F-86 у истребительной авиации США сильно снизилась способность нанесения первого удара.
    "Единственное, за счет чего Америка сможет выжить в этой ситуации, это большое число F-16, которые до сих пор остаются в строю. День, когда их отправят на свалку, станет началом превращения ВВС в не-воздушные силы", - резюмирует Спрей.
    Спорить с экспертом сложно. Реальных масштабных воздушных боев между истребителями не было уже достаточно давно. При этом статистика, которая приводится в докладе Спрея, действительно свидетельствует о том, что F-86 был более эффективен, чем его последователи.
    Каждый из аргументов, которые приводит автор, также достаточно уязвим для критики - к примеру, тезис о том, что "Раптор" легко поразить ракетой с наведением на луч радара, противоречит его же утверждению о неэффективности таких ракет. К тому же современные истребители обычно работают в тесном взаимодействии с самолетами ДРЛО, что может и вовсе исключить применение ими радаров. Главный тезис Спрея заключается в том, что эффективность самолета можно оценивать только на основании его боевого применения, а критерии оценки новых машин надо создавать, также основываясь на боевом опыте прошлых лет. В прошлых войнах зачастую новое и более совершенное оружие действительно часто проигрывало более простому и надежному.

    http://www.lenta.ru/articles/2006/04/20/f22/

    Американские невидимые самолеты можно обнаружить с помощью мобильной связи

    http://lenta.ru/internet/2001/06/14/stealth/
    Последний раз редактировалось Холостяк; 28.02.2008 в 18:09.

  3. #3
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Как раз таки в статье упоминаются древние даты успехов "РАПТОРА". Новеньким он ведь ничем не порадовал. Все забыли уже, как он в этих событиях облажался. Вот и приукрашивают эти забытые события в "песнях баянистов".
    И шизоиды появляются, которые реанимируют рекламу Раптора и поют ему свою песнь...
    На боевом дежурстве в Ленгли он уже стоит несколько лет... У них там только проблемы с ним. Уже не в состоянии ВВС США оплачивать его содержание. Даже статья была "US AF out of bisseness"... Дословный перевод - ВВС США "близки к разорению (банкротству)"... Ссылка: http://warisboring.com/?p=694
    Уже из-за коррозии силовых элементов планера новенькие Ф-22 пошли на ремонт. Что Боингу пришлось изменять более дешевые материалы, использованные в силовой конструкции, на более дорогостоящие... А это влетает в копеечку налогоплательщикам... Так же как и он оказывается не в состоянии нести заявленное в "рекламной песне" вооружение. В чем сам командир этих Хищников и проговорился... Ф-22 с глючным бортовым оборудованием с горем по полам добрался до Японии. На учениях его "Агрессоры" завалили без всякой поддержки АВАКСА и наземных служб... Цельного полковника на Ф-22 капитан завалил да еще на Ф-16... Ха-ха-ха... А в статье все рекламируют эту ерунду. Ясно уже всем, что хотят показать американским налогоплательщикам то, что деньги их не пошли в унитаз и крутят одну и ту же заезженную пластинку. Ссылка на цены: http://warisboring.com/?p=856 Создали "звездолет" за миллиард, а толку с него никакого! Поэтому все и заводят про него байки!
    А у некотовых на лбу уже давно соответствующее наименование написано и каждый раз еще жирнее обводят! Я понимаю что от таких пациентов все психиатры даже в израиле отказались... Хе-хе-хе... Могу рекомендовать - принимайте грязи Мертвого моря и втирайте тщательнее их в проблемные места, можно и в самые "авиационные"!
    А то что нормальные люди не хотят спорить с подобными пациентами, которые с пеной у рта обсераются доказывая магические силы Ф-22, так это нормальное явление.

    .
    Последний раз редактировалось Nazar; 10.03.2008 в 15:14. Причина: Редактировал конкретную личную направленность.

  4. #4
    Новичок Аватар для Родион
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    5

    По умолчанию

    Сорок процентов истребителей F-15A-D американских ВВС признаны непригодными к полетам, еще 60 процентов признаны ограниченно годными, сообщает Aviation Week.
    В течение двух месяцев 450 истребителей F-15 модификаций A-D проходили проверку на наличие повреждений в силовых элементах конструкции самолетов. В настоящее время проинспектированы 90 процентов машин. Повреждения элементов конструкции крыла и фюзеляжа, способные в ближайшее время привести к аварии, были обнаружены на девяти самолетах. Конструкция сорока процентов истребителей была признана несоответствующей техническим стандартам, а остальные 60 процентов машин было решено допустить к полетам с ограничениями.
    ВВС США намерены тщательно исследовать дефекты конструкции F-15, чтобы установить объем необходимого ремонта.
    Напомним, что запрет на полеты, распространяющийся на все истребители F-15 модификаций A-D за исключением тех, что участвуют в боевых действиях, был вызван усталостными повреждениями лонжеронов, которые привели к крушению истребителя ВВС национальной гвардии США 2 ноября 2007 года.
    Через некоторое время после катастрофы запрет был отменен, однако введен снова в связи с тем, что аналогичные повреждения были обнаружены в конструкции истребителей F-15 других авиационных частей, в частности в ВВС национальной гвардии Орегона и на базе ВВС США в Японии.
    Запрет сказался на боеготовности вооруженных сил США. Недостаток истребителей F-15 Пентагон отчасти компенсировал возросшей интенсивностью полетов палубной авиации и ускоренным вводом в боевой состав ВВС истребителей F-22.

    http://www.russianpilot.com/?p=1155#more-1155

  5. #5
    Новичок Аватар для Родион
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    5

    По умолчанию

    Ошибка в программном обеспечении прервала полет F-22
    11 февраля 12 истребителей F-22 Raptor вылетевших с Гаваев в Японию были вынуждены вернуться назад из-за возникшей при пересечении линии дат программной ошибки.
    Слухи о том, что задержка прибытия истребителей в Японию была вызвана проблемой с программным обеспечением ходили и ранее. Вчера утром телевизионный канал CNN сообщил, что все истребители полностью потеряли все средства навигации и коммуникации при пересечении линии дат. После сообщения о это самолеты развернулись и используя заправщик в качестве ведущего вернулись на Гаваи. Стоит отметить, что если бы с истребителями небыло заправщика и была плохая погода последствия могли быть серьезнее.
    Последний раз редактировалось Родион; 29.02.2008 в 08:07.

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Об этом тоже забывают сказать.. Только поют "песнь" про непобедимость и неуязвимость Раптора:

    http://blog.wired.com/defense/2007/0...f-22-rapt.html

    http://www.alert5.com/2006/04/fa-18f...own-f-22a.html

    http://forums.airforce.ru/showpost.p...&postcount=286

    Тот же Володин завел радостно вой по 144 победам Раптора, когда этот самолет принимал участие в учениях и вылетал в группе ( и то за период учений три-пять раз, а не на каждый учебный бой!!!) с Ф-15, Ф-16, Ф-18..., а не "бился" геройски в одиночку и рисовал на борту единоличные победы... И тем более 144 победы это еще "победы" в учениях 2006 года на Аляске... На Неллис их уже было около 300 ???!!!

    http://forums.airforce.ru/showpost.p...&postcount=151

    А тут проблемы по конструкции Раптора, гниет знаете ли!!!!



    http://www.airforcetimes.com/news/20..._rust_071112w/

    А о проблемах с бортовым уже говорили и как в Японию с горем по полам добрались:

    http://www.alert5.com/2007/02/air-fo...s-on-f-22.html

    Так же глючит и при испытаниях вооружения:

    http://rnd.cnews.ru/army/news/top/in...7/10/01/268436


    Потом раструбили в 2007 году, что Ф-22 впервые в ВВС США произвел бомбометание с большой высоты и на большой дальности. Радости было - "полные штаны". Но забыли сообщить, что высотные бомбометания на большом удалении успешно проводились нашими МиГ-25 в ГЛИЦ еще в 80-е годы...

    http://www.russianamerica.com/common...t=24&id=276571


    А тут пилот просидел в кабине Раптора ПЯТЬ ЧАСОВ!!!!! Не мог открыть фонарь!!!! Замок заклинило! Это в таком дорогом "Звездалете"!!! Что ж тогда с функцией систем и механизмов посложнее????
    Так за "спасение пилота" пришлось заплатить 180 000 долларий!!!!!

    http://www.flightglobal.com/articles...er-canopy.html

    Там фоты уже ПиАрщики Ф-22 удалили, как никак за спиной такой махины как Пентагон и такими бабками - что тока не сделаешь. Но у некоторых людей они сохранились... На фото пилот грустный такой сидит... Верно под себя то сходил, не удержал пять часов то....

    Вот и видно - кто тут брехунок!!!

    Миниатюры Миниатюры yourfile1.jpg   yourfile2.jpg   yourfile3.jpg   yourfile4.jpg   yourfile5.jpg  
    Последний раз редактировалось Холостяк; 29.02.2008 в 17:48.

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Уже эти раптерофилы и пиарщики натерли всем уши. На каждом форуме, на каждом рекламном сайте "поют песнь" Ф-22-му. Все ТТХ высосаны по схеме ППП (пол-потолок-палец) и не соответствуют реальности. Как не обратишь внимание, кто же тиражирует все эти характеристики... А оказывается это люди не имеющие никакого образования, знаний и вообще представления об авиации, самолетах, пилотировании и я уж не говорю о тактике и боевом применении..., а уж о том видели они своего "кумира" вблизи или возможности "посидеть" в кабинете Ф-22 - и речи нет. А с пеной у рта доказывают "правдивость" мифов дяди Сэма. Только иногда, люди действительно эксплуатирующие эту машину, проговариваются и мы узнаем, что в действительности получилось. Как к примеру проговорились пилоты Ф-22 с Ленгли, сообщив, что почти половину вооружения, заявленного производителем Ф-22, он применять не оборудован. На вопрос по этому поводу локхид-мартин ответил, что все указанное в рекламе многообразие вооружения представлено всего лишь на перспективу... О как!!!! Поэтому и параметры ТТХ в рекламе, которые нам суют раптерофилы, просто напросто - ФУФЛО. Я понимаю людей типа Володина, которые под шумок могут и "бабла срубить". Но по большому счету это бред - чистой воды! Нормальные люди и не спорят на форумах, как и не спорят в научно-технических кругах по данному поводу. Это все равно что спорить о рекламе прокладок не использовав самому их в деле.
    В свою очередь действительно, самолет созданный американскими конструкторами неплохой. Есть интересные наработки. Однако любой профессионал скажет, что денег, скока в него угробили за почти за ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ по его созданию, он не стоит. Цена на него завышена в сотни раз и он не соответствует тем затратам, которые вложены в него! Если локхид-мартин заявляет о "перспективах" по доработке Ф-22 для использования всего ассортимента вооружения, то это вообще смешно!!!!

    Просто уже запарили открывать темы по Ф-22 и мастурбировать по одним и тем же событиям трехлетней давности, фуфловым характеристикам... Что-нибудь уж реальное то напишите! А то один из Израиля выдает такие трактаты, будто сам тока с "третьей" смены полетов вернулся на Ф-22 и имеет налет 3500 часов не нем....

    Даже и продолжать не буду...
    Последний раз редактировалось Холостяк; 29.02.2008 в 22:34.

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Даже и продолжать не буду...
    - Я задал тебе три конкретных вопроса. Если тебе нечего сказать, кроме традиционной кучи общего словесного поноса - это очень печально - для тебя...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •