МиГ-29СМТ из Сирии

[Драган]

Привет, мои братья,

Я делаю МиГ-29СМТ, номер синий 23, из сирийской кампании, и я прочитал, что у них была миссия по защите бомбардировщиков в их бомбардировочных миссиях. Я не знаю, какие ракеты на него надеть? У кого-нибудь есть информация об этом, фото будет отличным?
В новостях была заметка что Ту-22 сопровождали.Я хочу поставить ракеты воздух-воздух на МиГ-29СМТ, когда они сопровождают Ту-22, и кто-нибудь знает, какая конфигурация ракет будет подходящей?
Спасибо.
И почти забыть. Кто-нибудь нашел фото центрального топливного бака МиГ-29СМТ с нижней стороны?Это детали из этой фотографии.

[Антон]

Р-77 + Р-73

[Драган]

Р-77 + Р-73

Хорошо, какая комбинация, на ваш взгляд, гораздо более подходящая для представления:
4xP77 + 2xP-73 или 4xP-73 + 2xP-77? Спасибо.

[Red307]

Хорошо, какая комбинация, на ваш взгляд, гораздо более подходящая для представления:
4xP77 + 2xP-73 или 4xP-73 + 2xP-77? Спасибо.

Вариантов два:

73. 77. Бак. Бак. Бак. 77. 73

Или:
Пусто. 73. 77. Бак. 77. 73. Пусто.

Четыре 77х ракеты никто не даст. Их и так мало, что б ресурс выбивать

[Драган]

Было бы интересно поставить на него топливный бак вместе с ракетами.

[Red307]

Было бы интересно поставить на него топливный бак вместе с ракетами.

Центральный всегда висит.
Подкрыльевые на дальняк идут. Если посмотреть кадры перелета в Ахтубинск, они с тремя баками летели.

Я бы сделал 2х73 плюс 2х77 плюс центральный бак

[Polikarpoff]

Или:
Пусто. 73. 77. Бак. 77. 73. Пусто.

73 обычно на внешние вешают. На среднем - пустой БДЗ

[Red307]

73 обычно на внешние вешают. На среднем - пустой БДЗ

Надо посмотреть, какая "классика" для обычных миг-29, где 2хР-27 + 2хР-73. Я считал, что внешние пустые.

[Драган]

Пока я был в эскадрилье, когда мы вооружали МиГ-29 для миссий, мы всегда ставили внешний P-73.

[Драган]

73 обычно на внешние вешают. На среднем - пустой БДЗ

И когда я смотрел эти фотографии из сирийской кампании, я видел, что они находились в средней позиции бомбоносца. Поэтому мне также интересно, когда они находились на бомбардировочных установках, есть ли вероятность, что они несли только две бомбы по 500 кг и 4 ракеты, на внешнюю 2xP-73 и на внутреннюю 2xP-77?

[Антон]

Хорошо, какая комбинация, на ваш взгляд, гораздо более подходящая для представления:
4xP77 + 2xP-73 или 4xP-73 + 2xP-77? Спасибо.

Я думаю наиболее реальная конфигурация вооружения в Сирии при задаче "Эскорта"

2 Р-77, 4 Р-73, 1 бак.

Так же Миг-29СМТ в Сирии применяли бомбы КАБ-500Кр

[Драган]

Я думаю наиболее реальная конфигурация вооружения в Сирии при задаче "Эскорта"

2 Р-77, 4 Р-73, 1 бак.

Так же Миг-29СМТ в Сирии применяли бомбы КАБ-500Кр

Спасибо большое, брат.
Я думаю также, что эта комбинация была бы наиболее логичной. Потому что, когда мы воевали с США и НАТО, мы также поставили 4xP-73 + 2xP-27P + БАК. В наших командах они в 100% случаев предпочитают этот вариант. Именно поэтому у меня возникли мысли, что это будет похоже, только в этом случае P-27 будет заменен на P-77.

[Red307]

Вообще не логично В Югославии была война в прямом смысле этого слова. В Сирии они летают больше для демонстрации силы. Вероятность столкновения с кем либо близка к нулю. Для ракеты каждый взлет и посадка - снижение ресурса. Даже американцы на вылеты берут по минимуму АСП В-В, что бы просто так их не"укатывать". Чего говорить о России.

[cobra_73]

Я думаю наиболее реальная конфигурация вооружения в Сирии при задаче "Эскорта"

2 Р-77, 4 Р-73, 1 бак.

Так же Миг-29СМТ в Сирии применяли бомбы КАБ-500Кр

Сомнительно. Максимум 2 Р-77+2 Р-73+бак, а то и еще 2 бака под крыльями

[Драган]

Сомнительно. Максимум 2 Р-77+2 Р-73+бак, а то и еще 2 бака под крыльями

Я думаю, что когда человек принимает во внимание ресурсы и заявляет, что было сказано выше, наиболее логичным будет то, что у него есть P73, опора пустой бомбы, P-77, центральный топливный бак, P-77, опора пустой бомбы, P-73 , Также следует учесть, что авиационная механика оставила бомбовые пилоны на самолетах из-за более быстрой перевооружения вооружения.