Цитата Сообщение от Александр Соловьёв Посмотреть сообщение
Да, да. Вы абсолютно правы. Тексты, выложенные мной в начале этого поста лишь слегка причёсанные тезисы к докладу на заседании исторического общества в Музее истории Академии ГА. Они попросили меня поделиться мнением о биографии Чкалова. К сожалению, мне не удалось вырваться на это заседание. Работа не позволила.
Составил я эти тезисы за два вечера, не очень обращая внимания на частности и мелочи.
Вот пример НАСТОЯЩЕГО историка! Так щепетилен - готов отчитаться по самой мелкой ошибке.
Держите карман шире.

Дорогой А.Соловьев, почему Вы постоянно лжете?

Тезисы эти были "слегка причёсанны" 29.06.2007
Российский Императорский воздушный флот
Это были действительно - тезисы.

8 месяцев назад Вы уже публиковали Ваш "труд"- статью
«Петербургский дневник» №34(144) 3 Сентября 2007
http://spbdnevnik.ru/?show=article&id=2156
Это уже никакие не тезисы - статья.

У Вас было, для самой тщательной проверки, достаточно времени - без малого год.

Вы стараетесь выглядеть историком. Историк боится лжи, как огня. Одной доказанной лжи достаточно, чтобы карьера историка закончилась.

Вы лжете буквально в каждом высказывании. Вы не историк, хотя , возможно, Вас и пускают в архивы.

Вы - лжец.

Ник