Файл очень большой и есть спорные моменты.
Файл очень большой и есть спорные моменты.
[QUOTE=FLOGGER;188659]МИГ-21ФЛ? Четверка Р. Восканяна?
[/QUOT
Да , это один из известных снимков летчиков из состава "ромба" МиГ-21ФЛ 2-й АЭ 234-го ГИАП, который водил на воздушном параде 1967 г. в Домодедово командир эскадрильи майор Р.Ш. Восканян. Слева от него - хвостовой ведомый капитан Ю.В. Беркут, справа - правый ведомый капитан Ю.Н. Галкин, сзади - левый ведомый капитан Е.М. Аведиков. На заднем плане - матчасть "ромба" в окрашенном для парада виде. Остальные участвующие в параде МиГ-21ФЛ не красились.
Фото, вероятно, раскрашенное, оригинал был черно-белым.
GK21 , спасибо, именно на ваш ответ я и рассчитывал, т. к. знаю, что вы в теме. Вероятно вы правы, что фото раскрашено, т. к. для меня неожиданностью стало зеленое кольцо обечайки воздухозаборника. Думаю, оно должно быть обычного цвета, хотя, кто знает... А оригинал точно был ч\б? Может негатив или слайд был цветной, просто публиковали ч\б? Спасибо еще раз.
P.S.А какие б\н у них были? 60, 67, 54 и 55?
Я также обратил внимание прежде всего на цвет обечайки воздухозаборника и предполагаю, что красить ее не было никакой необходимости)). Не могу сказать точно насчёт цветных негативов или слайдов, поскольку ни одного цветного фото этого «ромба», кроме вот этого недавно появившегося в сети, до сих пор видеть не приходилось. Но , кто знает, ведь такое яркое событие не могло не найти отражение и в цветной фотографии.
На черно-белых фото цвет обечайки обычно смотрится темнее, чем зеленая краска, которой окрашен конус.
Да, эти номера присутствуют на известном фото В. Куняева и в кинохронике.
Последний раз редактировалось GK21; 14.01.2021 в 16:02.
Решил отметиться здесь, т. к. новую тему затевать не вижу смысла, ибо на толковый ответ не рассчитываю, но вдруг?!. А вопрос вот какой: одним из прародителей МИГ-21 был самолет Е-2А. У меня вопрос по его пушечному вооружению. В основном в литературе (в известной Книге, у Гордона, да и у "Шаврова" т.3) пишется, что у него было установлено 3 пушки: одна слева и две справа. И вроде бы это подтверждается картинками и логикой: изначально задавалось 3 пушки на Е-5. И на картинке компоновки Е-5 нарисованы 3 пушки. Далее дело шло так: т. к. перспективы треугольного крыла были неясны, решили подстраховаться стреловидным, появился проект Е-1 - фюзеляжи одинаковые (3 пушки, я сейчас только об этом), крыло другое. Далее: АМ-11 на Е-1 нет, решили переделать его под АМ-9, т. е., только ХЧФ (под АМ-9)! Т. е., 3 пушки остались. Так появился Е-2 (с АМ-9). Потом появился АМ-11 для Е-2, его опять переделали под АМ-11 (видимо, только ХЧФ), т. е., опять-таки 3 пушки должны были остаться. Но на "Уголке ..." упорно пишут в статье про Е-2 Микоян, Гуревич Е-2 (см. второй сверху и предпоследний абзацы), что пушек, несмотря на ПСМ было установлено только ДВЕ! Правда, внизу в табличке написано , что пушек было 3! Так сколько же на самом деле было пушек на Е-2А?
И что еще плохо, что нет ни одной фотографии, по крайней мере у меня, с правого борта, где были бы видны эти самые пушки! А может, есть кто-то, кто мог видеть эти самые Е-2А вживую в институтах или еще где и может точно сказать?
Был же фотообзор в интернете из КАИ.
Он у меня есть, там ничего не видно. В смысле третьей пушки.
И что еще интересно, в известной книге Белякова - Мормена и Е-2, и Е-4, и Е-5 на проекциях вида спереди показаны только 2 (две) пушки. Третьей нет, не видно. Поэтому для меня вопрос остается...
На одном из полигонов на острове финского залива обнаружены остатки МиГ-21. Первый СМТ а второй вызывает сомнение?
Второй, похоже, БИС. Во всяком случае бак у него от БИСа.
P.S. Много лишних, бессмысленных фотографий, не в обиду будь сказано. Но и здесь есть "чем поживиться". Я бы для себя сделал больше полезных снимков.
А вообще спасибо за фото.
Последний раз редактировалось FLOGGER; 29.03.2021 в 12:45.