Cу-9/Су-11

[muk33]

[QUOTE=Intruder;85828]

Хотя бывают "прорехи" и в формулярах.

"Прорехов" в формулярах как и в формулярах на самолет не бывает.......
Если только ведение последнего отдано на откуп какому-нибудь рас......ю.
Что очень маловероятно.

Если бы я за последний месяц не "полистал" около десятка формуляров на самолеты, а также пару исторических формуляров частей, то охотно поверил бы.. Что касается первых - стоит еще не распиленный самолет (конкретно МиГ-23УБ) с явными конструктивными изменениями, а в формуляре самолета об этом НИ СЛОВА, хотя для этого имеется целый раздел. А в историческом формуляре части (дивизии) "потерян" целый полк этой дивизии (нет даты, номера приказа (директивы) включения его в её состав), зато в следующем году, в разделе итогов подготовки он "возникает из ниоткуда".

[muk33]

Был самым "безаварийным" полком на этом типе (по-моему 1 катастрофа и 2 аварии за 14 лет).

301 иап ??.07.62 кат Балаклеев Александр Сергеевич
301 иап ??.??.63 ав Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.63 кат Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.?? ав Лункин Владимир
Тогда как-же это????[/QUOTE]

Что Вас смущает? Меня - то что у Вас Благовидов два раза упомянут. Вот, извините не-помню: была ли это катастрофа или авария. Но то, что на Су-9 в 301 иап было 3 АП вы не оспариваете? Или то, что слово "безаварийный " я намеренно взял в кавычки? Так это по сравнению с другими....

[Intruder]

301 иап ??.07.62 кат Балаклеев Александр Сергеевич
301 иап ??.??.63 ав Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.63 кат Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.?? ав Лункин Владимир
Тогда как-же это????

Что Вас смущает? Меня - то что у Вас Благовидов два раза упомянут. Вот, извините не-помню: была ли это катастрофа или авария. Но то, что на Су-9 в 301 иап было 3 АП вы не оспариваете? Или то, что слово "безаварийный " я намеренно взял в кавычки? Так это по сравнению с другими....[/QUOTE]

Меня по 301 иап не смущает ничего.......
А вот попытаться уточнить даты я бы хотел!
Вы располагаете подобной информацией?

[PPV]

...
301 иап ??.07.62 кат Балаклеев Александр Сергеевич
301 иап ??.??.63 ав Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.63 кат Благовидов Карлен Захарович
301 иап ??.??.?? ав Лункин Владимир
...

Могу немного уточнить:
Т-43 К в/ч 65383 (Хабаровск) 06.07.1962 к-н А.С.Балаклеев
Т-43 А в/ч 65383 (Хабаровск) 06.03.1964 к-н К.З.Благовидов
Т-43 ЛП в/ч 65383 26.03.1965
Это то, что известно достоверно, а со слов Е.Г. Ревунова, который служил в 301 иап, вроде-бы в 1962 году в полку было 2 ЛП...

[PPV]

Про Су-9 и Дальний Восток (11 ОА ПВО):
301 иап (10 участок) с 1962 по 1976, далее МиГ-23М.
22 гв иап (Центральная Угловая), 1 аэ перед переучиванием на МиГ-23М летала на Су-11,
865 иап (Елизово), в 1975 году переучился на Су-15тм.

22 гиап - на Су-9 с 03.1960 и, как минимум, до конца 1976-го, по крайней мере, на декабрь 1976-го в полку наряду с МиГ-23М/УБ еще числилось 6хСу-9 и 1 спарка.
301 иап - на Су-9, как минимум, с 02.1962-го, первые машины получали как раз из 22 гиап.
гораздо интереснее 865 иап, Су-9 там получали одними из последних в ПВО, и все время их эксплуатации полк был смешанным, одновременно с Су-9 там были МиГ-17, Як-25М/28П, а в 1974/75 всю эту разношерстную компанию поменяли на Су-15ТМ/УМ...

[muk33]

22 гиап - на Су-9 с 03.1960 и, как минимум, до конца 1976-го, по крайней мере, на декабрь 1976-го в полку наряду с МиГ-23М/УБ еще числилось 6хСу-9 и 1 спарка.
301 иап - на Су-9, как минимум, с 02.1962-го, первые машины получали как раз из 22 гиап.
гораздо интереснее 865 иап, Су-9 там получали одними из последних в ПВО, и все время их эксплуатации полк был смешанным, одновременно с Су-9 там были МиГ-17, Як-25М/28П, а в 1974/75 всю эту разношерстную компанию поменяли на Су-15ТМ/УМ...

Судя по юбилейному выпуску к 70 летию 865 иап, там еще и МиГ-19 засветились....

[Intruder]

Павел а по Мариновке в свете Су-9 есть что-то?
Сроки службы? с ..... по .......... гг?

[PPV]

Павел а по Мариновке в свете Су-9 есть что-то?
Сроки службы? с ..... по .......... гг?

К сожалению, по Мариновке оч.мало. 767 иап перевооружен на Су-9 в 1960 году, машины были там, как минимум, до 1972 года...

[Intruder]

К сожалению, по Мариновке оч.мало. 767 иап перевооружен на Су-9 в 1960 году, машины были там, как минимум, до 1972 года...

Павел! Попробую посмотреть кое-что по Мариновке! В смысле заводских номеров и сроков состояния их на вооружении в этом полку...........

[An-Z]

Выглядел ещё нумерок.. тот же полигон под Воронежом

[FLOGGER]

Так это же Су-7, по крайней мере, крыло.

[Intruder]

Выглядел ещё нумерок.. тот же полигон под Воронежом

Однако!! Мне кажется, что крыло не Су-9 ( на Су-9 закрылок как скребок для снега-прямой)

пока писал флоггер уже все написал..... И фюзеляж с этим номером оч. смахивает на Су-7.

[An-Z]

так и есть.. Су-7 это, праздники блин..

[lindr]

Это Су-7Б, БМ пошли с 46-й серии

[FLOGGER]

Я обозначил в общем, не вдаваясь в детали.

[Intruder]

Я обозначил в общем, не вдаваясь в детали.

Может быть кто-то располагает более подробной информацией по Су-9 в Елизово?!
Судя по тому сколько типов было на вооружении иап был смешанным, а по сему - ВОПРОС: Очевидно на вооружении полка была одна АЭ на Су-9?

[OTTO]

Когда я прибыл на Камчатку в 77 году местные прапора-аборигены рассказывали только про Як28,о Су9 никто не вспоминал

[Intruder]

Когда я прибыл на Камчатку в 77 году местные прапора-аборигены рассказывали только про Як28,о Су9 никто не вспоминал

В 1975 там Су-9 точно не было. А тогда когда-же они там были? Может в 60-х?
Аргументов достоверных о базировании Су-9 я не видел, так-же как и веских доводов, что они там были........
Примерно вот так! Если у кого-то есть достоверная инфа о Су-9 в Елизово - поделитесь!!!!!

[OTTO]

Ну если они там и были,то непродолжительное время,или в плане опыта,или при перевооружении на 28-е чтобы не прерывать БД,а летать над 99% воды с одним движком не очень то.

[Intruder]

Уважаемый ОТТО!
Сегодня, по нашему общему разумению, стоит полагаться на достоверные факты по базированию конкретного типа на конкретном аэродроме и в определенный период времени! К великому сожалению на всевозможных форумах большая
часть "т.н. информации" содержат оч не много достоверной информации, подкрепленой какими либо документами.
Уповать на память (даже иногда и на свою) я бы не стал, потому, что сей инструмент случается подводит.
По Елизово я больше склоняюсь к попытке пробной эксплуатации Су-9 в Елизово в составе приблизительно одной АЭ.