Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 158
Like Tree129Likes

Тема: Су-17-е, вопрос по матчасти

  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию Су-17-е, вопрос по матчасти

    если я правильно понимаю на Су-17 в конусе ВЗ изначально стоял радиодальномер СРД-5М, так? потом в серии (с какой ?) замененный аппаратурой "Дельта-Н", так? потом на Су-17М в конус ВЗ обратно вернули радиодальномер, а аппаратуру "Дельта" "вынесли" в подвесной контейнер - с чем это связано?
    в конусе ВЗ Су-17М2 так же размещался СРД-5М?

  2. #2
    KAV
    KAV вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для KAV
    Регистрация
    07.02.2007
    Сообщений
    200

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    в конусе ВЗ Су-17М2 так же размещался СРД-5М?
    На Су-17М2 лазерный дальномер "Фон", а на Су-17М3, М4 - лазерный дальномер-целеуказатель "Клен".

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для C-22
    Регистрация
    09.01.2008
    Сообщений
    137

    По умолчанию Су-17

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    если я правильно понимаю на Су-17 в конусе ВЗ изначально стоял радиодальномер СРД-5М, так? потом в серии (с какой ?) замененный аппаратурой "Дельта-Н", так? потом на Су-17М в конус ВЗ обратно вернули радиодальномер, а аппаратуру "Дельта" "вынесли" в подвесной контейнер - с чем это связано?
    в конусе ВЗ Су-17М2 так же размещался СРД-5М?
    Если очень кратко:

    1. Аппаратура "Дельта-Н" в контейнере конуса ВЗ вместо СРД-5М "База-6М" на Су-17 устанавливалась с серии 89-23, позднее "Дельта-НМ"

    2. На Су-17М "Дельта-НМ" в конусе до 70-й серии, далее в контейнере. СРД-5М не устанавливался

    3. Су-20 - в контейнере конуса ВЗ радиодальномер СРД-5МК "Квант"

    4. Су-17М2 - СРД нет, "Дельта-НГ" в контейнере.

    5. Почему "переносили - выносили" - по компоновочным сображениям и переносу целевой аппаратуры в подвесные контейнеры, проще говоря, чтоб не возить "балласт" в каждом полете....

    С уважением

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    ок, спасибо!
    "пошерстил" "армадовскую" монографию по Су-17, все как вы и сказали.. )
    небольшая просьба, есть у кого фото контейнера с "Прожектор-1"?

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для C-22
    Регистрация
    09.01.2008
    Сообщений
    137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    ок, спасибо!
    "пошерстил" "армадовскую" монографию по Су-17, все как вы и сказали.. )
    небольшая просьба, есть у кого фото контейнера с "Прожектор-1"?
    На фото Су-17М2 с контейнером подвесной станции подсвета
    СП-14С “Прожектор-1”.

    С уважением
    Миниатюры Миниатюры 006_30.jpg  

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    это тонкий сигарообразный контейнер на подфюзеляжном узле?
    спасибо

    ЗЫ: я так понимаю сделать что-то по типу амовского Pave Spike мы тогда были не в состоянии....

  7. #7
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,489

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    ...ЗЫ: я так понимаю сделать что-то по типу амовского Pave Spike мы тогда были не в состоянии....
    Lans2, Вам прямая дорога на УОМЗ! Покажите этим "засранцам", как надо работать! Страна ждет подвигов от своих сынов!...

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    скажите, а без сарказма обойтись нельзя? можно просто спокойно обсудить некоторые моменты? или вы считаете что все норовят "пнуть" прошлое?

  9. #9
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,489

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    скажите, а без сарказма обойтись нельзя? можно просто спокойно обсудить некоторые моменты? или вы считаете что все норовят "пнуть" прошлое?
    Конечно можно, только не нужно задавать, мягко говоря, некорректных вопросов по поводу того, кто и что "мог сделать". Делали как могли и как умели, сейчас зачастую и так не могут...

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Конечно можно, только не нужно задавать, мягко говоря, некорректных вопросов по поводу того, кто и что "мог сделать". Делали как могли и как умели, сейчас зачастую и так не могут...
    ну что же, очень хорошо что вы ВСЕ знаете, а я вот все еще пытаюсь найти ответы на массу интересующих меня вопросов...
    для меня например со 100%-й степенью не очевидно могли/не могли...

  11. #11
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,489

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    ну что же, очень хорошо что вы ВСЕ знаете, а я вот все еще пытаюсь найти ответы на массу интересующих меня вопросов...
    для меня например со 100%-й степенью не очевидно могли/не могли...
    Никогда и никому не утверждал, что знаю ВСЕ...
    А если ищете ответы, то вот Вам в помощь:
    Е.А. Федосов. "Полвека в авиации. Записки академика". М. Дрофа, 2004.
    Коллектив авторов под редакцией Е.А. Федосова. "Авиация ВВС России и научно-технический прогресс". М. Дрофа, 2005.
    Коллектив авторов под редакцией Е.А. Федосова. "Государственный НИИ авиационных систем. 1946-2006. Хронология развития и фрагменты истории". М. Аэромедиа, 2006.
    Последний раз редактировалось PPV; 19.03.2011 в 23:31.

  12. #12
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    литература знакомая, но брать ее мне негде... впрочем по авиации ПВО у меня есть была бы и по ВВС но.. (

    еще такой вопрос - Су-17М2Р получали переоборудованнием ранее выпущенных М2?

  13. #13
    Старожил Форумчанин Аватар для C-22
    Регистрация
    09.01.2008
    Сообщений
    137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    литература знакомая, но брать ее мне негде... впрочем по авиации ПВО у меня есть была бы и по ВВС но.. (

    еще такой вопрос - Су-17М2Р получали переоборудованнием ранее выпущенных М2?
    Су-17М2Р - это ошибка, такой модификации небыло....

  14. #14
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от C-22 Посмотреть сообщение
    Су-17М2Р - это ошибка, такой модификации небыло....
    вот как.. это точно?

  15. #15
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,489

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    вот как.. это точно?
    Были только Су-17М3Р и Су-17М4Р...

  16. #16
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    литература знакомая, но брать ее мне негде...
    - а гугло шо, закрылося? бери вот да читай.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/..._ea/index.html
    камуфл должен быть.

  17. #17
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    ЗЫ: я так понимаю сделать что-то по типу амовского Pave Spike мы тогда были не в состоянии....
    - думаю что не в состоянии. Вообще советский авиапром, как мне думается, мог иметь преимущество перед западным только в том случае, если в изделии применялся некий новаторский принцип, который не требовал высокой культуры производства или особо сложных техпроцессов.

    На опытном производстве что-то "навороченное" еще могли умельцы сделать, но пустить в серию - с этим начинались уже проблемы.
    камуфл должен быть.

  18. #18
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,975
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Были только Су-17М3Р и Су-17М4Р...
    Ещё Су-20Р был...

  19. #19
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,489

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    литература знакомая, но брать ее мне негде... впрочем по авиации ПВО у меня есть была бы и по ВВС но.. ...
    По авиации ВВС России могу помочь, есть лишний экземпляр...

  20. #20
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega Посмотреть сообщение
    - а гугло шо, закрылося? бери вот да читай.
    ок, благодарю... в свое время искал, безрезультатно..
    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Были только Су-17М3Р и Су-17М4Р...
    значит "Армада" врет...
    Цитата Сообщение от Serega Посмотреть сообщение
    - думаю что не в состоянии. Вообще советский авиапром...
    вот то то и оно, там где ставился приоритет у нас добивались неплохих результатов, пусть не "впереди планеты всей" но порой добивались результата... потому есть мысля что не озаботились (?) просто в то время созданием такой системы...
    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    По авиации ВВС России могу помочь, есть лишний экземпляр...
    написал в личку..

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •