Страница 4 из 417 ПерваяПервая 123456781454104 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 8329
Like Tree6858Likes

Тема: Информация о ВВС России из различных источников.

  1. #61
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Еще ссылочки:



    Александр Харчевский: «Чем больше в жизни получается, тем большего хочется достичь...»:
    http://www.oblsovet.ru/smis/curent-134.html




    Модернизированные Су-27СМ влились в ряды ВВС России:

    http://www.izvestia.ru/news/news150734/
    http://www.zrpress.ru/zr/2007/79/8/
    http://www.radiolemma.ru/?nl=20525

    Главком в городе военных летчиков

    http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=32943

    В Дальневосточном объединении ВВС и ПВО работает комиссия во главе с Начальником Управления безопасности полетов МО РФ:

    http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=32941

    Создание самолета пятого поколения идет строго по плану:

    http://www.mil.ru/848/1045/1273/vvs/...shtml?id=32930

    Новый боевой вертолет Ми-28Н "Ночной охотник" успешно прошел первый этап государственных совместных испытаний:

    http://www.mil.ru/848/1045/1273/vvs/...shtml?id=32861

    Военно-воздушные силы будут получать по 6-8 штурмовиков Су-34 в год - сказал заместитель Главнокомандующего ВВС генерал-лейтенант Игорь Садофьев:

    http://www.mil.ru/848/1045/1273/vvs/...shtml?id=32801
    Последний раз редактировалось Холостяк; 31.10.2007 в 16:32.

  2. #62
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    Никто не знает сколько всего Су27СМ поступило в ВВС?

  3. #63
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mad_cat Посмотреть сообщение
    Никто не знает сколько всего Су27СМ поступило в ВВС?
    5 передавали Липецку
    24 (по штату должно быть) -- в 23 иап (Дземги)
    3 ожидают отправки в 22 иап (Центральная Угловая)
    ИТОГО -- 32 пока.
    + сколько-то (единицы) есть в Ахтубинске (на память не скажу)

  4. #64
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    Спасибо!

  5. #65
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Вот еще совместные Российско-Индийские дела....
    Это о совместном проекте самолета "пятерочки"...
    Свежие ссылки на официальные индийские источники, на английском языке...

    JOINT DEVELOPMENT OF FIFTH GENERATION FIGHTER AIRCRAFT:
    http://pib.nic.in/release/release.asp?relid=30599

    Indo-Russian 5th generation fighter to take-off by 2012:

    http://timesofindia.indiatimes.com/W...ow/2503005.cms

  6. #66
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Вот еще совместные Российско-Индийские дела....
    Это о совместном проекте самолета "пятерочки"...
    А вот и последствия...

    "По сообщению агентства Reuters, шесть американских сенаторов в пятницу обратились к руководству Пентагона с просьбой увеличить флот реактивных истребителей F-22 производства 'Локхид Мартин', мотивируя это разработкой самолета-конкурента, которую ведут Россия, Индия и Китай.
    Сенаторы заявили, что они обеспокоены ведущейся в данный момент российской разработкой реактивного, малозаметного для радаров истребителя 5-го поколения, известного как 'Sukhoi T-50' поскольку, по информации СМИ, данный самолет разрабатывается, чтобы непосредственно противостоять истребителю F-22.
    Участие Индии в проекте было "особенно дезорганизующим", сказали они, учитывая то, насколько хорошо индийские ВВС выполнили все боевые задачи во время прошедших недавно объединенных военных учений, совместно с американскими силами, а также "склонность российского правительства продавать передовое оружие нашим потенциальным противникам".
    http://www.avia.ru/news/?id=1194871439
    Оригинал:
    http://news.yahoo.com/s/nm/20071109/..._congress_dc_2

  7. #67
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    Если они и вправду испугались, то значит верят в перспективность нашего ПАК ФА!

  8. #68
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию ФСБ отмечает дерзость иностранных разведок.

    ФСБ отмечает дерзость иностранных разведок.
    «К сожалению, и среди наших граждан, в том числе военнослужащих, встречаются люди, которые пытаются поправить свое материальное положение за счет продажи секретов иностранным спецслужбам и становятся на путь предательства. Только за последние два года органами безопасности в войсках пресечена шпионская деятельность шести агентов и так называемых “инициативников”, осуществлявших сбор развединформации», — сказал Смирнов в интервью, опубликованном в газете «Красная звезда».
    Кроме того, за 2 года военной контрразведкой были выявлены и 16 иностранцев, собиравших и передававших секретные сведения в интересах спецслужб и организаций.
    Ссылка:
    http://news.mail.ru/politics/1531532/

    Генералов всегда слушают внимательно. Они говорят конкретно и лишены дипломатического изящества. Поэтому США и их союзникам по НАТО следует прислушаться к словам начальника Генштаба России по поводу размещения ПРО в Восточной Европе.
    США не собираются отказываться от идеи размещения в Чехии и Польше элементов своей стратегической ПРО. Но и Россия не собирается подставлять свою голову под ракеты-перехватчики и быть под постоянным наблюдением «чешского» локатора. Польша и Чехия для американского командования –это не более чем тест на российскую сдержанность и отработка методики уговоров о том, что ничего страшного не происходит.
    Ссылка:
    http://www.pravda.ru/world/europe/ea...49370-rocket-0

  9. #69
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    "за 2 года военной контрразведкой были выявлены и 16 иностранцев"

    хорошо бы, а то в последнее время только ученых сажают за шпионаж в области не понятно чего в интересах не понятно кого

  10. #70
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Сейчас просто начали заниматься более-менее наши контрики, хотя все с натугой идет... А то пяток лет назад вообще приколы были... Вот существует проект Россия-НАТО, его еще Грачев начал и на радостях широко открыл ворота... Только ворота эти были в одну сторону... Я понимаю, что просто легализовали проплату информации о наших военных тайнах. Вот к примеру выдача грантов от НАТО нашим военнослужащим. Это больше конечно касается наших НИИ. Я тут несколько компетентен. Ведь по Статусу военнослужащего нельзя заниматься "левой" работой, а вот научной деятельностью можно... Так вот и пошло... Даже гранты давали. Лично видел одну работу нашего военного финика, даже и эти пытались "поиметь", но я понимаю - жить как-то надо... Так написал работу "По финансовому обеспечению военнослужащих Российской Армии", в работе указал критерии на основании чего высчитано наше денежное довольствие..., как это делали во времена СССР и сейчас... Очччень интетесный документ... Его НАТОвцы на своем сайте вывешивали... Таки дали ему грант и тот приколист даже куда-то в Англию ездил.. О как!!!
    Но в последнее время прикрыли эту "халяву" для иностранной разведки... Сейчас амеры вообще дали команду НАТОвцам закрывать эту программу по сотрудничеству Россия-НАТО... Так как в любом случае она начала сводиться к "0"... Наши спецы просто начали контролировать ситуацию и всю легальную-наглую разведку перекрывают... Вот и посмотрите кому действительно выгодно такое "сотрудничество"!


    Вот ссылки про эти гранты:
    http://www.nato.int/docu/other/ru/sponsorship-ngo.htm
    http://www.nato.int/docu/other/ru/sp.../intro-rus.htm

    А вот на команду Амеров НАТОвцам:
    http://www.mn.ru/issue/2007-49-28

    А вот инфа от НАТО по ДОВСЕ:

    Заявление Альянса о решении Российской Федерации «приостановить» выполнение своих обязательств по ДОВСЕ.

    http://www.nato.int/docu/other/ru/pr/2007/p07-139r.html

    САМЫЙ ПРИКОЛ, ЧТО А ГДЕ ОТВЕТ ПОЧЕМУ САМИ ТО НЕ РАТИФИЦИРОВАЛИ И НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ЭТОТ ДОГОВОР!!!!

    Извиняйте, что конктетно не про АВИАЦИЮ, но все это в одной "упряжи"...


    Вот нашел и добавляю к посту сопроводиловку к этой работе финика, это три листочка чтобы при сборе резолюций начальство не вычитывало всю работу а просто знакомилось с этой справочкой. Тема реально актуальная... Более того мы военные вообще не задумывались сколько же государство в цифрах-коэффициентах оценивает наш риск, перенесение тягот и лишений воинской службы нами и нашими семьями... Так одно скажу - цифры смешные.... НАТОвцы смеялись наверно долго... Мне по прочитке всей работы стало не смешно... Вообще то, этот пост больше подходит для ветки про "отношении к людям в Авиации"... Но раз пошло по разговору...
    Миниатюры Миниатюры 1q.jpg   2q.jpg   3q.jpg  
    Последний раз редактировалось Холостяк; 19.12.2007 в 18:32.

  11. #71
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Вот еще добавочка....
    Страны Балтии активизировали разведывательную деятельность против России, заявил директор ФСБ РФ генерал армии Николай Патрушев.


    http://news.mail.ru/politics/1532086/

  12. #72
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Заявление Альянса о решении Российской Федерации «приостановить» выполнение своих обязательств по ДОВСЕ.

    http://www.nato.int/docu/other/ru/pr/2007/p07-139r.html

    САМЫЙ ПРИКОЛ, ЧТО А ГДЕ ОТВЕТ ПОЧЕМУ САМИ ТО НЕ РАТИФИЦИРОВАЛИ И НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ЭТОТ ДОГОВОР!!!!
    САМЫЙ ПРИКОЛ В ТОМ, ЧТО ОНИ ЕГО ВЫПОЛНЯЮТ...

  13. #73
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    САМЫЙ ПРИКОЛ В ТОМ, ЧТО ОНИ ЕГО ВЫПОЛНЯЮТ...
    А почему все наши "шишки" кричат, что не ратифицировали и соответственно не выполняют... ??? Я вроде поискал по Нету и уразумительного то ответа, как сказать с той стороны баррикад не увидел... Даже вот теже НАТОвцы бы черкнули, что так мол и так не ратифицировали но руководствуемся, а то все сожаления высказывают...


  14. #74
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Даже вот теже НАТОвцы бы черкнули, что так мол и так не ратифицировали но руководствуемся, а то все сожаления высказывают...
    Они и "черкнули" -- по Вашей же ссылке:
    "...На данном этапе страны Альянса предпочли не предпринимать аналогичных мер в ответ на политическое решение Российской Федерации о «приостановлении» выполнения своих законных обязательств, а также продолжить выполнение собственных обязательств без ущерба для любых возможных действий в будущем...".

  15. #75
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    "...На данном этапе страны Альянса предпочли не предпринимать аналогичных мер в ответ на политическое решение Российской Федерации о «приостановлении» выполнения своих законных обязательств, а также продолжить выполнение собственных обязательств без ущерба для любых возможных действий в будущем...".
    Только вот непонятно, как они могут принять аналогичные меры?
    То есть, если они его не принимали к руководству (ратификации), то как же им и приостановить "выполнение собственных обязательств"... Относительно "собственных обязаватльств", скорее всего они имеют в виду работу по ратификации (принятии к выполнению), которые они проводят уже не мало времени... Так это не значит ведь, что они выполняют этот договор в полном объеме, как делает(лала) это Россия... Если наши "поторопились" его ратифицировать (принять к руководству и исполнению), то это просто напросто надувательство со стороны, как ВВП говорит, наших партнеров...

  16. #76
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Только вот непонятно, как они могут принять аналогичные меры?
    По факту...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    То есть, если они его не принимали к руководству (ратификации), то как же им и приостановить "выполнение собственных обязательств"...
    Можно и не ратифицировать, а при этом выполнять -- такая вот "гримаса западной демократии"...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Относительно "собственных обязаватльств", скорее всего они имеют в виду работу по ратификации (принятии к выполнению), которые они проводят уже не мало времени...
    Они имели в виду выполнение пунктов договора -- соблюдение ограничений, информация, инспекции...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Так это не значит ведь, что они выполняют этот договор в полном объеме, как делает(лала) это Россия... Если наши "поторопились" его ратифицировать (принять к руководству и исполнению), то это просто напросто надувательство со стороны, как ВВП говорит, наших партнеров...
    Они выполняют его в полном объеме...

  17. #77
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,154

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    ФСБ отмечает дерзость иностранных разведок.
    А иноразведка должна тихонько постучать в дверь и спросить:" А можно мы тут маненько "пошпионим"?

    Генералов всегда слушают внимательно. Они говорят конкретно и лишены дипломатического изящества. Поэтому США и их союзникам по НАТО следует прислушаться к словам начальника Генштаба России по поводу размещения ПРО в Восточной Европе.
    Ну, сколько он херни наплел, в частности рассказывая, что система не отличает пуск противоракеты от МБР и т.п., стыдно было слушать.
    США не собираются отказываться от идеи размещения в Чехии и Польше элементов своей стратегической ПРО. Но и Россия не собирается подставлять свою голову под ракеты-перехватчики
    А 10 ракет-перехватчиков должны обрушиться на нашу голову? А после чего?
    и быть под постоянным наблюдением «чешского» локатора.
    А до этого за нами никто не наблюдал?
    Польша и Чехия для американского командования –это не более чем тест на российскую сдержанность и отработка методики уговоров о том, что ничего страшного не происходит.
    Я не люблю Буша, Штаты и их политику, но я действительно не вижу опасности от этих 10 противоракет ( если, конечно, мы не собираемся на чехов и поляков напасть). Да к тому же Путин еще несколько лет назад заявил, что у нас есть ракеты, которым "по барабану" любая ПРО. Так чего ты так расстроился? К тому же после того, как тот же Путин не возразил против размещения амеров у нас в подбрюшье ( в Киргизии, Таджикистане), что же ты теперь слюной-то брызжешь?

  18. #78
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.12.2006
    Адрес
    Старый свет
    Сообщений
    231

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    ... с Вами в очередной раз все понятно: как только Вас припираешь к стенке, Вы переводите стрелки на Абдулу Гюля ...
    Ну что ожидать от данного форумчанина?

    Все, кто регулярно следует за этим форумом, уже давно поняли, что за человек этот форумчанин.

    Многословный, но пустословный демагог чистой воды.

    Любит выдать чужое за свое, цитирует других людей без указания того, что это не его собственные мысли.
    Ещё любит передёргивать слова оппонентов.

    Отвечать на конкретные вопросы конкретикой не умеет, в ответ - только пропаганда.
    Это и понятно, ведь его "аргументация" не подкреплена фактами, а только эмоциями.

    Обычная реакция на критику - личное оскорбление оппонента.

    Он никогда не будет признаваться в ошибке, он к такому просто не способен.

    По-моему, спорить с ним не стоит. Это бесполезно.
    Просто ставить его в "игнор".

    Возможную реплику не буду читать.

  19. #79
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    По факту...
    Можно и не ратифицировать, а при этом выполнять -- такая вот "гримаса западной демократии"...
    Они имели в виду выполнение пунктов договора -- соблюдение ограничений, информация, инспекции...
    Они выполняют его в полном объеме...
    Выполняли?! Неужели? И как?
    Я действительно не понимаю позицию Запада...

    Реально... Я понимаю логичные рассуждения того же Путина о причине приостановки этого договора.
    "Но если наши партнеры все-таки ратифицируют эти соглашения и начнут их исполнять, то мы не исключаем, что и мы в него (договор) полноценно вернемся", - сказал глава государства журналистам.
    "Россия не просто подписала этот договор, она его ратифицировала и исполняла в течение многих лет в одностороннем порядке. Такое положение дальше терпимо быть не может", - отметил Путин.
    http://www.rg.ru/2007/12/03/dovse-anons.html

    Ну вот странная гримаса у демократии западной... Если подписывают договор то почему не ратифицируют его? И как же они его выполняют? Да никак... Наблюдателей с российской стороны на амеровские базы в Европе и не пущали, информации не давали, ограничений не соблюдали (плюс еще и ПРО разворачивают), а вот их военные к нам ездили постоянно...
    http://www.rg.ru/2007/11/08/dovse-amerika.html

    И что же они выполнили за все время после подписания договора??? Да ничего!!! Только приезжали и считали у нас...
    http://www.rg.ru/2007/11/30/dovse-zakon-anons.html

    Несколько подробнее по этому договору и позиции России... Позиция России четкая, справедливая и без ущемления интересов как ее так и запада... Только причины запада не видно, почему они не ратифицируют, не выполняют и не адаптируют устаревший договор к современному положению стран (которое оччень поменялось за этот период)...
    http://www.gorod.lv/novosti/54890/k_...ossii_po_dovse

    Так что извиняйте АС, я тут несколько не понял, откуда Вы взяли инфу, что все таки Запад выполнял условия не ратифицированного ими же договора, да еще как Вы написали в "полном объеме"... Пишите, что они "информировали", "соблюдали ограничения", инспекторов пущали... Путин и Ко сказали противоположное... Как-то аргумента-ссылки у Вас нет. Рад бы поверить на голое слово... Да и НАТОвцы молчат, обычно они сразу давят фактами, что мы мол такие растакие вот все выполнили, столько раз пустили, на столько вот ограничивали, а тут хвосты поджали...

    Вот подборка из Российской газеты:
    http://www.rg.ru/sujet/3028.html
    Последний раз редактировалось Холостяк; 20.12.2007 в 02:00.

  20. #80
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Да к тому же Путин еще несколько лет назад заявил, что у нас есть ракеты, которым "по барабану" любая ПРО. Так чего ты так расстроился? К тому же после того, как тот же Путин не возразил против размещения амеров у нас в подбрюшье ( в Киргизии, Таджикистане), что же ты теперь слюной-то брызжешь?
    Если реально... Мое мнение... То нет таких ракет... Еще не прошли испытания, не пошли в серию и присутствуют в единичных экз... Если ни как истребитель №5 - на бумаге и на словах...

    А если прикинуть, в принципе эти 10 ракет как красная тряпка... Даже от тех же Иранских ракет - фикция..., предлог...

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •