LinkBack URL
About LinkBacks- Высота НОЛЬ.Сообщение от AC
А как Вы по этому кадру можете определить высоту подрыва распыляющего заряда?
- Высота НОЛЬ.А как Вы по этому кадру можете определить высоту подрыва распыляющего заряда?
А вот мне всегда было интересно узнать, как делают эти часовые механизмы в бомбах и из чего, что они перегрузки при падении выдерживают и остаются в работоспособном состоянии...- Всё гораздо проще: элементарное замедление взрывателя "нумер 2" по заданному времени.
Высота далеко не НОЛЬ. От высоты НОЛЬ отказались уже даже на стандартных ОДАБах...
- Всё, что в пределах нескольких метров около ноля - НОЛЬ.Высота далеко не НОЛЬ. От высоты НОЛЬ отказались уже даже на стандартных ОДАБах...
А вообще очень любопытно - про подрыв ОДАБ на траектории...
Поподробнее, пожалуйста?
- Ч-чёрт... Механика, вероятно, не слишком сложная, поскольку конструкции эти работают со времён ВМВ. Как-то не дал себе труда проштудировать, пока возможность была, поленился... Знаю, что например, замедление в 1/1000 секунды и взрыватель мгновенного действия - не одно и то же...
Кто сейчас имеет доступ - может рассказать.
0, 3, 5, 8, 15 или 20 м -- разница есть.
Если бы все было НОЛЬ, то и незаморачивались бы на этот счет вообще...
А чего подробнее?А вообще очень любопытно - про подрыв ОДАБ на траектории...
- Подробнее про подрыв ОДАБ на траектории - на каких высотах выполняется?0, 3, 5, 8, 15 или 20 м -- разница есть.
Если бы все было НОЛЬ, то и незаморачивались бы на этот счет вообще...
А чего подробнее?
А главное - на фига?!
А вы прикиньте, за какое время бомба, сброшенная, к примеру, с высоты 3 км, пролетит последние 20 метров :). И увидите, что разницы - никакой :). За это время просто смесь не успеет разойтись и смешаться с воздухом.0, 3, 5, 8, 15 или 20 м -- разница есть.
Если бы все было НОЛЬ, то и незаморачивались бы на этот счет вообще...
Дак и парашют к ней, наверное, не просто так цепляют ))))
- Не просто! Для стабилизации бака.
Лет 20 назад пришлось сбросить более сотни ОДАБ-500П в одной горно-пустынной местности.. В условиях твердого грунта эффект обычных ФАБ-500, особенно ранних серий (М-54), был гораздо более впечатляющий. У ОДАБ ни столба грунта и дыма метров на 500, ни осколков - вспышка, фронт ударной волны и все. Эффект сильно зависел от рельефа и даже от силы ветра. Было видно, что на крутых склонах и при сильном еетре взрыв получался гораздо более слабым. В современных ОДАП обеспечена большая оптимизация момента распыления смеси и ее подрыва. а так же уменьшено влияие рельефа и ветра.
Еще раз: разница есть... Если бы ее не было и "проблему скорости" нельзя было бы решить (достаточно просто, кстати), не заморачивались бы с высотным распылением вообще...
7 - 10 м. В какой-то момент (достаточно быстро, впрочем) поняли, что так эффект поражающий можно увеличить...
Как минимум один раз было -- Уотергейт называлось... Добропорядочные ситизены тогда очень обеспокоились...
- Я бы это чудесно понял, если бы это была, например, ОФАБ. Здесь - моя не понимай!
Вы можете описать процесс в динамике: скорость полёта ОДАБ на этом участке траектории, время между началом формирования аэрозольного облака и подрывом его?
Т.е.: какая половая разница, если процесс начнётся после непосредственного касания ОДАБ земли?
Существенная. Такая же как и при подрыве ЯБП. Его тоже производят на определенной высоте (не при ударе о землю) в зависимости от мощности. Но в цифры влезать не стоит...
Задержка порядка 0,1 с.
Судя по видео, парашют к данной бомбе цепляют для того, чтобы выдернуть её из люка Ил-76 :). По такому же принципу роняют при десантировании технику.
По поводу сравнения ЯБП и ОДАБ: первую подрывают на высоте, чтобы увеличить эффективный радиус поражения, потому как в случае подрыва на земле поражающие факторы будут в большей степени экранироваться наземными объектами и снижать его. Площадь же аэрозольного облака, которое формируется при работе ОДАБ, и которой, собственно, и определяется радиус поражения (возможно, + некоторая небольшая постоянная), от высоты никак не зависит.
P.S. Гы, редкий случай, когда мы с дорогим Жуком по одну сторону баррикад)
У меня вот тут ещё вопросик интересный возник: если время от срабатывания распыляющего заряда до подрыва инициирующего составляет 0.1-0.15 секуды, то каким образом погодные условия могут вообще повлиять на работоспособность ОДАБ??? Облако формируется практически мгновенно, никакой ветер и дождь не успеют его ни рассеять, ни гидролизовать компоненты смеси, ни... короче, непонятно
У ОДАБ-500, которая сбрасывается с самолетов фронтовой авиации тоже есть парашют, хотя никуда ее "выдергивать" не нужно, так что налицо потребность обеспечить малую скорость у земли. Кроме того, наличие парашюта замедляет падение боеприпаса и позволяет самолету отлететь на большее расстояние от места подрыва.
Если подорвать боеприпас на земле, примерно половина ВВ просто смочит поверхность, а не пойдет на формирование облака, поэтому существует некая оптимальная высота подрыва, при которой достигается максимальный эффект против наземных целей.
Ваши права
Ответить с цитированием