Страница 14 из 17 ПерваяПервая ... 41011121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 280 из 324
Like Tree5Likes

Тема: Обьясните про звезду (ОЗ)

  1. #261
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Уважаемый Холостяк, скажите, пожалуйста, а почему решили писать надпись на русском языке? Язык международного общения пока несколько другой, а то так получается, что надпись сделана для 1/6 части суши, чтобы эта самая часть суши после смены ОЗ свои ВВС узнавала, глупо как-то...
    Подобные идеи рождаются в высоких кабинетах... Нам, простым воякам, полет этих идей частенько бывает не понятен. Как и в этом конкретном случае про надпись "ВВС России". Если на самолете звезда - то в любом раскладе понятно, что это россейский военный самолет. Делать сопровождающую надпись... Хмммм... Сейчас даже в общественных туалетах не делают сопровождающую надпись "Туалет" - просто стоит соответствующий и понятный всем значек (вернее два значка для эМ и Жо)...

    Делать надписи на латинице - это уже вообще перебор.

    Однако. Я ранее отмечал, что по разговору у Главкома, эта надпись "Военно-воздушные силы России" планируется только на показы, то есть - парады, шоу, вылеты зарубэж, а так в войсках этой "бирки" не будет...

  2. #262
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    ...............
    Нафига сюда тупо постит эти размалеванные пиндосовские борта? Они причем тут?


  3. #263
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    [QUOTE=Холостяк;57599]Нафига сюда тупо постит эти размалеванные пиндосовские борта? Они причем тут?

    Не обращайте внимания, это тролль обыкновенный. Тупые они - поэтому тупо постят ;))
    Но рисунков-то и на отечественных самолетах хватало в последнее время. Был слух, что изображения птиц-зверей-всякой прочей неформальщины нынешние руками водящие в ВВС РФ решили запретить. Не в курсе, случайно, было такое ?

  4. #264
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    [QUOTE=Sr10;57600]
    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Был слух, что изображения птиц-зверей-всякой прочей неформальщины нынешние руками водящие в ВВС РФ решили запретить. Не в курсе, случайно, было такое ?
    - было. Счас с колоссальным скрипом мужики сохраняют то что есть, а многое замалевывают при ремонтах и уже не восстанавливают потом.
    камуфл должен быть.

  5. #265
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Нафига сюда тупо постит эти размалеванные пиндосовские борта? Они причем тут? ...
    Проиллюстрировал пост Sr10-а о чепчиках, рожах и надписях...

    Испугался, что кто-то из поклонников пиндосов начнет предлагать рисовать на наших бортах такую же мурзилку-уепище - "здесь был Вася... р-р-р... мяу"

    Холостяк, спасибо за инфу про надписи на наших самолетах. Рад, что не будут копировать амерскую дебилоидность...
    Может "дяди" в МО и ВВС РФ придумают как надпись "ВВС России" делать "наклеиваемой", что бы потом можно было ее удалять без проблем.

  6. #266
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega Посмотреть сообщение
    - было. Счас с колоссальным скрипом мужики сохраняют то что есть, а многое замалевывают при ремонтах и уже не восстанавливают потом.
    Жаль. Были очень приличные вещи, что называется - "на мировом уровне". Особенно вначале, в Афгане и некоторое время после.
    Хотя конечно, снямши голову по волосам плакать не пристало, но все-равно...

  7. #267
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Жаль. Были очень приличные вещи, что называется - "на мировом уровне". Особенно вначале, в Афгане и некоторое время после.
    Хотя конечно, снямши голову по волосам плакать не пристало, но все-равно...
    Уважаемый Sr10
    Здесь уместно вспомнить крылатую фразу Черномырдина -Хотели как лучше,получилось как всегда...
    Согласен на многих самолетах были приличные вещи смотрелись,радовали глаз что называется в тему.Пример -тот же
    знак гвардия на борту, или кое что из семейства пернатых.Но когда
    носовые части советских истребителей начали походить на акульи пасти
    и прочее художество "на мировом уровне" то уж извините...
    Впрочем на цвет и вкус товарища нет.Однако доходить до абсурда... как и с надписью ВВС РФ- для кого,для чего? Надо пологать для Наземных инспекторов МО чтобы свои борта было легче считать по хвостовой надписи ,а то еще со счета собьется при новых ОЗ...

  8. #268
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    ...Особенно вначале, в Афгане и некоторое время после.
    Особенно вначале в Афгане "художественным рисованием" на бортах НЕ занимались, командир ата-та сделает... а в конце Афгана как-бы и ни к чему...
    - Ты так бы боевые задачи выполнял, как мурзилки на машине малюешь. (с)

  9. #269
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    ...Однако доходить до абсурда... как и с надписью ВВС РФ- для кого,для чего? ...
    Обьясните про звезду (ОЗ)

    Забугрный пипл разбалован амерскими "мурзилками-страшилками" и ему надоть давать то что он хавает.

  10. #270
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Подобные идеи рождаются в высоких кабинетах... Нам, простым воякам, полет этих идей частенько бывает не понятен. Как и в этом конкретном случае про надпись "ВВС России". Если на самолете звезда - то в любом раскладе понятно, что это россейский военный самолет. Делать сопровождающую надпись... Хмммм... Сейчас даже в общественных туалетах не делают сопровождающую надпись "Туалет" - просто стоит соответствующий и понятный всем значек (вернее два значка для эМ и Жо)...

    Делать надписи на латинице - это уже вообще перебор.

    Однако. Я ранее отмечал, что по разговору у Главкома, эта надпись "Военно-воздушные силы России" планируется только на показы, то есть - парады, шоу, вылеты зарубэж, а так в войсках этой "бирки" не будет...
    Ясно, спасибо за информацию, жалко, конечно, что с белорусов не стали брать пример - у них и приемственность есть, и с госпринадлежностью всё понятно, и выглядит нормально :-(

  11. #271
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Ясно, спасибо за информацию, жалко, конечно, что с белорусов не стали брать пример - у них и приемственность есть, и с госпринадлежностью всё понятно, и выглядит нормально :-(
    - не согласен, что флаг на киле у них выглядит нормально. Он там негармонично сделан.
    камуфл должен быть.

  12. #272
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Жаль. Были очень приличные вещи, что называется - "на мировом уровне". Особенно вначале, в Афгане и некоторое время после.
    Хотя конечно, снямши голову по волосам плакать не пристало, но все-равно...
    - вот потому мы и собираем такие фоты и камуфла.
    камуфл должен быть.

  13. #273
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    429

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    ....Но когда
    носовые части советских истребителей начали походить на акульи пасти
    и прочее художество "на мировом уровне" то уж извините...
    - та ладно! Это ли не царевич?

    камуфл должен быть.

  14. #274
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Уважаемый Sr10
    Здесь уместно вспомнить крылатую фразу Черномырдина -Хотели как лучше,получилось как всегда...
    Согласен на многих самолетах были приличные вещи смотрелись,радовали глаз что называется в тему.Пример -тот же
    знак гвардия на борту, или кое что из семейства пернатых.Но когда
    носовые части советских истребителей начали походить на акульи пасти
    и прочее художество "на мировом уровне" то уж извините...
    Впрочем на цвет и вкус товарища нет.Однако доходить до абсурда... как и с надписью ВВС РФ- для кого,для чего? Надо пологать для Наземных инспекторов МО чтобы свои борта было легче считать по хвостовой надписи ,а то еще со счета собьется при новых ОЗ...
    Уважаемый alexvolf
    Гвардия – это не бортовая живопись, это "спущенный" сверху и официально утвержденный знак.
    Что касается неформальных эмблем (наносившихся , естественно с более-менее молчаливого одобрения комсостава) то Вы совершенно правы - на цвет и вкус товарища нет. Мне например, из отечественных очень импонируют афганские грифы Максименко, имхо, и пасти с глазами, им выполненные, на 23-х смотрелись неплохо.
    И известная меч-рыба с пропеллером на Ка27 – это что-то…
    А иные “художества”, да – лучше-бы не рисовали вовсе…
    Хотя надо принимать во внимание обстоятельства – например во время “Бури” на бортах появилось много живописи, в основном не блиставшей художественностью – делали наспех, без привлечения профи, просто для психологической разрядки – и командование не препятствовало. Но по возвращении домой большую часть убрали, прочее заменили на студийные варианты, органично вписав в малозаметные схемы.
    Нынешние ВВС РФ а наипаче ВВС РОССИИ – показывает полную безвкусицу и некомпетентность командования оного. Тут на форуме в параллельной ветке рассказывали, как принимают такие решения – увы, конкурсы не проводят, художников не привлекают, дурят… сегодня хочу красным, завтра черным, послезавтра-розовым. Пытаются угадать и угодить вкусу вышестоящих “гарантов’ , проще говоря – лизнуть поглубже…
    “А это, царь-батюшка, твои ВВС, вона мы и написали, крупна -что-б все супостаты видели… силен ты батюшка, ох силен и грозен… и людишки служивые как есть один под тобой ликуют… ты уж благодетель, не забывай нас, холопов твоих верных, от трубы златоносной не отгоняй…” ;))

  15. #275
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Уважаемый alexvolf
    Гвардия – это не бортовая живопись, это "спущенный" сверху и официально утвержденный знак.
    Что касается неформальных эмблем (наносившихся , естественно с более-менее молчаливого одобрения комсостава) то Вы совершенно правы - на цвет и вкус товарища нет.
    Sr10,уважаемый
    Я ранее высказывался по поводу стилизации ОЗ и прочих Pin Up-ах на борту боевой техники.
    На мой взгляд превращение боевых ЛА в картинки для раскраски- это
    какой-то инфантилизм.Одно дело когда самолет красится в рекламных
    целях или для участия в шоу-параде,совсем другое дело когда этому процессу подвергаются строевые машины .Вот здесь возникает два вопроса к Вам:
    1) к примеру,нанесение на тех же 23-х, рисунка на который Вы ссылаетесь- Это как-то способствовало поднятию боевого духа или снимало стресс после полета у личного состава?
    2) как-бы Вы отнеслись (как офицер),к тому если-бы личный состав (один и тот же род войск) начал носить аксельбанты на левом плече,другой нашил-бы генеральские лампасы,третий -эполеты на погонах
    а четвертый вообще одет в мундир розового цвета потому,что это на чей-то взгляд красиво,модно и соответствует "мировой практике"...

  16. #276
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Carrey Посмотреть сообщение
    По мотивам хрущёвского первого борта... Почему бы и нет?
    Встречал такую звезду на снимке УТИ-4 из 2 ГИАП Северного флота. 1942 г.
    Источник "Война в воздухе №43".
    Миниатюры Миниатюры 4-5-.jpg  
    Последний раз редактировалось Owl; 06.05.2010 в 13:40.

  17. #277
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    18.03.2007
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    Насчет надписи...
    В апреле проходила информация о разделении НЕгражданской авиации РФ на "военную", входящую в состав ВС РФ, и "специального назначения" - для ФСБ/МВД и пр. "силовиков".
    Видимо - причина появления этих надписей заключается в этом.
    Иное дело - есть ли смысл в подобного рода бюрократических "изобрЕтениях"?..

  18. #278
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Она уже давно разделена фактически.

    Но, действительно, как-то осталось в стороне, что самолет с красными звездами (даже если он не белорусский и не китайский) не обязательно относится к ВВС. Даже если он относится к МО, это может быть авиация ВМФ, и поговаривают о возможной обратной передаче фронтовой авиации в сухопутные войска. А есть еще пограничники, ВВ МВД...

    Так что надпись вполне имеет информативный смысл.
    Последний раз редактировалось timsz; 06.05.2010 в 17:51.

  19. #279
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.01.2009
    Сообщений
    557

    По умолчанию

    А то... Социальный взрыв, армия вкупе с ЧОПами на стороне населения... Вот тут-то быстрое опознавание "свой-чужой" и пригодится. Если на БТТ что-то подобное введут - попадание в прогноз 100%-е.

    Однако, хотелось бы думать, что надписи (вместо, например, полос определённого размера и цвета в определённых местах, как раньше) - просто очередная дурь по незнанию (т.е. у власти - не профессионалы дела, а политики/блатари) вроде горючих комбезов лётчиков, а не целенаправленное вышеописанное.

    Интересно, мобыть и гражданские "скорые" вскоре, чтоб не выделялись (т.е. не перенимали акцентированное внимание электорального быдла с красочных рекламных баннеров на общественном транспорте и вообще на улицах) будут выкрашены серым и оттрафарированы "СКОРАЯ ПОМОЩЬ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", без красных крестов - символов несуществующей страны?

  20. #280
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    18.03.2007
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    Она уже давно разделена фактически.
    Совершенно верно. Я имел в виду что это разделение теперь закреплено и формально. Но, с другой стороны - всё равно не вижу особой нужды в "определяющих" ведомственную принадлежность надписях... В чем их функционал, так сказать?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •