Зачем Пентагону 167 "Оспрей"

[Геннадий]

Контракт на закупку с Белл Боинг - подписан. Почти все пойдут для десанта.

Значит, кого-то собираются мочить? Учитывая небольшую дальность полета Оспрей, какие есть мнения?

[Дмитрий Терехов]

Будут с авианосцев взлетать.
Скорей бы этих пиндосов кто-нить замочил!

[[RUS] MK]

Будут с авианосцев взлетать.
Скорей бы этих пиндосов кто-нить замочил!

Вспоминается анекдот: мне ничего не надо, лишь бы у тебя ничего не было.

[Mad_cat]

Значит, кого-то собираются мочить? Учитывая небольшую дальность полета Оспрей, какие есть мнения?

Как зачем? Для КМП конечно. Дальность его надо сравнивать с дальностью палубных вертолетов, тех же CH53

[Lupus Sapiens]

Как зачем? Для КМП конечно. Дальность его надо сравнивать с дальностью палубных вертолетов, тех же CH53

Зато сколько места эта дура на палубе занимать будет... ууу...

[Mad_cat]

ато сколько места эта дура на палубе занимать будет... ууу...

Размах крыла по концам лопастей винтов, м 25,78
Ширина при сложенных лопастях, м 5,61
Длина при сложенных лопастях, м 19,20
Длина фюзеляжа, м 17,48
Высота при двигателях, установленных вертикально вверх, м 6,73
Высота по вертикальному стабилизатору, м 5,38
Высота при сложенных лопастях, м 5,51

[Lupus Sapiens]

Т.е. размеры практически один к одному с СН-53. При этом несёт V-22 в два-три раза меньше народу, на 2-5 тонн меньше груза. При этом имеет скорость на 200 км/ч выше и дальность 1600 км против 900 (топливная эффективность, таким образом получается примерно одинаковая). Т.е. зачем-то нашим заокеанским друзьям потребовалось летать далеко и быстро, пусть и в ущерб полезной нагрузке и массово-габаритным характеристикам. Получается, что пепелац в чистом виде диверионная машинка... не наигрались ишшо в локальные войнушки :).

[Mad_cat]

Литоральную стратегию никто не отменял. А повышение мобильности войск - один из краеугольных камней всех программ армии США.