России нужны беспилотные разведовательные самолеты

[Полешук]

Охота на беспилотник


Шамиль ХАЙРУЛЛИН, «Красная звезда».
Фото автора.





С появлением на вооружении многих армий мира беспилотных летательных аппаратов (БЛА), используемых в самых различных целях - от ведения разведки до нанесения штурмовых и бомбовых ударов, были внесены коррективы и в планы боевой подготовки наших ВВС. Уже начиная с прошлого года перед частями истребительной авиации и ЗРВ, участвующими в зенитно-ракетных стрельбах на полигоне Ашулук, ставится задача и по уничтожению беспилотников. Это наиболее сложная цель из-за ее малозаметности для РЛС. Сбить БЛА - большая удача и для хорошо подготовленного расчета наземного ЗРК, и для бывалого воздушного бойца. Вот почему в летной подготовке молодых авиаторов, отобранных для службы в Центре боевого применения истребительной авиации (ЦБПИА), упор делается на умении обнаруживать и уничтожать БЛА. И надо сказать, что в этом направлении здесь уже имеются определенные достижения...

...

http://www.redstar.ru/2010/09/24_09/2_02.html

[alexvolf]

http://www.redstar.ru/2010/09/24_09/2_02.html

Уважаемый Полещук
Пока наши "отцы-командиры" рассуждают какой БПЛА (пользуюсь, в отличии от автора статьи в КЗ, старой терминологией т.к. помимо БПЛА существуют еще и ДПЛА) буржуйские армии давно имеют по несколько
различных моделей на все случаи жизни и как выражался известный юморист, невзирая на время суток пользуют их начиная от " маленьких по 3 рубля и кончая большимы по 5 руб"....
К примеру такой факт-

04.03.2010, Норвегия | С 17 февраля по 4 марта в заполярных областях Тромс и Нурланд проходили войсковые учения «Cold Response 2010». В учениях приняли участие около 8000 военнослужащих из 14 стран, входящих в НАТО, и 1000 солдат из Швеции, которая сотрудничает с НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира» и соглашений о Сотрудничестве в области обороны между Северными странами. Впервые учения НАТО прошли также на шведской территории — в приграничных с Норвегией районах. В учениях «Cold Response 2010» впервые с 2005 г. приняли участие американские морские пехотинцы.
Военные учения проходили в суровых погодных условиях — в некоторых удаленных от моря районах температура опускалась до -30 градусов по Цельсию.

Уж незнаю возможно дань сегоднищнему дню,но и здесь не обошлось без БПЛА который нехило полетал над морем и берегом при морозе 30 град С.

PS Забыл добавить что фото принадлежит Forsvaret

[Redav]

Пока наши "отцы-командиры" рассуждают какой БПЛА (пользуюсь, в отличии от автора статьи в КЗ, старой терминологией т.к. помимо БПЛА существуют еще и ДПЛА) ....

Уважаемый alexvolf
Посмотрите несколько предыдущих сообщений перед Вашим постом.
Вы пропустили самое вкусное по интересующей Вас тематике.

Обратите внимание какой термин в отношении беспилотников пользуется полковник Фролов
http://www.redstar.ru/2010/09/01_09/2_05.html

Надеюсь Вы не будете сильно пинать ногами начальника Межвидового центра боевого применения и переучивания личного состава беспилотной авиации за использование узаконенного термина.

Упоминаемые Вами "отцы-командиры" знают каким документом узаконен термин БЛА или изучение руководящих документов по этой тематике не входит в круг их служебных обязанностей? В чем по их терминалогии отличаются БПЛА от ДПЛА?

К примеру такой факт...

И что с того? У нас нынче тоже проводятся учения. Не так давно было оперативно-стратегическое учение "Восток-2010". На нем тоже использовали БЛА. Или Вы про это не знаете?

По поводу брасания каменьев в огород военных.
Помогите мне разобраться с цифрами.

Имеем
...полеты днем и ночью осуществляли 22 беспилотника. Всего было произведено 56 вылетов.
http://lenta.ru/news/2010/09/20/uavs/

Коль проводились испытания, то наверно всем его участникам предоставили равные права. Только количество вылетов при делении на число БЛА не дает целого числа. ИМХО кто-то сошел с дистанции. Почему? Сдается мне, что по той же причине о которой упоминал Фролов... нелетательность. Получается фирмы сделать не могут, а виноваты военные. Чудно однако (с)

[alexvolf]

Уважаемый alexvolf
Посмотрите несколько предыдущих сообщений перед Вашим постом.
Вы пропустили самое вкусное по интересующей Вас тематике.

Обратите внимание какой термин в отношении беспилотников пользуется полковник Фролов
http://www.redstar.ru/2010/09/01_09/2_05.html

Упоминаемые Вами "отцы-командиры" знают каким документом узаконен термин БЛА или изучение руководящих документов по этой тематике не входит в круг их служебных обязанностей? В чем по их терминалогии отличаются БПЛА от ДПЛА?

Имеем
...полеты днем и ночью осуществляли 22 беспилотника. Всего было произведено 56 вылетов.
http://lenta.ru/news/2010/09/20/uavs/

Коль проводились испытания, то наверно всем его участникам предоставили равные права. Только количество вылетов при делении на число БЛА не дает целого числа. ИМХО кто-то сошел с дистанции. Почему? Сдается мне, что по той же причине о которой упоминал Фролов... нелетательность. Получается фирмы сделать не могут, а виноваты военные. Чудно однако (с)

Уважаемый Redav
Как в народе говорится "Дело не в том,что кнутом.Дело в том,что БОЛЬНО".Несколько слов (не отходя от кассы) о терминологии в целом.
Как известно в последнее время идет такая путаница в "словесах",что порой и разобраться нельзя в том " кто есть ху " как в свое время выражался
Горбачев.Если Вы помните, был такой термин ЭВМ, который обьединял
под своим началом практически все вычислительные машины,затем перешли на словестно-печатное употребление другого термина компьютер.И что? Думаете что-то изменилось в представлении людей
как эти штуки работают.Нет! Зато всем,начиная от школьника младших классов стало понятно,что без компа в современном (виде) мире никак жить нельзя.И от того,что пользователь имеет более накрученный комп-он от этого умней не становится играя в игрушки. Это к слову о терминологии...
Теперь по существу самого вопроса.Пинать военных здесь никто не собирается.Но и .... делать
какие-ибо выводы на основе газетных публикаций.Будь то КЗ,КП,Лента или газета Правда.Написать можно все,что угодно...
И два слова в заключении.Так какие БПЛА-ДПЛА-БЛА нужны военным?
Такие как на снимке в статье п-ка Фролова? Где возле БЛА суетятся
6-7 человек обслуги или такие кои показывают на выставках в Израиле?

[Usik]

Здравствуйте уважаемые авиаторы. Чту этот форум уже очень давно, но что написать нашлось только сейчас, да и то сомневаюсь в ценности данной информации, но всё же напишу.
Дело в том, что я не очень давно был уволен из рядов ВС в запас, по истечению срока призыва, а служил я как раз на месте бывшего ИВАТУ. Так получилось, что была у нас в части одна особо отдельная рота, а в ней отдельная группа, которую оснастили комплексами ДПЛА. Ни марку, ни фирму производителя этого аппарата я не знаю, но представляет он собой дельтавидное крыло с тянущим винтом, приводящимся в движение от электромотора и способный автономно летать на протяжении до полуторачасов. Запускался с рук, приземлялся по команде с земли у него выпускался парашют и он падал вертикально вниз. Так же в комплексе был ноутбук, который "в воде не горит и в огне не тонет", штатив с антенной для обмена сигналом, рукзак под всё это дело и транспортировочные коробки. Цена всего комплекта ~ 750 тысяч рублей. пришло их ЕМНИП 10 штук. А дальше начинается банальный армейский цирк: вместо того, чтобы поискать людей кто на гражданке играл в авиасимуляторы и хоть как-то представляет себе поведение ЛА в воздухе, они просто взяли и вручили их тому, кто первый под руку попался. Итог: 2 штуки потеряли как раз на том самом "Восток-2010" (у одного батарея кончилась над озером, второй героически таранил одинокостоящий туалет), ещё один потеряли на простой тренировке ( боец его поставил в воздухе вертикально и ждал когда он выгребет. Он бы может и выгреб, но тут командир группы дал команду выпустить парашют, которую боец и выполнил. Однако парашют раскрыться не успел, т.к. высота была небольшой, в результате чего разрушение конструкции). И ещё два я не знаю как потеряли. А как Вы понимаете остальной комплект, без самого разведчика становится бесполезным. Напрашивается вывод о том, что нужны не только самолёты, но и дистанционные пилоты... Да и много ещё чего надо, но это уже совсем другой разговор;)

[Холостяк]

Здравствуйте уважаемые авиаторы. Чту этот форум уже очень давно, но что написать нашлось только сейчас, да и то сомневаюсь в ценности данной информации, но всё же напишу.
Дело в том, что я не очень давно был уволен из рядов ВС в запас, по истечению срока призыва, а служил я как раз на месте бывшего ИВАТУ. Так получилось, что была у нас в части одна особо отдельная рота, а в ней отдельная группа, которую оснастили комплексами ДПЛА. Ни марку, ни фирму производителя этого аппарата я не знаю, но представляет он собой дельтавидное крыло с тянущим винтом, приводящимся в движение от электромотора и способный автономно летать на протяжении до полуторачасов. Запускался с рук, приземлялся по команде с земли у него выпускался парашют и он падал вертикально вниз. Так же в комплексе был ноутбук, который "в воде не горит и в огне не тонет", штатив с антенной для обмена сигналом, рукзак под всё это дело и транспортировочные коробки. Цена всего комплекта ~ 750 тысяч рублей. пришло их ЕМНИП 10 штук. А дальше начинается банальный армейский цирк: вместо того, чтобы поискать людей кто на гражданке играл в авиасимуляторы и хоть как-то представляет себе поведение ЛА в воздухе, они просто взяли и вручили их тому, кто первый под руку попался. Итог: 2 штуки потеряли как раз на том самом "Восток-2010" (у одного батарея кончилась над озером, второй героически таранил одинокостоящий туалет), ещё один потеряли на простой тренировке ( боец его поставил в воздухе вертикально и ждал когда он выгребет. Он бы может и выгреб, но тут командир группы дал команду выпустить парашют, которую боец и выполнил. Однако парашют раскрыться не успел, т.к. высота была небольшой, в результате чего разрушение конструкции). И ещё два я не знаю как потеряли. А как Вы понимаете остальной комплект, без самого разведчика становится бесполезным. Напрашивается вывод о том, что нужны не только самолёты, но и дистанционные пилоты... Да и много ещё чего надо, но это уже совсем другой разговор;)

Жизненно!
Действительно, думают без подготовки - это как модельки попускать! Все через задницу!
Я понял, речь идет об этом:

[Usik]

ага, оно самое. А на второй фото они агрЭгат запускают под носом у противника? (боец с автоматом почти впечатлил:) А можно ссылку что это за аппарат?

[Chizh]

Нужно вирпилов брать в армию на эти должности. Потери будут меньше.

[Redav]

Уважаемый Usik, а на форуме http://desantura.ru/forum/ вы под каким ником? Уж больно много "непоняток" после вашего поста.

... была у нас в части одна особо отдельная рота, а в ней отдельная группа, которую оснастили комплексами ДПЛА.

какая-то странная структура для подразделения в составе части "на месте бывшего ИВАТУ"

Ни марку, ни фирму производителя этого аппарата я не знаю, но представляет он собой дельтавидное крыло с тянущим винтом, приводящимся в движение от электромотора и способный автономно летать на протяжении до полуторачасов.

Интересно, даже очень. Ведь люди в погонах называют другую цифру, весьма отличную от заявленных рекламных поуторачасов. Любопытно это ж что за "леталка" такая новая объявилась.

Запускался с рук, приземлялся по команде с земли у него выпускался парашют и он падал вертикально вниз.

Для человека не прыгавшего с парашютом вполне приемлемая фразеология разве вы не прыгали с парашютом?

Так же в комплексе был ноутбук, который "в воде не горит и в огне не тонет", штатив с антенной для обмена сигналом, рукзак под всё это дело и транспортировочные коробки. Цена всего комплекта ~ 750 тысяч рублей. пришло их ЕМНИП 10 штук.

ЕМНИП, то ваше ЕМНИП Вам изменило и "штук" не столько, а поменьше. Никак в толк взять не могу, как служивый разбираясь в конструкциях "леталок" /весьма не дурственно/ из-за личного интереса не узнал названия аппарата и комплекса у сослуживцев, но "осилил" цену изделия.

А дальше начинается банальный армейский цирк:

Действительно цирк. Знать такие "залепухи" в соседнем... соседней "отдельной группе", но не узнать остальные банальные вещи...

вместо того, чтобы поискать людей кто на гражданке играл в авиасимуляторы и хоть как-то представляет себе поведение ЛА в воздухе, они просто взяли и вручили их тому, кто первый под руку попался.

Не понял. "отдельная группа" была или в ней числились те кто утром после подъема первый схватил "леталку"? У вас было типа:

- Рядовой, будешь у меня пулеметчиком.
- Не могу, мне вон тот дядечка сказал, что я у него механик-водитель.
- Отставить разговоры, я с ним сам договорюсь, мне рядовой для пулемёта нужнее

А как Вы понимаете остальной комплект, без самого разведчика становится бесполезным. Напрашивается вывод о том, что нужны не только самолёты, но и дистанционные пилоты...

Ни чё не понял. Было 10, угробили 5 и осталось 0. Вывод какой-то нехороший напрашивается ...и о комплекте тоже.

[Redav]

...боец его поставил в воздухе вертикально и ждал когда он выгребет.

Не оскуднеет земля русская талантами. (с)

Нужно вирпилов брать в армию на эти должности. Потери будут меньше.

Для чего? Они знают и умеют такое, что остальным не освоить при обучении?

Обсуждаемому агрегату на компьютере задается маршрут, по нему "леталка" следует и передает картинку в режиме онлайн это в идеале, а может вместо этого отфотографировать местность и привезти фотки/.
Позже выложу ролик. Там такой "навороченный джостик" показан, что очень интересно, как же с его помощью оператор умудрился БЛА поставить вертикально.

[Redav]

Действительно, думают без подготовки - это как модельки попускать!

Разве Usik заявлял, что подготовки НЕ было . Он только заявил, что на должности НЕ искали людей кто на гражданке играл в авиасимуляторы.
Не надо на ровном месте искать кочки, а то у вас

Все через задницу! (с)

Я понял, речь идет об этом:

Оно и не оно... по названию

[Redav]

А на второй фото они агрЭгат запускают под носом у противника? (боец с автоматом почти впечатлил:) А можно ссылку что это за аппарат?

Так это с показухи для журналистов. Дабы какой нибудь умник не написал, что бойца которой запускает "леталку" ни кто не прикрывает и поэтому в бою его сразу убьют

[Антон]

Нужно вирпилов брать в армию на эти должности. Потери будут меньше.

Для чего? Они знают и умеют такое, что остальным не освоить при обучении?

Ну по крайней мере их будет намного проще учить технике пилотирования БПЛА, как правило виртуальные пилоты очень хорошо разбираются в авиации, принципах полёта и прочих вещах т.е. не придется вдалбливать элементарные вещи.. Виртуальные пилоты кк правило технически грамотные (т.е. уменьшается вероятность,что ноут "вдруг неожиданно сломается"Ну и интересно все-таки будет. Я бы пошел если б предложили))

[juky-puky]

- Вообще-то оператору БПЛА его не нужно особо "пилотировать", ибо пилотирует его микропроцессор, куда и подаются команды оператора. А уже микропроцессор, в котором есть все программы всех режимов полёта, включая ограничения, управляет автопилотом...

[F74]

Здравствуйте уважаемые авиаторы. Чту этот форум уже очень давно, но что написать нашлось только сейчас, да и то сомневаюсь в ценности данной информации, но всё же напишу.
Дело в том, что я не очень давно был уволен из рядов ВС в запас, по истечению срока призыва, а служил я как раз на месте бывшего ИВАТУ. Так получилось, что была у нас в части одна особо отдельная рота, а в ней отдельная группа, которую оснастили комплексами ДПЛА. Ни марку, ни фирму производителя этого аппарата я не знаю, но представляет он собой дельтавидное крыло с тянущим винтом, приводящимся в движение от электромотора и способный автономно летать на протяжении до полуторачасов. Запускался с рук, приземлялся по команде с земли у него выпускался парашют и он падал вертикально вниз. Так же в комплексе был ноутбук, который "в воде не горит и в огне не тонет", штатив с антенной для обмена сигналом, рукзак под всё это дело и транспортировочные коробки. Цена всего комплекта ~ 750 тысяч рублей. пришло их ЕМНИП 10 штук. А дальше начинается банальный армейский цирк: вместо того, чтобы поискать людей кто на гражданке играл в авиасимуляторы и хоть как-то представляет себе поведение ЛА в воздухе, они просто взяли и вручили их тому, кто первый под руку попался. Итог: 2 штуки потеряли как раз на том самом "Восток-2010" (у одного батарея кончилась над озером, второй героически таранил одинокостоящий туалет), ещё один потеряли на простой тренировке ( боец его поставил в воздухе вертикально и ждал когда он выгребет. Он бы может и выгреб, но тут командир группы дал команду выпустить парашют, которую боец и выполнил. Однако парашют раскрыться не успел, т.к. высота была небольшой, в результате чего разрушение конструкции). И ещё два я не знаю как потеряли. А как Вы понимаете остальной комплект, без самого разведчика становится бесполезным. Напрашивается вывод о том, что нужны не только самолёты, но и дистанционные пилоты... Да и много ещё чего надо, но это уже совсем другой разговор;)

Ну тут уже говорилось,про непонятки.

Внесу свои 5 копеек. Этой весной пересекся как раз с такими же изделиями на ЛТУ. Они были закуплены у Израиля, и проходили войсковую оценку в бывшем ЦБПиПЛС БПЛА (теперь подчинен Липецку). Ни о каких "левых" бойцах речи не было- офицеры-операторы. Командир части готов был пылинки с этих изделий сдувать. О передаче в строевые части вообще не было речи. Может, там какие-то наши поделки летали, но и в этом случае промыслы стараются своего оператора протолкнуть.

ПС А точность снятия координат у израильского аппарата-фигня.

[Redav]

...О передаче в строевые части вообще не было речи. Может, там какие-то наши поделки летали, но и в этом случае промыслы стараются своего оператора протолкнуть.

Судя по описанию и опознанию речь идёт про наши. В строевых частях они имеются /не массово/, но опять же есть инфа, что перед использованием проводилось обучение. Никаких особых навыков и знаний перед обучением не требуется.

Про израильские - да, люди бают, что военные не в восторге от их точности. Но там же GPS )))

[F74]

Притомили уже своими байками...

Да не байка это. Сами работали бомбами, потом хотели по-быстрому результат получить. Ошибка определения координат с этого "Глаза" более 80 метров с малой высоты!!! Пришлось по старинке ждать, пока пешим порядком воронки обмерят.

[Redav]

Холостяк, не отвлекайтесь Usik же ждёт от вас ссылку на "леталку". Как понимаю вы ему показали фотки сделанные на 253 общевойсковом полигоне когда "разминались" подразделения 5 омсбр. Интересно, а у них по вашей информации штатные комплексы такие же как в воинской части на месте бывшего ИВАТУ, а не штатные они используют, а в чём разница?

Откуда увас есть инфа, что "проводилось обучение"?

Из первоисточников.

Nazar, прошу обратить внимание, всё как вы просили.

[Nazar]

Nazar, прошу обратить внимание, всё как вы просили.

Да я то что, если-бы я один вашу ругань читал, то и бог ты со мной.
Просто в контексте вашего "спора", полезной информации минимум, а все остальное личные дрязги.

[An-Z]

Лишнее удалил, пишите дальше... испытывайте моё терпение)))