Ливия

[alexvolf]

Нет, я про доморощенную, большевистскую.

Доморощенная была-февральская,а Великая Октябрьская -извне,но не большевицкая,а социал-демократическая партия была РСДРП.Это при тов.Сталине добавили маленькую буквочку -б в скобках-ВКП(б)- это чтоб различать где свои А где чужие.Ведь коммунистов много было-тот же Троцкий или Дмитров и кажный со всякими своими заморочками к Генсеку лез напролом. Пришлось концы рубить-репрессировать некоторых,чтоб значить движение вперед не тормозили.А тоб занялись все нанотехнологиями,а Беломоро-Балтийский канал строить некому..

[Иваныч]

Все платили кровью и США тоже.

СССР США под удар не подствлял.
Вина за российскую кровь в том числе и на США,как за 2 МВ,да и кровь российских миротворцев в ЮО тоже на США есть.

[alexvolf]

СССР США под удар не подствлял.
Вина за российскую кровь в том числе и на США,как за 2 МВ,да и кровь российских миротворцев в ЮО тоже на США есть.

Иваныч
Ну до ВМВ -США особо над планетой не витала.Мировую Политику делал дуэт в составе "владычица морей" + Франция.Если-бы не английский "миротворец" носящий титул лорда Чемберлена и не упертое польское правительство история была-бы совсем иной. Мина замедленного действия под названием Версальский договор заложена была именно "двойкой".Президент США был при этом свадебным генералом.Расхлебывать чашу дерьма сотворенную после ПМВ пришлось всему миру,при этом кто-то получил с этого энтерпрайза огромные девиденты...

[Иваныч]

Вот оно как... Михалыч! (С)

Я и говорю :-истории не знаете.

Война идет к победе Антанты, скоро начнется передел мира, в котором Россия должна получить очень значительные трофеи.(тУрецкие проливы к примеру) Нашим «союзникам» эта перспектива отнюдь не улыбалась. Но если меняется власть, а монарх превращается в частное лицо под арестом, то и «сгорают» былые договоренности.
Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.

А если вспомнить,что предшествовало появлению этого комитета.Появлению этого комитета предшествовал роспуск Думы Николаем2.С чем,на тот момент уже нелегитимные депутаты не согласились и устроили,назовём вещи своими именами мятеж.И Англия с Францией отказываются от загонной Российской власти и признают мятежников.
Странно почему в своё время так-же ГКЧП не признали,а растрел "белого Дома" приветствовали,но это к слову.

Результатом «Февраля» был и «Октябрь» 1917 года, а потом – Гражданская война, развал экономики и т.д.

[Иваныч]

Иваныч
Ну до ВМВ -США особо над планетой не витала.Мировую Политику делал дуэт в составе "владычица морей" + Франция.Если-бы не английский "миротворец" носящий титул лорда Чемберлена и не упертое польское правительство история была-бы совсем иной. Мина замедленного действия под названием Версальский договор заложена была именно "двойкой".Президент США был при этом свадебным генералом.Расхлебывать чашу дерьма сотворенную после ПМВ пришлось всему миру,при этом кто-то получил с этого энтерпрайза огромные девиденты...

Это всё разумеется существенно дополняет картину.Можно привести массу интереснейших деталей.
Я же пытался показать финансовую составляющую.Не дали-бы финансов не было -бы Гитлера.
В конечном счёте всё это делалось ради денег.

[alexvolf]

[QUOTE=Иваныч;81932]Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.[QUOTE]

То-то и оно.Царь для буржуев не нужен.Они сами -цари.Как говориться -Буржуи всех стран соединяйтесь-А вот холопам (простому люду)Царь (а лучше ИМПЕРАТОР) ох как необходим- у кого как не у царя справедливость искать.Ведь знамо-помазанник божий для русского народа...но персона и личность к сожалению не одно и тоже хотя слова-синонимы...

[Olkor]

Я и говорю :-истории не знаете.

Война идет к победе Антанты, скоро начнется передел мира, в котором Россия должна получить очень значительные трофеи.(тУрецкие проливы к примеру) Нашим «союзникам» эта перспектива отнюдь не улыбалась. Но если меняется власть, а монарх превращается в частное лицо под арестом, то и «сгорают» былые договоренности.
Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.

А если вспомнить,что предшествовало появлению этого комитета.Появлению этого комитета предшествовал роспуск Думы Николаем2.С чем,на тот момент уже нелегитимные депутаты не согласились и устроили,назовём вещи своими именами мятеж.И Англия с Францией отказываются от загонной Российской власти и признают мятежников.
Странно почему в своё время так-же ГКЧП не признали,а растрел "белого Дома" приветствовали,но это к слову.

Результатом «Февраля» был и «Октябрь» 1917 года, а потом – Гражданская война, развал экономики и т.д.

Кстати, возвращаясь к теме Ливии- ПНС так же признали при "живом правительстве." Преемственность налицо.

[alexvolf]

Это всё разумеется существенно дополняет картину.Можно привести массу интереснейших деталей.
Я же пытался показать финансовую составляющую.Не дали-бы финансов не было -бы Гитлера.
В конечном счёте всё это делалось ради денег.

Безспорно.Абсолютно согласен.

[Иваныч]

Иваныч
Почему никто из нонешных миллиардеров не отмечает февраль 1917? Ведь революцию-то в Россеи устроили буржуи,да власть поделить за полгода не смогли.
Пришлось Ильичу брать ситуацию в свои руки,да вот беда была одна- ворота в Зимний на замок закрыли- пришлось матросов приглашать,те в знак согласия и бабахнули из Аврориной дюймовки...

Отмечать в февраде нечего,если только-"день изменника".

[Chizh]

СССР США под удар не подствлял.

Понятно. :)
У вас своя "история".

[Иваныч]

Кстати, возвращаясь к теме Ливии- ПНС так же признали при "живом правительстве." Преемственность налицо.

Национальнце интересы главенствуют.
А демократия,права чедовека и прочий либеральный трёп-инструменты для проталкивания национальных интересов.
А не согласен-так бомбой тебя по башке,инструмент посерьёзнее.

[Иваныч]

Понятно. :)
У вас своя "история".

Можно так сказать,почему нет-можно.
Нет аргументов,а у Вас их нет,у Вас пропаганда пустая.
Вести пустые дискуссии,типа:-они не знают,у Вас своя история и т.п.
Скучно с Вами,спокойной ночи,если к утру найдёте чего-нибудь интересное,фактическое,про читаю.

Несмотря ни на что,спасибо за Ваши комментарии,с уважением Иваныч.
Спасибо за честную позицию.

[alexvolf]

Понятно. :)
У вас своя "история".

История в переводе с греческого -это исследование.Наука с таким названием -это хронология и факты,приложение к этой науке-христоматия только и всего. Следуя за датой,вы найдете факт,приложив к этому факту христоматию -получите историю.Христоматию можно интерпретировать т.к. она бываем субъективной или объективной с добавлением эмоциональной составляющей...

[juky-puky]

Я не понял: Вы считаете, что США полезли в Афганистан ради чего?
Как-то в Вашем ответе это не прозвучало.

- Ради борьбы с Аль Каидой, у которой вАфганистане были основные базы. Для этого они загнали Талибан частично обратно в Пакистан, частично в подполье.
Руководство России рыдает от счастья, что американцы так надолго заторчали в Афганистане, поэтому американцам создают все удобства - провоз в Афганистан оружия и боеприпасов, пролёт американскох военных самолётов через воздушное пространство России, - только воюйте там, дорогие янки, воюйте без конца, ни в коем случае не уходите оттуда!

[juky-puky]

[QUOTE=alexvolf;81934][QUOTE=Иваныч;81932]Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.

То-то и оно.Царь для буржуев не нужен.Они сами -цари.Как говориться -Буржуи всех стран соединяйтесь-А вот холопам (простому люду)Царь (а лучше ИМПЕРАТОР) ох как необходим- у кого как не у царя справедливость искать.Ведь знамо-помазанник божий для русского народа...но персона и личность к сожалению не одно и тоже хотя слова-синонимы...

- И как народ сходил "за правдой" к Царю 9 января 1905 года?!

[Иваныч]

"Глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль заявил, что в основу юридической системы в Ливии будут положены законы шариата".

А куда деваться,нефть надо качать в демократические страны,а народ может этому мешать,долю свою требовать.Не для того же "тирана "свергали,чтобы как при "тирании" продолжать на народ тратиться.Вопросы у народа могут возникнуть дурацкие,а что с теми миллиардами,которые Каддафи вложил в западную экономику.Народ наивный,не понимает,что для того и свергали ненавистного Каддафи,чтобы спасать вложенными миллиардами западную экономику,ну не возвращать же их ливийцам.ЗАПАДУ ЛИВИЙСКИЕ МИЛЛИАРДЫ-ЛИВИЙЦАМ ЗАПАДНУЮ ДЕМОКРАТИЮ.
Без шариата.ну никак.

[An-Z]

предлагаю высказываться ближе к теме...

[Nazar]

- Например: воюет в Афганистане, защищая кровью своих солдат кровные интересы России...

Да не надо херню нести, интересы России они там защищают, с момента прихода США в Афган, траффик и производство героина в разы ( если не десятки раз ) увеличилось, хороший такой интерес.

[Nazar]

Для этого достаточно смотреть новости за крайние лет 10. :)
Лучше не только на русском языке, чтобы убрать идеологические перекосы.

Да США там уже всех достало, если из официальных уст такие заявления проходят
http://ru.euronews.net/newswires/1177895-newswire/

Хотя черт, здесь-же новость на русском языке, может вам на английском найти ?

[Иваныч]