Страница 2 из 19 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 376
Like Tree8Likes

Тема: РЭБ

  1. #21
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Что касается "индивидуального характера" СПС то мы как и вероятный противник нарашивали прежде всего коллективные средства защиты-нападения при этом делая упор на " комментерновскую" выходную мощность излучающих средств
    способных заглушить всех и вся...

  2. #22
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Радо
    Стоит заметить,что речи не о каком локальном конфликте с вероятным противником не могло быть.Под гонкой вооружения подразумевалась полномасштабная война с применением ЯО причем при этом рассматривалось если память не изменяет только 3 ТВД.
    Согласен, что речи о локальном конфликте с НАТО быть не могло, но военные доктрины обоих блоков тоже менялись. Не помню точно, но кажется с середины 70-х применение ЯО на ТВД рассматривалось лишь как экстренная мера и в ограниченных масштабах.

  3. #23
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Согласен, что речи о локальном конфликте с НАТО быть не могло, но военные доктрины обоих блоков тоже менялись. Не помню точно, но кажется с середины 70-х применение ЯО на ТВД рассматривалось лишь как экстренная мера и в ограниченных масштабах.
    Да оно так,да не так.
    Вопрос глобального применения ЯО вроде как "обсосали и устаканили",а вопрос о Тактическим ЯО постоянно присутствовал на различных переговорах о сокращении так и оставался в подвещенном состоянии вплоть до средины 80-х пока два "актера-клоуна" не договорились об уничтожении РСМД.Однако и сегодня концепция применения ТЯО малой мощности не снята с повестки дня...

  4. #24
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Да оно так,да не так.
    Вопрос глобального применения ЯО вроде как "обсосали и устаканили",а вопрос о Тактическим ЯО постоянно присутствовал на различных переговорах о сокращении так и оставался в подвещенном состоянии вплоть до средины 80-х пока два "актера-клоуна" не договорились об уничтожении РСМД.Однако и сегодня концепция применения ТЯО малой мощности не снята с повестки дня...
    И я о том же. Всем же стало понятно, что полномасштабная ядерная война привела бы к гибели всей планеты.

    Предо мной лежит Дополнение к методическому пособию по боевому применению самолёта МиГ-21бис в котором, между прочим, дана методика боевого применения средств РЭБ. Думаю, стоит на данном примере обсудить это дело.

  5. #25
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    И я о том же. Всем же стало понятно, что полномасштабная ядерная война привела бы к гибели всей планеты.

    Предо мной лежит Дополнение к методическому пособию по боевому применению самолёта МиГ-21бис в котором, между прочим, дана методика боевого применения средств РЭБ. Думаю, стоит на данном примере обсудить это дело.
    Думаю,что всем будет интересно посмотреть.Подобные темы как я помню
    на этом форуме подробно не затрагивались...

  6. #26
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Согласен, что речи о локальном конфликте с НАТО быть не могло, но военные доктрины обоих блоков тоже менялись. Не помню точно, но кажется с середины 70-х применение ЯО на ТВД рассматривалось лишь как экстренная мера и в ограниченных масштабах.
    Нисколько не менялись наши доктрины до конца 80-х годов. Может и разрабатывали какие-то доктрины, чтобы кандидатские и докторские в академиях получить, но у меня доктрина оставалась одна - вскрыть пакет №1, подвесить в установленное время на шестнадцать МиГ-23М (кстати) и в результате сделать Черное море озером. Масштабы, конечно, ограничены ибо на это надо было лишь два полка из иад. При этом кстати эскадрилья Ми-8ППА шарашилась вдоль границ с греками.
    ЯБП для ФА все время существования СССР оставались серьезным сдерживающим фактором...

  7. #27
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Автоматическая станция ответных активных помех СПС-141Е

    Автоматическая станция ответных активных помех СПС-141Е предназначена для защиты самолёта от поражения самонаводящимися ракетами и зенитными снарядами. С этой целью станция создаёт активные помехи:
    а) радиолокационным головкам самонаведения;
    б) бортовым радиолокационным станциям истребителей;
    в) радиолокационным станциям сопровождения и подсвета цели зенитно-ракетных комплексов;
    г) радиолокационным станциям управления огнём зенитно-артиллерийских комплексов работающим в режиме автоматического сопровождения в сантиметровом диапазоне волн.

    Приём электромагнитной энергии облучающих РЛС и создание им помех производятся в передней полусфере в секторе ±60° по азимуту и ±30° по углу места относительно продольной оси самолёта.
    Автоматическая станция ответных активных помех СПС-141Е размещается в несбрасываемом специальном контейнере, подвешиваемом вместо ПТБ.
    Управление режимами работы станции СПС-141Е и контроль за её исправностью осуществляются с помощью органов управления и контроля установленных в кабине и контейнере.
    В кабине самолёта на пульте управления станцией СПС-141Е над приборной доской установлены следующие органы управления:
    а) выключатель "ВКЛ.-ВЫКЛ." - для включения питания станции;
    б) переключатель "ПРИЕМ-ПЕРЕДАЧ." - для установки режима работы;
    в) переключатель "НЕПРЕР.-ИМПУЛЬС" - для выбора комплекса помех в случае одновременного облучения самолёта радиолокационными станциями противника работающими импульсным и непрерывным методами;
    г) переключатель программ "ПРОГР. I-II" - в положении "I" для индивидуальной защиты, в положении "II" - для взаимной защиты пары или звена самолётов МиГ-21бис;
    д) лампа "ОБЛУЧЕН" - для сигнализации об облучении самолёта радиолокационной станцией противника работающей в режиме сопровождения цели, а также для сигнализации об исправности станции в ходе её проверки встроенной системой контроля;
    е) лампа "ВЫСОКОЕ" - для сигнализации о готовности станции к работе;
    ж) кнопка "КОНТРОЛЬ" - для включения встроенной системы контроля при проверке исправности станции.

    В спецконтейнере станции установлены следующие органы управления:
    а) четырёхпозиционный переключатель "МЕРЦАНИЕ" - для выбора периода мерцания помех при полёте парой и звеном;
    б) выключатель "ВО ВКЛ.-ВЫКЛ." - для включения вида помех "выделенная огибающая" (ВО);
    в) низкочастотный и высокочастотный передатчики скользящей частоты сканирования (СЧС) - для выбора поддиапазона перестройки скользящих помех.

    В режиме "ПРИЁМ" станция принимает облучающие сигналы и анализирует их. Если радиолокационная станция работает в режиме сопровождения, то станцией СПС-141Е вырабатывается сигнал предупреждающий лётчика об облучении и лампа "ОБЛУЧЕН" мигает с частотой 1 Гц. Если РЛС противника работает в режиме обнаружения или поиска цели и облучает самолёт - лампа "ОБЛУЧЕН" не горит.

    В режиме "ПЕРЕДАЧА" станция СПС-141Е принимает и анализирует облучающие сигналы РЛС. Если РЛС противника работает в режиме сопровождения, то станцией СПС-141Е, после произведённого анализа принятых сигналов, автоматически вырабатывается и излучается один из трёх комплексов помех - "А", "Б" или "В", причём лампа "ОБЛУЧЕН" постоянно горит - уведомляя лётчика о том, что станция СПС-141Е илучеат ответные помехи.

    Комплекс помех "А" предназначен для индивидуальной защиты самолёта путём создания помех радиолокационным ГСН ракет, бортовым РЛС истребителей, наземным РЛС сопровождения цели ЗРК и РЛС управления зенитно-артиллерийским огнём работающих импульсным методом. У этих радиотехнических стредств сопровождение воздушной цели осуществляется по дальности и угловым координатам. Для подавления каналов сопровождения РЛС по дальности, станция СПС-141Е создаёт "уводящие помехи по дальности" (УПД). Воздействие таких помех приводит к срыву автосопровождения цели по дальности и переходу подвергающейся помехам РЛС в режим поиска цели. При повторном захвате цели, срыв сопровождения по дальности происходит автоматически. Для подавления каналов сопровождения РЛС по угловым координатам (РТС работающих импульсным методом), станцией СПС-141Е могут создаваться:
    а) помехи типа "скользящая частота сканирования" (СЧС) против РТС ЗРК у которых координаты цели определяются путём сканирования характеристики направленности приёмной антенны - т.н. скрытое сканирование.
    Воздействие данного вида помех на РТС управления огнём ЗРК приводит к увеличению ошибок или срыву сопровождения цели по угловым координатам.
    Скользящая частота сканирования является заградительной помехой по частоте сканирования и создаётся на двух диапазонах возможных частот сканирования характеристик направленности антенн подвергающихся помехам РЛС и радиолокационных ГСН ракет, т.е. в диапазоне низких и высоких частот. Для этого в СПС-141Е примененяется один из пяти передатчиков НЧ типа ДЧ-IА, ДЧ-IБ, ДЧ-IВ, ДЧ-IГ, ДЧ-IУН и один из четырёх передатчиков ВЧ типа ДЧ-IIА, ДЧ-IIБ, ДЧ-IIВ, ДЧ-IIУВ;
    б) помехи типа "выделенная огибающая" (ВО) для подавления РЛС со сканированием характеристики направленности передающей антенны, т.н. открытое сканирование.
    Воздействие данного вида помех аналогично помехам "скользящая частота сканирования". В отличие от помех "скользящая частота сканирования" помехи типа "выделенная огибающая" направлены по частоте сканирования.
    При создании комплекса помех "А" одновременно могут излучаться "уводящие помехи по дальности" и помехи типа "скользящая частота сканирования" - в данном случае переключатель "ВО" должен находиться в положении "ВЫКЛ." или "уводящие помехи по дальности" и помехи типа "выделенная огибающая" - при переключателе "ВО" установленном в положении "ВКЛ." (если самолёт облучается РТС с открытым сканированием).

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

  8. #28
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от U-N-C-L-E-BU Посмотреть сообщение
    Нисколько не менялись наши доктрины до конца 80-х годов.
    Очевидно ошибаетесь.

    Цитата Сообщение от U-N-C-L-E-BU Посмотреть сообщение
    Масштабы, конечно, ограничены ибо на это надо было лишь два полка из иад.
    А вот это и есть последствия изменения доктрин. Вы сравните 60-е с 80-ми годами. Тогда Вы поймёте о чём я.

    Кстати я нигде не писал, что СБВ, СИС и так далее были отменены.

  9. #29
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Пока,Радо готовит продолжение,а уваж.Дядюшка Бо "точит ответную дуэльную шпагу", я тем временем ударюсь в историю РЭБ-РЭП-СПС базирующихся на законах Ома, а работающих с учетом законов всяких других знаменитых людей...

    Несколько исторических моментов. Как известно в средине 1945г. в Советском Союзе были организованы два спецкомитета при СНК СССР.Первый занимался проблемой №1-создавая ЯО под условным названием "Реактивный двигатель С-1 и С-2", то второй возглавляемый Сабуровым- проблемами создания радиолокационной техники. Научным руководителем 2-го ГУ был знаменитый к тому времени адмирал Аксель Берг.Работы велись с привлечением немецких радиоинженеров на базе трофейной техники. К началу 50-х годов отечественные заводы ОПК Новосибирска, Самары начали серийное производство средств пассивных помех для ВВС,автоматы групповой защиты АСО-16,АСО-28 укомплектованные дипольными отражателями ДОС-15,ДОС -50 прошли всестороннее испытание в НИИАП и были приняты на вооружение.ОКБ Абрамова Г.В.,Болдарева А.Н. и Копылова Б.А. разработали первые авиационные станции РЭП- ПР-1,СПС-1 и СПС-2.Чуть позже коллективы возглавляемые Волковым Л.В.,Мажоровым Ю.Н.,Спиридоновым Е.К. и Фирсовым Ю.С. разработали станции "Роза","Резеда" и "Серень" ,которые были предназначены для индивидуальной защиты самолета и способные ставить прицельные заградительные помехи в автоматическом режиме.

    Ясное дело- первые станции выполнялась на РЛ так называемой "металлической серии" (типа 6П9),были чрезвычайно энергоемкими и габаритными. Схематехника была на довольно приметивном уровне.К примеру не относящийся к СПС но очень нужный на борту ЛА маркерный приемник МРП-48 имел всего одну детекторную лампу и реле которое срабатывало от несущего сигнала привода. Сделаю небольшое лирическое отступление.В свое время автором был выигран спор возникший за круглым столом, при обсуждении "достидений ЦНИРТИ"- Спор возник между друзьями в ту пору зелеными лейтенантами в детстве посещавшими радиокружок в ДП и заключался в следующим-за полчаса не имея "никакой прозвонки" отрисовать на бумаге схему МРП глядя только на радиодетали которые содержал сам блочек,а затем сравнить с принципиальной схемой.Понятно,что спор был выигран-схема отрисована благодаря тому,что накально-сеточные-анодные провода в жгуте блочка были разноцветными...
    Достижения ЦНИРТИ вылились в то,что в авиации началось формирование отдельных частей и подразделений РЭБ. Был создан ОАП на самолетах Ту-16П,затем в каждом из трех авиакорпусов ДА – отдельная авиаэскадрилья РЭБ, в каждом ДБ полку – эскадрилья постановщиков помех на Ту-16П (чуток позже на Ту-22ПП) и подразделение ПП фронтовой авиации в составе 4–8 самолетов Ил-28П.

    Продолжение следует.
    Последний раз редактировалось alexvolf; 23.05.2011 в 22:16.

  10. #30
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Стоит отметить,что разработка и развитие отечественных систем РЭБ в 50-годы шло по принципу зеркального отражения вооружения ВПК США.Каждая из сторон стремилась во что-бы то не стало выявить частотные диапазоны средств ПВО. Ставка в разработке авиационной аппаратуры СПС делась в основном на хаотично изменяющиеся шумовые помехи в широком частотном диапазоне. Выходная мощность бортовых передатчиков составляла сотни ватт,что в свою очередь требовало увеличение мощностей аппаратуры питания.
    В 1964г. на вооружение ВВС США поступила СПС типа ALQ-70 (вых.мощность 100Вт) для групповой защиты.Станция устанавливалась на борту EC -130 и RC-135.Это была по сути первая американская авиационная станция способная создать в ответ РЛС противника серию "интеллектуальных помех" по дальности и угловым координатам.Война во Вьетнаме стала для американцев своеобразным полигоном для дальнейшего усовершенствования систем РЭБ. Впервые испытанная во Вьетнаме станция ALQ-99 имела выходную мощность 1 кВт и 10 рабочих диапазонов (частоты 0,05 -10,5 ГГц )размещалась в шести контейнерах на самолете ЕА-6В позволяла создавать прицельные комбинированные шумовые помехи каналам ИА,РЛС и ЗУР
    не входя в зону ПВО противника.В течении длительного времени аппаратура ALQ-99 модифицировалась.Забегая на четверть века вперед следует сказать,что ALQ-99 модификации "Е" с улучшенными характеристиками была поставлена на борт истребителя-бомбардировщика F-111A и затем с успехом была использована в ходе агрессивного налета американской авиации на Ливию в апреле 1986 года.

    Вот как об этом писалось в "ЗВО" №2 1989г.
    -"В трех шестерках самолетов F-111E, взлетевших с аэродромов Великобритании, находилось по одному такому постановщику помех, получившему обозначение EF-111A. Эти самолеты следовали в общем боевом порядке, причем EF-111A были оснащены ракетами «Сайдвиндер» на случай ведения оборонительного воздушного боя. Перед выходом в район объектов удара на удалении 5100 км от аэродромов взлета постановщики помех вышли из боевого порядка и заняли зоны на безопасном удалении от рубежа огня наземных средств ПВО. Ударные самолеты строили заходы на цель через зоны по варианту, отработанному во Вьетнаме. Станция ALQ-99 при полете ударного самолета на малой высоте обеспечивала его эффективное прикрытие на дальности 65 км. При этом мощность помехи в режиме непрерывного излучения превышала 1 кВт. Исходя из опыта, полученного в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов, командование ВВС США проводит работу по совершенствованию организационной структуры и боевой подготовки подразделений РЭБ."

  11. #31
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Для групповой защиты существуют специализированные РЭБ-овские ЛА.
    а ведь уже к 90-м у нас наметился с этим "провал"....

    Как по вашему, на сколько обосновано мнение, что с развитием средств РЭБ (в первую очередь миниатюризация с одновременным повышением характеристик) позволяет уже сейчас отказаться специализированных самолетов РЭБ - вполне достаточно контейнерных станций РЭБ "навешиваемых" на стандартные тактические истребители?

  12. #32
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    самолёта МиГ-21бис в котором, между прочим, дана методика боевого применения средств РЭБ.
    интересно, значит 21-й все же имел средства РЭБ.
    СПС-141?

    Кое, что по теме...
    Миниатюры Миниатюры 22-.jpg  

  13. #33
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    а ведь уже к 90-м у нас наметился с этим "провал"....

    Как по вашему, на сколько обосновано мнение, что с развитием средств РЭБ (в первую очередь миниатюризация с одновременным повышением характеристик) позволяет уже сейчас отказаться специализированных самолетов РЭБ - вполне достаточно контейнерных станций РЭБ "навешиваемых" на стандартные тактические истребители?
    Ну наконец.Хоть один заинтересованный человек.А то я грешным делом подумал,что уже не стоит писать "продолжения следует" ввиду временного отсутствия участников дискуссии...

    Lans2
    С этим "провала" у нас не было.Ни в 80-е,ни в 90-е годы.Другое дело в степени "компьютеризации" систем РЭБ.Понятное дело,что развал
    СССР отрицательно сказался на всех и вся."Новое политическое мышление" руководства МО и в целом РФ,Нехватка финансирования, разной формы Бандитское банкротство привело к многим негативным последствиям и сворачиванию производства ВПК.Анализировать ситуацию локальных конфликтов на постсоветской территории пока не будем т.к. многие "провалы-проколы" федеральных войск в тот период произошли из-за общего бардака как раньше говорили командно-начальственного состава. Что касается миниатюризации-компьютеризации систем РЭБ, то однозначно утверждать о том,что специализированные самолеты РЭБ уйдут в небытиё не берусь по одной простой причине-"овощь-овощу" рознь...
    Миниатюры Миниатюры 22-.jpg  
    Последний раз редактировалось alexvolf; 24.05.2011 в 18:51.

  14. #34
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Пока,Радо готовит продолжение,а уваж.Дядюшка Бо "точит ответную дуэльную шпагу", я тем временем ударюсь в историю РЭБ-РЭП-СПС базирующихся на законах Ома, а работающих с учетом законов всяких других знаменитых людей...

    Ну наконец.Хоть один заинтересованный человек.А то я грешным делом подумал,что уже не стоит писать "продолжения следует" ввиду временного отсутствия участников дискуссии...
    Дядушка Бу не точит шпагу, а пьет ее :)) Работы очень много..., но обязуюсь вставить "5 копеек". Скоро созрею... поэтому давайте продолжение.

  15. #35
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Духом не падайте товарищи!
    Отсутствие временное и непродолжительное однако! :)

    Комплекс помех "Б" предназначен для индивидуальной защиты самолёта путём создания помех РТС противника работающих непрерывным (квази-непрерывным) методом. У этих РТС сопровождение воздушной цели производится по скорости её полёта и по угловым координатам. Для создания помех скоростному каналу радиолокационных ГСН ракет и РЛС сопровождения и подсвета цели, станцией СПС-141Е создаются "уводящие помехи по скорости" (УПС).
    Воздействие данного вида помех приводит к срыву автосопровождения цели по скорости и переходу подвергающейся помехам РЛС в режим поиска цели.
    При повторном захвате цели, срыв сопровождения по скорости происходит автоматически. С целью подавить каналы сопровождения РТС работающих непрерывным методом и в которых выполняется измерение угловых координат, станцией СПС-141Е создаются помехи типа "скользящая частота сканирования".

    Комплекс помех "В" предназначен для взаимной защиты путём создания помех РТС управления ЗРК работающих непрерывным (квази-непрерывным) методом:
    а) при полёте парой в боевых порядках "фронт" или правый (левый) "пеленг";
    б) при полёте звеном в боевых порядках "фронт пар" или правый (левый) "клин".

    Комплекс помех "В" создают два или больше самолёта идущих под углом к подавляемому объекту (ракет с радиолокационной ГСН или РЛС) в пределах характеристики направленности его приёмной антенны. При этом станция СПС-141Е создаёт следующие виды помех:
    а) "мерцающие помехи" (МП);
    б) "доплеровский шум" (ДШ).

    "Мерцающие помехи" создаются для подавления канала автосопровождения цели по угловым координатам радиолокационных ГСН ракет и РЛС подсвета цели независимо от метода определения угловых координат.
    Воздействие данного вида помех приводит к периодическому перецеливанию с одного самолёта на другой и, как следствие, к увеличении ошибок сопровождения цели по угловым координатам.
    Эффективность "мерцающих помех" зависит в основном от углового расстояния между самолётами в пространстве - т.н. базы, а также от периода мерцания.
    Под понятием "база" следует подразумевать проекцию углового расстояния между самолётами на плоскость перпендикулярную линии управляемая ракета - групповая цель.
    Размер базы зависит от интервала, дистанции, превышения (принижения) между самолётами, а также от курсового угла на подавляемый объект ПВО противника.
    При полёте парой в боевом порядке правый (левый) "пеленг" и правом (левом) курсовом угле на подавляемую РЛС не более 30°, оптимальный размер базы составляет 150-200 м. При этом дистанция между самолётами составляет 250-300 м, угол визирования на самолёт ведущего 30°, а принижение (превышение) ведомого относительно ведущего 50-100 м.
    Для базы размером 150-200 м наиболее эффективного воздействия "мерцающих помех" достигается при периоде мерцания 1-3 с. Такой период мерцания обеспечивается установкой переключателя "МЕРЦАНИЕ 1-2-3-4" в положение "1" на одном самолёте и в "положение "3" на другом самолёте.

    Помехи типа "доплеровский шум" (ДШ) создаются для подавления каналов селекции целей по скорости радиолокационных ГСН ракет и РЛС. Они мешают выделить цель в боевом порядке и произвести её захват.

    Станция СПС-141Е проверяется с помощью встроенной системы контроля (ВСК). Проверка исправности станции производится в режиме "ПРИЁМ" или "ПЕРЕДАЧА". Если станция СПС-141Е исправна, то при нажатой кнопке "КОНТРОЛЬ" и работе станции в режиме "ПРИЁМ", лампа "ОБЛУЧЕН" должна мигать с частотой 1-3 раза в секунду, а в режиме "ПЕРЕДАЧА" - гореть постоянно. При отпуске кнопки "КОНТРОЛЬ" лампа "ОБЛУЧЕН" гаснет через 1-2 с.

    В ходе проверки работоспособности станции в режиме "ПЕРЕДАЧА" ею излучаются помехи. В связи с этим, с целью обеспечения радиоэлектронной маскировки, кнопку "КОНТРОЛЬ" нажимать не более 3-4 с.

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
    Последний раз редактировалось Кацперский; 24.05.2011 в 20:12.

  16. #36
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    С этим "провала" у нас не было.Ни в 80-е,ни в 90-е годы.
    да я прекрасно понимаю, что политическая (в первую очередь) и экономическая ситуация к концу 80-х нач. 90-х не способствовало успешному ходу работ во многих областях.
    Почему я говорю о провале? Я не специалист и понятно могу судить только поверхностно, но если посмотреть, что имеем/ли - РЭБовские машины на базе Як-28, Ту-16, Ту-22 и Ан-12 созданы в 60-х - 70-х гг. Какие машины были созданы и приняты на вооружение в 80-х? Су-24МП, ЕМНИП, выпустили в малом количестве и до "полной кондиции" не довели, самолеты РЭБ на базе Ту-22М и Ил-76 так же остались единичными, не доведенными образцами, на базе Су-27 так и остался "бумажным". Как то так. Совершенно не радужная картина, ИМХО. Особенно на фоне общего увеличения значения РЭБ.

  17. #37
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    подразделение ПП фронтовой авиации в составе 4–8 самолетов Ил-28П.
    Благодарю за столь интересный исторческий очерк!
    От себя добавлю, что в штате полков ФБА (на Ил-28) вероятно уже во второй половине 50-х гг. (точно в 1960 г.) имелась СЛУЖБА ПОМЕХ. Пока не выяснил какое оборудование и на каких модификациях стояло. Возможно кроме простых бомбардировщиков имелись и Ил-28П.

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    а ведь уже к 90-м у нас наметился с этим "провал"....
    Отчасти Вы правы. В первой половине 90-х было расформировано два полка РЭБ на Як-28ПП. Наш бжегский 151-й оап РЭБ ещё в августе 1989 г. сдавший матчасть в Щучин и 118-й оап РЭБ в Чёрткове - у них ещё Су-24ПП было пару штук по-моему. Это были единственные авиационные полки РЭБ во ФА. После остались только вертолётные части.

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    Как по вашему, на сколько обосновано мнение, что с развитием средств РЭБ (в первую очередь миниатюризация с одновременным повышением характеристик) позволяет уже сейчас отказаться специализированных самолетов РЭБ - вполне достаточно контейнерных станций РЭБ "навешиваемых" на стандартные тактические истребители?
    По-моему ответ может быть лишь один - для групповой защиты эти станции никак не подходят. Основной фактор определяющий масштабы возможного применения станции РЭБ - выходная мощность излучения передатчиков. Она напрямую зависит от доступных на борту источников питания. Не представляю возможным установить на лёгком ЛА источник, который мог бы обеспечить мощность сигнала допустим 1 кВт.

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    интересно, значит 21-й все же имел средства РЭБ.
    СПС-141?
    Станция СПС-141Е в контейнере СМ. Фото позже выложу.

    Цитата Сообщение от U-N-C-L-E-BU Посмотреть сообщение
    Дядушка Бу не точит шпагу, а пьет ее :)) Работы очень много..., но обязуюсь вставить "5 копеек". Скоро созрею... поэтому давайте продолжение.
    Ждём-с!
    Последний раз редактировалось Кацперский; 24.05.2011 в 21:02.

  18. #38
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Я рад,что собеседники живы и здоровы- обозначили свое место в строю,поэтому продолжу излагать разные разности по поводу РЭБ (за ироничный стиль прошу извинить).Как всякая борьба- РЭБ потребовала хорошего ковра,тренеров,докторов на случай травмы,разных массажистов и прочее и прочее.Но самое главное в этой борьбе не было никаких правил.Каждый соперник боролся в привычном для него стиле борьбы,который подсказывали главные тренеры.В нашем случае - ЦК КПСС и МО которые разрабатывали и утверждали бумажный листок под названием Доктрина...

    Два слова о ДОКТРИНАХ,не вполне адекватных ВОЖДЯХ и гонке вооружений.
    Чтобы ясней понять "откуда растут ноги" разных военных ДОКТРИН сделаю еще одно маленькое лирическое отступление,чтобы напомнить два авантюрных случая (из ряда вон выходящих) инициированных с подачи бывшего руководства Советского Союза.
    Итак период правления Н.С.Хрущева (1953-1964гг).
    Как известно,первое что сделал Хрущев занявщий кресло Генсека ЦК КПСС -сократил ряды вооруженных сил на 1,5 млн. человек.Бояться ему было нечего- в его руках оказалась ядерная дубинка,доставшаяся ему в наследство от тов.Сталина и которой он стал легкомысленно размахивать угрожая то " утопить,то закопать Америку" правда это было несколько позднее,в начале он
    хотел ее обогнать по "мясу и молоку" а к 1980г. построить в СССР рай на Земле под названием -"КОММУНИЗМ".Вполне возможно что он искренне в это верил как и в могущество ракетной техники. Так или иначе,но запаса сталинского золота(намытого на Калыме руками ЗК) в стране до поры и времени хватало, народ терпеливо вкалывал за копейки,медицина и образование были бесплатные, электричество после проведенной денежной реформы стоило 4 коп за 1 квт. а все "прогрессивное человечество" после проведенного в 1957г., международного фестиваля студентов стремилось протянуть руку Москве,потому что по словам Хрущева -Советский Союз мог изготавливать "ракеты как сосиськи"...
    Так или иначе к концу 50-х годов сталинское золото начало иссекать истраченное на разные виды ракет,которые правда дальше 6 тыс.км лететь никак не хотели (не считая королевской семерки),а тут еще и цилина уродившая только один год дала сбой.Короче к 1962г. оказалось,что людей которые строили самолеты,танки и ракеты кормить и одевать нечем.Мечта о строительстве коммунизма начала сама собой умирать,но не для Хрущева- провозгласившего лозунг "МИРУ-МИР и СЛАВА КПСС". Кто такой СЛАВА американцы до сих пор понять не могут.Однако факт:

    На XIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН 18 сентября 1959 г. СССР предложил, чтобы все государства в течение 4 лет тремя последовательными этапами полностью ликвидировали все свои вооруженные силы, вооружение и военное производство. При этом в частности, предусматривались:
    роспуск всех вооруженных сил и запрещение их восстановления в любой форме;
    уничтожение всех видов вооружений и боевых запасов;
    ликвидация всех видов военной техники, включая корабли ВМФ и военную авиацию;
    полное запрещение атомного и водородного оружия - прекращение его
    производства, изъятие и ликвидация запасов;
    полное прекращение производства и уничтожение всех видов ракетного оружия;
    запрещение производства, владения и хранения средств химического и
    бактериологического оружия;
    ликвидация всех видов военных баз на чужих территориях;
    ликвидация военного производства на военных заводах и заводах общей
    промышленности;
    прекращение обучения военному делу и отмена военной службы в любых ее формах;
    упразднение военных министерств, штабов, учебных заведений, учреждений и
    организаций;
    прекращение выделения средств из государственного бюджета на военные цели;
    запрещение военной пропаганды и военного воспитания молодежи.
    Предполагалось, что после проведения в жизнь указанной программы в распоряжении государств останутся только части милиции (полиции), оснащенные легким стрелковым оружием, предназначенные для поддержания внутренней безопасности. В рамках программы предполагалось создать специальный орган, который должен был обладать необходимыми материальными ресурсами и средствами для эффективного контроля.

    И все-бы хорошо.Может и американцам понравилась-бы сумасбродная идея Хрущева,но тут как назло из зарослей сахарного тростняка появился революционер Фидель Кастро.Он был-бы возможно и ненужен,но ...наши ракеты как помните дальше 6 тыс. в то время не летали.А США по условиям холодной войны была что называется "лютым врагом идей марксизма-ленинизма"...
    Так или иначе кой какое бабло не было потрачено впустую.Благодаря ракетной техники в СССР выросли целые новые отрасли но об этом чуть позднее...
    Продолжение следует
    Последний раз редактировалось alexvolf; 24.05.2011 в 21:38.

  19. #39
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    да я прекрасно понимаю, что политическая (в первую очередь) и экономическая ситуация к концу 80-х нач. 90-х не способствовало успешному ходу работ во многих областях.
    Почему я говорю о провале? Я не специалист и понятно могу судить только поверхностно, но если посмотреть, что имеем/ли - РЭБовские машины на базе Як-28, Ту-16, Ту-22 и Ан-12 созданы в 60-х - 70-х гг. Какие машины были созданы и приняты на вооружение в 80-х? Су-24МП, ЕМНИП, выпустили в малом количестве и до "полной кондиции" не довели, самолеты РЭБ на базе Ту-22М и Ил-76 так же остались единичными, не доведенными образцами, на базе Су-27 так и остался "бумажным". Как то так. Совершенно не радужная картина, ИМХО. Особенно на фоне общего увеличения значения РЭБ.
    Lans2
    От части Вы,-правы.
    Если рассматривать военные доктрины Советского Союза,то можно уяснить себе,что в случае начала войны авиации не ставилась задача по уничтожению наземных сил противника и тылов с заборами систем ПВО.Пререготива отводилась ствольной (фронт на глубину 30-40км) , реактивной артиллерии и бронетанковым войскам.Удар по тылам противника должны были наносится РСМД.В этом было приимущество войск стран БВД.НАТО -же наоборот делало ставку на ВВС учитывая опыт американцев сумевших успешно перебросить и применить авиацию во ВМВ.Посему предподчение в развитии различных средств РЭБ было отдано сухопутчикам,мобильным и стационарным ПВО.Авиация в накладе также не была-кой чего успели наработать...
    Последний раз редактировалось alexvolf; 24.05.2011 в 22:23.

  20. #40
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Отчасти Вы правы. В первой половине 90-х было расформировано два полка РЭБ на Як-28ПП.
    Тут пожалуй еще можно добавить расформирование 226-го полка РЭБ ДА в конце -80-х. Кроме того, на сколько мне известно, ранее 3-я эскадрилья в полках ДА было оснащена постановщиками помех. Но с появлением Ту-22М эта "традиция" не прошла. Просто не было нужной модификации.

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    По-моему ответ может быть лишь один - для групповой защиты эти станции никак не подходят.
    А Л-001 "Смальта"?
    Хотя поразмышляв на досуге не могу с Вами не согласится. Действительно, специализированный РЭБовский борт может иметь расширенный состав систем. С работой, например, не только по РЛС но и каналам связи боевого управления ИА и ЗРС противника. Как вариант.

    Хотя у амов в ВВС самолета РЭБ (для непосредственного сопровождения ударных групп) нет. "Ворона" они то списали. Или я ошибаюсь?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •