Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 68

Тема: Сравнение МиГ-1.44 и Су-47

  1. #41
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Lightbulb

    Я в сентябре разговаривал с конструктором с завода Сокол,он сказал что они минимум два 1.44 построили и они сейчас на территории исследовательского института находятся и он так хладнокровно об этом говорил,ну 30 лет на предприятии работать и сделать машину о которой сейчас так все говорят как о легенде,складывается ощущение будто сделать машину лучше для них не проблема,а это действительно как он мне сказал выдающаяся и интересная машина с амбициями,я повторю Миг 1.44 имеет самое большое число движущихся поверхностей равное 16,как думаете в маневренности с ним могут сравниться J-10,F-22?

  2. #42
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Уважаемые FLOGGER и forten 07
    Благодарю-убедили.Специально сходил в Уголок Неба.Действительно Лави...Как говорится ВЕК живи ВЕК учись.
    С уважением

  3. #43
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,174

    По умолчанию

    Е8 и как Е152 и многое еще (технология ЯО) были предоставлены КНР в 1957-58гг .Данные привожу основываясь на информации генерал-полковника ИТС А.Н.Понамарева.
    Уважаемый alexvolf! Я с большим уважением отношусь к А.Н.Пономареву, читал его книги с большим интересом. Но в данном случае профессор, скорее всего, ошибается. Дело в том, что первый Е-152 был построен только в 1959 году, а Е-8 и того позже-в 60-х годах . В 62-м на нем, как известно, едва не погиб Мосолов. Так что, в 58, а тем более в 57 году передавать Китаю по этим самолетам было нечего. Е-8 тогда и в помине не было.

  4. #44
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,174

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GDF Посмотреть сообщение
    Миг два раза минимум летал
    Не минимум, а просто два.

  5. #45
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Не минимум, а просто два.
    А если подумать на счёт того,что кб испытывает проекты много и много раз можно предположить что и больше.Вот мой вопрос таков никто не знает есть ли прорыв в манёвренности у Миг-1.44 с такой компоновкой планера и таким количеством движущихся частей равным 16?

  6. #46
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Arrow

    Мне лично 1.44 жалко.Такой самолёт да и не в деле,значит у них есть ещё rhwxt проекты!Но могли бы как показной сделать,ловили бы авации в свой адрес т.к. два двигателя по любому лучше чем один.ну есл это не какой нибудь сверх лёгкий самолёт,перед конструкторами стоит сейчас главная почти что задача-это обеспечение мобильной армии я вам ссылку кидал,там Осетия в пример приводится у нас территория большая и требуется молниеносная реакция,вот только как это будет я не знаю.Может временные врата будут использовать)

  7. #47
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Thumbs down

    Говорят тут что у F-22 корпус подвергается сильной коррозии и самолёт буквально гниёт,вот вам плюс Миговского цельнометаллического корпуса

  8. #48
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    и не может быть такого, что Миг-1.44 закрыли, его создовали 25 лет! мож просто он опередил свое время и его заморозили до лучшех времен?

  9. #49
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Да и у 1.44 ПГО больших размеров это тоже кажется плюс перед маленькими у еврофайтера и китйского истребителя

  10. #50
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Молодой человек , постарайтесь все свои умозаключения и мечты , вмещать в одно сообщение , а не забивать ветку несвязными обрывками фраз.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  11. #51
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Exclamation

    Друзья так вы скажите мне исходя из своих знаний и источников информации:Миг 1.44 мог стать достойным противником любому будь то отечественному или иностранному образцу самолёта пятого поколения или это просто лаборатория недоделка?

  12. #52
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Cool

    Всем сюда http://www.rg.ru/2008/09/18/istrebitel.html коли так всё пошло,то мне за завтрашний день не страшно мы самое лучшее не продаём никому,а себе оставляем.

  13. #53
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GDF
    Всем сюда http://www.rg.ru/2008/09/18/istrebit...br /> el.html коли так всё пошло,то мне за завтрашний день не страшно мы самое лучшее никому,а себе оставляем.
    Как же Вы все-таки наивны и далеки от вопроса который подняли..
    Одинаковое одинаковому-рознь

  14. #54
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Как же Вы все-таки наивны и далеки от вопроса который подняли..
    ответьте на предыдущий вопрос,а то пишут поверхностно ничё не понятно

  15. #55
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию

    к сожалению, или мож уже и нет, но 1.44 больше не полетит и использоваться как лаборатория уже не будет :( Технологии прошлого века, машина в одном экземпляре, полеты на ней будут стоить как на Шаттле ;)
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  16. #56
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Unhappy

    Так 1.44 был лучше Су-47 или Еврофайтера и F-22 или нет вот вы мне ответьте на этот вопрос

  17. #57
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    к сожалению, или мож уже и нет, но 1.44 больше не полетит и использоваться как лаборатория уже не будет :( Технологии прошлого века, машина в одном экземпляре, полеты на ней будут стоить как на Шаттле ;)
    мне с завода сказали,что минимум два экземпляра есть на территории исследовательского института либо завода Сокол либо предприятия Миг я точно не понял,да и правды нам никто не скажет,если только мы не будем учавствовать в таких проектах

  18. #58
    Администратор Ветеран Аватар для Д.Срибный
    Регистрация
    14.10.2005
    Адрес
    Альфу Центавра знаете? Тамошние мы.
    Сообщений
    3,880
    Записей в дневнике
    5

    По умолчанию

    Да кто ж Вам ответит, если 1.44 летал-то всего полтора раза! Трудно сравнивать экспериментальную машину, сырую и недоведенную с самолетом, стоящим на вооружении уже несколько лет.
    С уважением,
    Дмитрий

  19. #59
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию

    Не, 1.44 одна машина и видел ее в четверг, стоит бедненькая на улице :( По поводу ее дальнейшей судьбы говорил с руководством МиГа, они подтверждают что это уже история
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  20. #60
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.02.2007
    Сообщений
    125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    Не, 1.44 одна машина и видел ее в четверг, стоит бедненькая на улице :(
    На улице? Впрочем чему удивляться...
    Сфотографировать не удалось?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •