6531Likes
LinkBack URL
About LinkBacksСообщение от L39aero
Багдад заявил об авиаударе США по иракским военным
Министерство обороны Ирака обвинило возглавляемую США коалицию в авиаударе, в результате которого погибли иракские военные. Один иракский офицер погиб и девять получили ранения в результате авиаудара возглавляемой США коалиции к западу от Багдада, пишет The Washington Post со ссылкой на заявление Минобороны Ирака. Заявление подтвердил представитель иракских военных Яайха Расул. По его словам, самолеты возглавляемой США коалиции оказывали иракским военным поддержку с воздуха, тогда как ВВС Ирака не могли участвовать в операции из-за плохих погодных условий. Два авиаудара коалиции позволили войскам Ирака продвинуться в сражении против боевиков «Исламского государства» (организация запрещена в России).
«Расстояние между нашими силами и врагом было очень невелико. Наши войска смешались», — говорится в заявлении.
Во время третьего удара силы коалиции «не смогли отличить с воздуха» иракских военнослужащих от боевиков ИГ, что привело к жертвам среди военных Ирака.
Полковник Стив Уоррен, военный представитель США в Багдаде, заявил, что Соединенные Штаты расследуют этот инцидент. Представитель Пентагона, выступая на условиях анонимности, рассказал изданию, что США осведомлены об этом заявлении Багдада. «Нам известно о докладах, мы пытаемся сейчас собрать информацию. Как и со всеми обвинениями в неточных ударах, сначала мы решим, можно ли доверять этим сообщениям. Если они достоверны, мы будем проводить расследование этого инцидента», — заявил представитель Пентагона.
https://news.mail.ru/politics/24324616/?frommail=1
как раз на 26 смыть краску не смогли :( Чем-то таким впопыхах закрасили, что не смывается :(
ящик не тот... всех надули:
Cy-24M борт 26/83 RF-90932, сбитый в Сирии, доработан "Гефестом" - антенна СРНС смещена влево от оси - "белый блинчик" за кабиной:Подскажите, это и есть одно из визуальных отличий?
Антенна СНС на гаргроте у Су-24М2 по продольной оси машины, а у Су-24М с "Гефестом" смещена от оси?
Вложение 68476
Вложение 68477
но "Гефест" устанавливает защищённые накопители типа ЗТН-1 прямоугольной формы:
Вложение 68478
Дальнейшая модернизация Су-24 с СВП-24 под вопросом - ED Forums
но Президенту приволокли и пацаны в МАКе курочат что-то округлое - БАНТ-32-02:
Вложение 68479
где правда?
им бы хотя бы Як-130 подбросить дюжинку: а то уж больно авиетка старовата у этих героев...
снова очевидцы утверждают, что было добитие Су-24м с турецкой территории из ПЗРК или что то в этом роде... речевых самописцев то точно было два?
Смею предположить, что надо смотреть контракты на модернизацию машин,вполне могло быть,что бортовые накопители монтировались по потокам модернизаций разные или в качестве эксперимента, так что,зная наши ВВС, вполне может быть и Бант вместо ЗТН
Последний раз редактировалось L39aero; 20.12.2015 в 00:03.
Такие утверждения прям, "конкретные"...., что когда прочитал этот пост сразу вспомнил мультик про Маугли!
Последний раз редактировалось Let_nab; 20.12.2015 в 00:42.
БАНТ-32-02:Боль и позор в прямом эфире.
Вскрытие показало, что пациент умер не от вскрытия и еще кое-что - guardia_rojo
Там стоит и то и другое.
да , в 90-х устанавливались новые аварийные накопители в "Тестеры" типа БАНТ-32, но - только накопители.
в 2003-4г. прошли гос испытания и приняты на вооружения оба варианта расширенной модернизации Су-24М от Гефеста и КБ"Сухой". Пого протянул свой вариант, делали в Новосибе, сейчас всё слили во Ржев, но время показало, что хитрый ара всех надул и возвратились к "Гефесту", и не только на сушках.
объём параметрической и видеоинформации подлежащей регистрации, существенно вырос, ЗТН-1 заменял также и недееспособные "Сатурны"("Кристаллы"). БАНТ с о всем не справился бы.
если, как сказал уважаемый gadalkin, "Там стоит и то и другое.", то, где "другое"?
а почему не проведена публичная считка информации со второго борта из пары?
как себя чувствуют треки в личных ЖПС штурманов?
со вторым бортом вообще не всё ясно... и ракету какую то он якобы видел и от неё уклонился и т.д. , если видел и уклонился, то тогда почему ведомый и и т.п. много вопросов, оч. много, понятно что счёт шёл на секунды...
ясно и то, что эта ситуация с СУ-24м дала РФ исключительную возможность без потери лица выйти из непонятной и затянувшейся туристическо-помидорно-строительной вздрюжбы с историческим врагом России и т.д. (список плюсов оч. большой, тут и атом, и всякие потоки, и чеченские войны, и татары всех мастей, и граница , и визы и пр.).И из неё будут выжимать всё что можно...
да, эта "вздрюжба" весьма унизительна - ни нефти, ни газа, одни пляжи и мандариновые рощи, но одели, накормили, отстроили, отдохнули пол-России, один ремонт турками здания и помещений Госдумы РФ чего стоит, свои-то того...
но почему самолёт, модернизированный для выполнения бомбометания с кривых траекторий, вместо сброса с виража, пёрся вдоль границы, явно провоцируя османов?
а вот это вопрос, и много таких ещё вопросов...
еще пару фоток
"Гефест и Т" защищенные накопители сейчас на борт не ставит. Разработанные есть, но Минобороны не заказывает.
А кто ожидал от вменяемых людей пуска ракеты без предупреждения. Плюс шансов залететь за границу при бомбометании с разворота побольше будет.
Вопрос специалистам в связи по "черному ящику" сбитого Су-24
А какая вообще информация пишется ?
Показания приборов ? Переговоры с землей и внутренние ? Траектория полета ?
Накопителей на Су-24М два- один пишет переговоры экипажа между собой и радиообмен, второй - скорость, высоту полета, курс, крен, тангаж, разовые команды и так далее.
Ваши права
Ответить с цитированием
