Правильное написание полков

[BratPoRazumu]

В 927 иап никогда не было МиГ-23.

к сожалению, из-за того что информация собиралась не один год источник по конкретному факту (и факту ли? ) "поднять" не смогу, но относительно одной АЭ в Березе на 23МЛД встречал неоднократно, речь шла о конце 80-х/90-х годах - возможно, уже в составе ВВС РБ

ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ АВИАЦИЯ
(АВИАЦИЯ ВВС И ПВО СССР/РФ)

Общий вопрос: каковы хронологические рамки данного обзора? "С" .... "по"...
Иначе в таблице будет соседствовать "экзотика" типа 2980 ниап с заслуженными полками, имевшими длинную и достойную историю.

я собирал данные с "после Великой Отечественной" до реформирования в авиабазы. т.е., грубо говоря, с 1946 по 200...

ИМХО таблица очень "сырая", много ошибок, неточностей и непоняток...

Так я и не спорю  собственно, этот во многом стихийный выброс информации имел целью узнать, насколько данная тема будет интересна и есть ли смысл в ее дальнейшей публикации / обсуждении / дополнении
Если такой интерес есть (похоже, так) можно подумать как это удобнее сделать, в теории можно размахнуться на «красиво», с обновлениями и ссылками; сейчас вся моя база – «вордовские» таблицы, группировка:
Вертолетные подразделения
Бомбардировочные подразделения
Военно-транспортная авиация (включая ОТАПы)
Дальняя авиация
Зенитно-ракетные подразделения
Истребительная авиация
Истребительно-бомбардировочная авиация
Смешанные АП и АЭ
Подразделения беспилотных ЛА
Подразделения ДРЛО
Подразделения РЭБ и РЭП
Разведывательная авиация
Штурмовая авиация
Учебные подразделения
Авиация ВМФ
Авиация КГБ/ФСБ
Авиация ВВ МВД
Авиация МЧС
Прочие подразделения

[Mig]

я собирал данные с "после Великой Отечественной" до реформирования в авиабазы. т.е., грубо говоря, с 1946 по 200...

Так я и не спорю, собственно, это во многом стихийный выброс информации имел целью узнать....

Сугубо ИМХО:
1) Период 1946-200... слишком большой. Особенно учитывая мощную реорганизацию конца 1940-х годов.
2) Весной следующего года должен выйти справочник по советским ИАП-пам - ВОВ и до какого-то периода 1950-60-х... на основе архивных материалов. Есть ли смысл дублировать?
3) Стихия - есть материя не контролируемая... А хотелось бы быть вполне уверенным в контроле за ходом проекта.

[An-Z]

В нашей википедии я начал вводить инфу по аэродромам-полкам-наименованиям но никакого интереса со строны сообщества этот почин не вызвал. Если это кому то нужно, почему бы не продолжить там, когда Д.С. очистит википедию от спама?

[AndyK]

В нашей википедии я начал вводить инфу по аэродромам-полкам-наименованиям но никакого интереса со строны сообщества этот почин не вызвал. Если это кому то нужно, почему бы не продолжить там, когда Д.С. очистит википедию от спама?

Абсолютно верно подмечено! Тем более что к теме ветке ("правильное написание полков") данная информация имеет косвенное отношение.

[BratPoRazumu]

В нашей википедии я начал вводить инфу по аэродромам-полкам-наименованиям но никакого интереса со строны сообщества этот почин не вызвал. Если это кому то нужно, почему бы не продолжить там, когда Д.С. очистит википедию от спама?

Андрей, ИМХО интереса не было потому что эта информация для 99,9(9)% сугубо справочная, листать ее интереса нет, но при этом всякий хочет чтобы при малейшей необходимости - вот только руку протяни - и будет "кладезь". а то, что кладезь этот еще достроить нужно никому не интересно, разве что причастный к данному подразделению забредет, информации подбросит

to Mig
"Сугубо ИМХО:
1) Период 1946-200... слишком большой. Особенно учитывая мощную реорганизацию конца 1940-х годов.
2) Весной следующего года должен выйти справочник по советским ИАП-пам - ВОВ и до какого-то периода 1950-60-х... на основе архивных материалов. Есть ли смысл дублировать?"

1. ну вот так случилось. изначально включались только перевооружившиеся на реактивную технику, но поскольку те же Р-63 служили одновременно с МиГ-15 то включать в список один полк и не включать в список соседний той же ИАД - ерунда какая-то получалась
2. а можно подробнее? где, когда, условия продажи и т.д.?
из свежих изданий, на которые "точу зуб" - где-то в СПб вышла/выходит книга по Морской авиации, по описанию - увесистый "кирпич" с интересным оглавлением, но есть сомнения не кидалово ли это - как мне озвучили, перечисляешь 2500 р. за шт. и через две недели получаешь книгу, что настораживает. вечером деньги, утром...

[Mig]

to Mig
2) Весной следующего года должен выйти справочник по советским ИАП-пам - ВОВ и до какого-то периода 1950-60-х... на основе архивных материалов. Есть ли смысл дублировать?"

2. а можно подробнее? где, когда, условия продажи и т.д.?
из свежих изданий, на которые "точу зуб" - где-то в СПб вышла/выходит книга по Морской авиации, по описанию - увесистый "кирпич" с интересным оглавлением, но есть сомнения не кидалово ли это - как мне озвучили, перечисляешь 2500 р. за шт. и через две недели получаешь книгу, что настораживает. вечером деньги, утром...

Книга написана Михаилом Быковым и Владимиром Анохиным. Выход из печати по плану издательства 2013 год. Что-то другое более конкретное до выходы книги едва ли кто скажет.

Что касается книжки о морской авиации, то ее обсуждали на АИФ-е: Форум сайта www.airforce.ru
Посмотрите в архивах форума.
НЯП книгу характеризовали как уникальное и превосходное издание. Но тираж мизерный, поэтому и цена высокая.

[BAE]

...разве что причастный к данному подразделению забредет, информации подбросит...

Вот здесь есть кое-какие поправки и уточнения от причастных
ДВВАИУ.net - ДВВАИУ.net - Тема: СПИСОК ПОЛКОВ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ СССР (1/7)

[Привод]

Большими буквами пишутся: Все воздушные армии, независимо от рода авиации, а так же ВВС внутренних округов, армии ПВО, ракетные армии, флотилии, общевойсковые и танковые армии, военные округа, группы войск, флоты, флотилии. А так же армейские корпуса. Примеры: 16 ВА, 30 ВА ВГК, ВВС СибВО, ВВС МВО, 1 ОА ПВО ОН, 10 ОА ПВО, 50 РА, 43 РА, Северный Флот (СФ), Каспийская Флотилия (КФл), 22 ОА МВО (22 общевойсковая армия МВО), 3 гв. ТА 1 Украинского Фронта, 1 гв ТА МВО, БВО, МО ПВО, ГСВГ, ЦГВ, 1 Украинский Фронт., Резервный Фронт, 13 гв. АК (13 гвардейский Армейский Корпус). Корпуса в составе сухопутных войск, например 4 гвардейский танковый корпус (трехбригадного состава) ВОВ, 21 стрелковый корпус (трёхдивизионного состава) ВОВ, корпуса ПВО, например 3 корпус ПВО МО ПВО - маленькими: 4 гв. тк, 21 ск, 3 к ПВО. Принадлежность к гвардии при этом всегда указывается. всё что ниже Армейского Корпуса - маленькими буквами. иад, тбад, рд, мсд, тд, д ПВО, эск (эскадра), например 12 эск АПЛ Северного Флота), 33 д АПЛ (33 дивизия атомных подводных лодок, бригады, полки, батальоны, дивизионы, отдельные роты, отдельные эскадрильи... через дробь указываются подразделения полка, например: 1/245 мсп (1-й мотострелковый батальон 245 мсп. Все части обеспечения - маленькими: 73 опс 16 ВА, 214 оп РЭБ БФ, 16 обр СпН МВО (16-я отдельная бригада специального назначения МВО. Исключения: большими совместно с маленькими буквами пишутся части с обязательным указанием рода войск, например: 228 абр БМ (228 артиллерийская бригада большой мощности), 297 овэ РЭБ (297 отдельная вертолетная эскадрилья РЭБ)...131 ордн СН Белорусского Фронта (131 отдельный радиодивизион Специального Назначения)... И т.д. и т.п.
п.с.
По гвардейским полкам ВВС: 47 ограп - не совсем корректное написание с т. зр. "Наставления по переписке штабов...". Надо писать 47 гв. орап. Хотя я был в штабе 47 ограп и практически во всех документах полка встречал написание 47 ограп. Исключениями были официальные документы в штабы МВО и ВВС МВО и др.

[Привод]

Вот документ из интернета о планировании стратегического многостепенного учения войск гнскольких округов, групп советских войск за границей и Балтийского Флота с грифом СС. Это перепечатка, а не точная копия документа, поэтому в написании частей армейского, фронтового, флотского комплекта и комплекта частей и соединений фронтовой авиации отмечается чехарда, но общий перечень правильный. Иногда указаны пояснения к частям, например зрбр "Круг". Это не совсем правильно, но для понимания документа исполнителями по принадлежности этой бригады важно, т.к. зенитные ракетные бригады относятся к фронтовым зрбр фронтового комплекта, есть еще армейские зрбр из комплекта частей общевойсковых армий. Чтобы не путаться написали с уточнением "Круг", хотя можно было бы писать либо армейская зрбр или фронтовая зрбр, по принадлежности к армии или фронту на ТВД.
ВИФ2 NE

[Panda-9]

Большими буквами пишутся: ... Исключениями были официальные документы в штабы МВО и ВВС МВО и др.

Как я понимаю, источник этих норм "штабной", а не русско-литературный. Разница в применении в двух этих областях имеется, и существенная.

[APKAH]

п.с.
По гвардейским полкам ВВС: 47 ограп - не совсем корректное написание с т. зр. "Наставления по переписке штабов...". Надо писать 47 гв. орап. Хотя я был в штабе 47 ограп и практически во всех документах полка встречал написание 47 ограп. Исключениями были официальные документы в штабы МВО и ВВС МВО и др.

Можно поинтересоваться, а в каком году вы знакомились с документами 47 ограп? Вносились ли изменения в "Наставления по переписке штабов..." в 90-е годы? К примеру, чем отличается "наставления" 1985 года от 2005 года?

А также, как по вашему, правильно ли пишутся с большой буквы центры боевой подготовки и переучивания лётного состава (встречалось написания как маленькими, так и большими буквами)? К примеру некоторые наименования из раздела "эксплуатанты":

91 ииап 4 ЦБП и ПЛС ВВС (в/ч 23251) а/д Липецк-2, Липецкая обл.
100 киап 39-й ИУТК ВГК ВМФ (в/ч 45782) а/д Новофедоровка, Крымская обл., Украина
582 иап 4-я ВА ВГК ОН ВВС (в/ч 65203) а/д Хойна, Польша