Сегодня эта правда, может быть, нужна не людям, а тем кто летает и готовится к войне. Что пользы в том, что родственникам ушедших скажут, что их герои не герои? Но сможет ли сегодняшняя система бовой подготовки с налетом 50 часов в год воспринять те ошибки, если даже тогда не смогла? Пусть ошибки ушедших обсуждаются в узком кругу, а герои останутся героями!Сообщение от Вовчек
Последний раз редактировалось Fighter; 26.02.2009 в 22:14.
В 90-ых и начале 2000 годов, активно работала совместная российско-американская комиссия по розыску военнопленых, пропавших безвести, погибших на территории противника в Корейской войне, Вьетнаме.
Американцы получили доступ к нашим архивам,в частности к архивным делам 64ИАК.
Но другой стороной ( они кстати этого сильно и не скрывали), было проводимое исследование по реальной результативности в воздушных боях Сейбров и МиГов.
Я был поражен с какой основательностью и размахом они подходят к этому вопросу, когда соприкоснулся с этой темой.
После Корейской войны прошло более 50 лет, все материалы сохранены с высоким качеством. Это касается не только документов но и пленок ФКП 4 и 51Истребительных крыльев, радиопереговоров пилотов в воздушных боях. Тоже касается и Вьетнама.
Пентагон в этом исследовании им оказывает помощь и в тоже время пользуется результатами. Предоставляет справочные данные и обеспечивает вычислительными мощностями.
Имея описание боя и схему боя с нашей стороны, по данным архивных материалов 64ИАК и описание боя со своей стороны. Они закладывают все в компьютер с наложением радиопереговоров. Вычесляя реальную результативность своих пилотов.
Пример
21.09.52года. 334FIS провел воздушный бой с советскими истребителями.
Американцы засчитали своим пилотам 5 сбитых + 1 вероятно.
Наши защитали 2 победы.
Реальные потери, сбито два МиГа и поврежден один Сейбр, который дотянул до базы и был отремонтирован и вернулся в строй.
И уже в 2007году после исследования этого боя, засчитали победы летчику которому в 51 году ее записали как вероятную, и еще одному пилоту подтвердили 1 сбитый МиГ.
Из пяти побед засчитанных в 51 году, четыре победы было на счету двух пилотов. Выяснилось в 2007, что эти двое вообще не сбили в том бою ни одного самолета.
Но поступили американцы тактично, они вручили свидетельство о сбитом самолете
летчику которому ранее эта победа была записана, как вероятная, не обсуждая результативность двух других,которым в 51г записали по два самолета.
Причем результаты этих исследований не тайна за семью печатями, эту информацию они не скрывают.
Последний раз редактировалось Вовчек; 27.02.2009 в 02:10.
И что в итоге?
"Тактичные" американцы оставили в неприкосновенности 4 не подтвержденных победы и добавили еще 2. Конечно, они ничего не скрывают, но в реальности получится так, что после изучения советких архивов результаты этого боя будут уже не 5+1, а 6+2. Естественно, в пользу американцев!!!!
Че сло, молодцы амеры! Умеют они любой повод повернуть в свою пользу! Учиться у них надо, как историю под себя переписывать....
Ваши права
Ответить с цитированием