Хорошо, поврежденный, но Вы прекрасно поняли что я имел в виду.
Спасибо, принял.Да.
Да нет, я говорю именно про ДСП.1.Вы не совсем точны.
Не ДСП а с более высоким грифом.
В ВВС-ких Информационных сборниках показывались все катастрофы и аварии авиации ВС СССР(РФ). Выпускался такой сборник раз в квартал.
Я очень часто слышу этот весомый довод, касающийся "неопровержимых" данных одной стороны, позиции веры и так далее. Вот только Вы уверены в полном раскрытии данных по потерям и в невозможность их частичного сокрытия, ровно так-же, как я уверен в обратном.Если Вы готовы вести дискуссию на уровне аргументов и фактов это одно.
А обсуждать чувство веры это уже из области демагогии.
Американцы десять лет назад вопили, что ни одного Абрамса в Ираке не потеряли в ходе БД, однако видео с их подрывами всплывали регулярно.









Ответить с цитированием