Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
Потому что руководство решило, что чем гонятся отдельными танками и а/м, проще забросать врага тактическими атомными зарядами.
и при это на вооружение принимается целая номенклатура противотанковых АСП? где логика?
Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
Наилучший самолет ВВС 60-Х для удара по наземным целям обычными бомбами и НУРС - МиГ-17 он показывал лучшие результаты он с успехом мог решать штурмовые задачи, был дешевым и выпущен в избытке.
действительно лучший, так как ничего другого в определенный момент не оказалось

Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
В США парк ударных машин машин был разнообразен лишь у ВМС,
он и ВВС был достаточно разнообразен, можно вспомнить что знаменитые Сейбры в крайних мод. шли как ИБ. и т.д. И тактические УР "В-З" у них появились еще в конце 50-х.

ЗЫ: Как скажите.