Потери и боевой состав ВВС Украины

[lindr]

И почему не слишком большой боевой радиус объектового перехватчика кого-то осчастливит ? Это летающая ПУ. Его задача оперативно доставить УР на оптимальную для пуска высоту на заданном рубеже. Дальнейшее зависит от целеуказания и собсно возможностей УР. Не от радиуса носителя.
А F22 намного опаснее F15.
Фины F18 именно закупили. Ныне закупают F35. Но купить и получить по ленд-лизу – разные вещи. Хотеть можно Р51/Спитфайр, но дадут Р39/Харрикейн. Дареному коню .. © особенно после И16/МиГ3.

Если ТВД маленький по размеру не конечно не зависит. ВВС Аргентины проиграли войну не только потому что ракеты у них были старые. Мираж по летным качествам был лучше Харриера, но увы над зоной высадки он мог кружиться минут 10-15 не больше, потом надо было лететь домой.

на данном конкретном ТВД чтобы ракету пустить надо взлететь с безопасного аэродрома, который должен на таком расстоянии от ЛБС, что при ракетной атаке по нему было время перебазироваться, и вернувшись опять таки не попасть под удар. При большом боевом радиусе можно несколько из аэродромов для посадки выбирать. Даже если поймешь откуда взлетели, поди догадайся где они сядут и откуда взлетят на следующий раз.

[Sr10]

Если ТВД маленький по размеру не конечно не зависит. ВВС Аргентины проиграли войну не только потому что ракеты у них были старые. Мираж по летным качествам был лучше Харриера, но увы над зоной высадки он мог кружиться минут 10-15 не больше, потом надо было лететь домой.

на данном конкретном ТВД чтобы ракету пустить надо взлететь с безопасного аэродрома, который должен на таком расстоянии от ЛБС, что при ракетной атаке по нему было время перебазироваться, и вернувшись опять таки не попасть под удар. При большом боевом радиусе можно несколько из аэродромов для посадки выбирать. Даже если поймешь откуда взлетели, поди догадайся где они сядут и откуда взлетят на следующий раз.

О том и речь. Радиус тут в конце списка. Если уж МиГ29 с HARM низами долетают до линии, применяют и возвращаются, для F16 проблем вообще не будет. Аргентина продула комплексно, у них было время перебросить Миражи/А4/Этандары на остров, они послали Пукары. Матч не выиграли бы, но раундов было бы больше. “Шеффилд“ не даст соврать. И “Антилопа“ подтвердит. Но в целом в ситуации, когда условный Харриер несет всеракурс с дэп 50км, а Мираж/Даггер заднепроход с 25, то кол-во керосина у него в баках повлияет только на зрелищность взрыва. Опять же эсминец эсминцем, но кто-то пролюбил крейсер.. и внезапно выяснилось что без ветра палубники дряхлого мая могут взлететь либо заправленные либо с нагрузкой... Также учитываем разницу в подготовке летчиков.
На этом ТВД F16 не нужно лететь куда-то два часа и нет воздушных боев. Инфа приходит задолго до пуска КР, взлетели, заняли рубеж, отстрелялись, сели, аэродромов безопасных достаточно, раз МиГи с Су без проблем летают на применение 15 месяцев. Можно с баками, БВБ не предвидится. Типовая тактика норад за исключением заправщиков, дрло, рэб. Или с частью этого. И F16 бывает разный, как и AMRAAM. Пока эти величины неизвестны, эффективность тоже. Это как гадать, откуда взлетят и где сядут, согласен. Разведка либо есть, либо нет.

[osipov]

Если ТВД маленький по размеру не конечно не зависит. ВВС Аргентины проиграли войну не только потому что ракеты у них были старые. Мираж по летным качествам был лучше Харриера, но увы над зоной высадки он мог кружиться минут 10-15 не больше, потом надо было лететь домой.

на данном конкретном ТВД чтобы ракету пустить надо взлететь с безопасного аэродрома, который должен на таком расстоянии от ЛБС, что при ракетной атаке по нему было время перебазироваться, и вернувшись опять таки не попасть под удар. При большом боевом радиусе можно несколько из аэродромов для посадки выбирать. Даже если поймешь откуда взлетели, поди догадайся где они сядут и откуда взлетят на следующий раз.

А представьте что эти f-16 со стороны Одессы на малой высоте крюком зайдут в сторону Крыма, сделают пуски "Гарпунов" по кораблям у побережья и спокойно уйдут.
Естественно по данным разведки и целеуказания от зарубежных союзников - АВАКСы НАТО туда как на работу летают буквально каждый день.

Им хорошо известно где есть радиолокационные поля со стороны ПВО в Крыму , а где их нет. И на каких высотах.

Ну и само собой , КР AGM-158 тоже подвешивается на f-16.
Подсунуть могут поляки или те же финны.
Если модификация большой дальности - запросто прилет по Москве при пуске с Киевской области.

[Mig]

А представьте что эти f-16 со стороны Одессы на малой высоте крюком зайдут в сторону Крыма, сделают пуски "Гарпунов" по кораблям у побережья и спокойно уйдут.
Естественно по данным разведки и целеуказания от зарубежных союзников - АВАКСы НАТО туда как на работу летают буквально каждый день.

Им хорошо известно где есть радиолокационные поля со стороны ПВО в Крыму , а где их нет. И на каких высотах.

Ну и само собой , КР AGM-158 тоже подвешивается на f-16.
Подсунуть могут поляки или те же финны.
Если модификация большой дальности - запросто прилет по Москве при пуске с Киевской области.

Сначала нас пугали "Байрактарами", потом амеровскими гаубицами М777 и прочими натовскими САУ, затем танками Леопард, теперь истребителями F-16... Чем будут пугать через полгода? - Бомбардировщиками B-1 на вооружении ВСУ???
Идет жесточайшая информационная война, рассчитанная в первую очередь на нервных и впечатлительных людей, которые, обмочив штаны, активно американо-укропскую пропаганду разгоняют по Сети...

[Let_nab]

А представьте что эти f-16 со стороны Одессы на малой высоте крюком зайдут в сторону Крыма, сделают пуски "Гарпунов" по кораблям у побережья и спокойно уйдут.
Естественно по данным разведки и целеуказания от зарубежных союзников - АВАКСы НАТО туда как на работу летают буквально каждый день.

Им хорошо известно где есть радиолокационные поля со стороны ПВО в Крыму , а где их нет. И на каких высотах.

Ну и само собой , КР AGM-158 тоже подвешивается на f-16.
Подсунуть могут поляки или те же финны.
Если модификация большой дальности - запросто прилет по Москве при пуске с Киевской области.

Я представил. И чё? Украина поэтому Крым вернёт или Польша с НАТО победит ядерную державу под названием Россия!? Что, эти Ф-16 с бигусом от ляхов или чухонскими кааливелли нанесут нам ужасный ущерб, что все русские испугаются и сдадутся от их тушёной капусты, кроме неё у них нет ничего реально пугающего? Только еблан безмозглый представляет какие-то Ф-16 влёгкую атакующие Крым, но забывает представить реальность последствий.
А ты представь как куча поляков, немцев, французов и куча понаехавших туда за шоколадную жизнь - внезапно обугливаются, превращаясь в чёрные головёшки, надолго излучающие радостную радиацию. Адольф Алоисович и куча его зигающих фанатов тоже представляли свои летящие Юнкерсы к Крыму, но что-то не представляли Красное знамя в Берлине. Сейчас от Берлина будет просто большая радиоактивная воронка. Путин вроде слов своих на ветер не бросает и прямо сказал для всех - одних в сортире замочили, а другие будут гореть в аду, и только мы попадём в Рай, потому что без русских остальным незачем вообще будет жить.
Так что, такие рассуждения и представления больше для пациентов палаты №6. Потому что только упоротый безмозглый еблан не понимает и может представлять своим больным воображением, что как-то и что-то можно решить военным путём с Россией в свою пользу.

[Walker]

osipov
вы так лихо фантазируете ерундой)))

[osipov]

osipov
вы так лихо фантазируете ерундой)))

Многие (не знаю как Вы) год назад тоже смеялись что HARМ и "Грозовую Тень" на советские самолеты приспособить никто никогда и нигде не сможет.
А что на деле вышло ?
Вышло то , что интеграция западного ракетного оружия на советскую технику успешно состоялась и успешный опыт его использования есть.

А это сделало определенную рекламу этому вооружению и продемонстрировало простоту его интеграции на советские/российские самолеты.

И означает сие что западные корпорации ВПК предложат это вооружение тем странам что эксплуатируют МиГ-29, Су-27 , Су-30 и Су-24.

[Mig]

Многие (не знаю как Вы) год назад тоже смеялись что HARМ и "Грозовую Тень" на советские самолеты приспособить никто никогда и нигде не сможет.
А что на деле вышло ?
Вышло то , что интеграция западного ракетного оружия на советскую технику успешно состоялась и успешный опыт его использования есть.
А это сделало определенную рекламу этому вооружению и продемонстрировало простоту его интеграции на советские/российские самолеты.
И означает сие что западные корпорации ВПК предложат это вооружение тем странам что эксплуатируют МиГ-29, Су-27 , Су-30 и Су-24.

Почему вы о западных корпорациях так волнуетесь? Надеетесь, что вам предложат туда релокацию? Наивный...

[lindr]

Многие (не знаю как Вы) год назад тоже смеялись что HARМ и "Грозовую Тень" на советские самолеты приспособить никто никогда и нигде не сможет.

Многие это кто? Неучи, что не знают историю авиации?

Ирак воевал на МиГ-21 с французскими ракетами В-В и подвесил экзосет на МиГ-23 но не успел ввести в серию. Летали с контейнером подсвета и бомбы лазерным наведением бросали. Алжир еще с 80-й бросал с МиГ-23БН НАТОвские бомбы Мк81, 82. Нурс-ы вообще давно. Про модернизацию Ми-24 силами ЮАР молчу.

Вопрос в основном цены и времени. Радионикс из Киева еще в 2014 предлагал разработанный им вариант подвески под Су-27 и Миг-29 ПКР и противорадилокационных ракет. Работы по интеграции были похоже были выполнены несколько лет назад но афишировались.

[osipov]

Многие это кто? Неучи, что не знают историю авиации?

Ирак воевал на МиГ-21 с французскими ракетами В-В и подвесил экзосет на МиГ-23 но не успел ввести в серию. Летали с контейнером подсвета и бомбы лазерным наведением бросали. Алжир еще с 80-й бросал с МиГ-23БН НАТОвские бомбы Мк81, 82. Нурс-ы вообще давно. Про модернизацию Ми-24 силами ЮАР молчу.

Вопрос в основном цены и времени. Радионикс из Киева еще в 2014 предлагал разработанный им вариант подвески под Су-27 и Миг-29 ПКР и противорадилокационных ракет. Работы по интеграции были похоже были выполнены несколько лет назад но афишировались.

Пошла информация что AIM-120 "прикрутили" на МиГ-29 и Су-27 ВСУ.
Возможно ли это вообще с участием блоков Н001/Н019 того же Радионикс где вроде как обводной канал даже добавляли ?
Они хотели Р-77 использовать в ту пору.

[Sr10]

Радионикс из Киева еще в 2014 предлагал разработанный им вариант подвески под Су-27 и Миг-29 ПКР и противорадилокационных ракет. Работы по интеграции были похоже были выполнены несколько лет назад но афишировались.

По слухам там просто невадский переходник и сопутка на липучках, ибо Storm Shadow и HARM самодостаточны. Их кто угодно таскать может без всякой интеграции.

[Let_nab]

Многие (не знаю как Вы) год назад тоже смеялись что HARМ и "Грозовую Тень" на советские самолеты приспособить никто никогда и нигде не сможет.
А что на деле вышло ?
Вышло то , что интеграция западного ракетного оружия на советскую технику успешно состоялась и успешный опыт его использования есть.

А это сделало определенную рекламу этому вооружению и продемонстрировало простоту его интеграции на советские/российские самолеты.

И означает сие что западные корпорации ВПК предложат это вооружение тем странам что эксплуатируют МиГ-29, Су-27 , Су-30 и Су-24.

Что-то ржу от фаната запада! Походу обожаешь западные ценности.



Ну, не надо лукавить, так как никто не смеялся по поводу.
И вышло не совсем, а вернее даже не так как ты выставляешь. В реальности получилась реклама советской боевой техники, а не мелкого западного хлама. Все увидели, что советские инженеры ещё в то время заложили гениальную универсальность своим боевым самолётам, которые в будущем можно было бы модернизировать практически по всем параметрам, как и интегрировать и применять с них любое вооружение. Все это увидели на линейке самолётов Су, МиГ и Ту. В них заложена универсальность применения с них иностранного вооружения, которое могло быть захвачено во время боевых действий и интегрировано почти в полевых условиях боевых действий в короткий срок, что практически и произошло.
Вот именно это является верным инженерно-техническим заключением, а не твоё пропагандистское пустословное клише.

А вот представь, ведь ты любишь представлять на примере летящих Ф-16 к Крыму, что у этих всех Ф-16 или Еврофайтеров кончились ракеты, так как часть отдали на Украину а остатков воевать с Россией (как сейчас официально заявляют натовские военные) не восполнить. И стоят эти все западные самолётики просто как хлам. Однако, вот аккуратные и экономные немцы на своих бывших складах ННА ГДР сохранили много советских авиационных ракет, ну чтобы в будущем опять гордо войти в Варшавский Договор. Но хрень в том, что все эти Ф-16 или Еврофайнтеры никак не приспособить к советским ракетам (ну, млин, никак) потому, что не советские грозные ракеты плохие, а их носители - западные самолёты, которые не универсальные, не надёжные, не многофункциональные, не годные, а проще сказать - "узколобые".

Вот что это всё, всеми увиденное и на практике подтверждённое, означает.

[osipov]

Что-то ржу от фаната запада! Походу обожаешь западные ценности.



Ну, не надо лукавить, так как никто не смеялся по поводу.
И вышло не совсем, а вернее даже не так как ты выставляешь. В реальности получилась реклама советской боевой техники, а не мелкого западного хлама. Все увидели, что советские инженеры ещё в то время заложили гениальную универсальность своим боевым самолётам, которые в будущем можно было бы модернизировать практически по всем параметрам, как и интегрировать и применять с них любое вооружение. Все это увидели на линейке самолётов Су, МиГ и Ту. В них заложена универсальность применения с них иностранного вооружения, которое могло быть захвачено во время боевых действий и интегрировано почти в полевых условиях боевых действий в короткий срок, что практически и произошло.
Вот именно это является верным инженерно-техническим заключением, а не твоё пропагандистское пустословное клише.

А вот представь, ведь ты любишь представлять на примере летящих Ф-16 к Крыму, что у этих всех Ф-16 или Еврофайтеров кончились ракеты, так как часть отдали на Украину а остатков воевать с Россией (как сейчас официально заявляют натовские военные) не восполнить. И стоят эти все западные самолётики просто как хлам. Однако, вот аккуратные и экономные немцы на своих бывших складах ННА ГДР сохранили много советских авиационных ракет, ну чтобы в будущем опять гордо войти в Варшавский Договор. Но хрень в том, что все эти Ф-16 или Еврофайнтеры никак не приспособить к советским ракетам (ну, млин, никак) потому, что не советские грозные ракеты плохие, а их носители - западные самолёты, которые не универсальные, не надёжные, не многофункциональные, не годные, а проще сказать - "узколобые".

Вот что это всё, всеми увиденное и на практике подтверждённое, означает.

У немцев этих ракет уже точно нет.
Была информация что когда ВВС ФРГ избавлялись от советских МиГ-29, то запасы АСП были немцами переданы в Польшу которая активно эксплуатирует советские самолеты и еще докупала ракеты Р-27 в Украине.

Что касается таких ракет как "Грозовая Тень" , то их ни одна тысяча на складах НАТО в Европе. Сделали давно.
Вот только все они практически идут под списание , ибо носителей всего пара - "Торнадо" и "Еврофайтер".
Первый почти выведен из эксплуатации , ранние версии второго будут списывать и менять на F-35 которые европейские КР нести не может.