Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
Как минимум для "западников" Иран пока самый опасный противник.
Допустим.
При наличии 2 авианосцев и кораблей сопровождения (и еще 1 авианосца в АУГ в резерве) надо:
- разместить БПЛА и ДРЛО, провести разведку и определиться со способами управления при нанесении удара ракетами и самолетами, подсчитать возможные потери среди засланцев и летчиков
- набрехать, разбрехать и добрехать идейно-верную патамушту непосредственно перед нанесением пользы по-миротворчески (с журношлюховой подливкой и пряностями)
- подставить на всякий случай подходящую\ие\ страну\ы\ под ответственность за будущее "ваше\ихнее внутреннее дело" путем заманиваний и подталкиваний к войне наиболее горячей стороны\н\, дополнительно поиметь с произошедшего удовольствие от правяще-глистовой самодурки среди мирового собрания рабовладельчиков, на различных мировых жрачках и званных объедках (например, нагулять предвыборного веса)

Так какая разница в боевой технике, иракский вопрос решается таким путем, или иранский?