Война в Южной Осетии

[SergM]

Нет, я конечно, всё понимаю, у нас время реламных кампаний, офисных вечеринок и великих менеджеров. Весь остальной ход событий никому не интересе и никого не волнует.
Однако, события о которых здесь идёт речь выглядят следующим образом - простая хронология:
- через полтора месяца после относительно победного окончания для России той Кавказской войны, которая вынесена в заглавие темы, станным образом и насильственным путём убиты сразу 3 ведущих, наиболее дееспособных и наиболее уважаемых на Кавказе Российских военноначальника.
Учитывая явно выраженную ярость по поводу этой войны Одной Великой Заокеанской Империи и наличия у неё желания и полной технической возможности для такого организованного устранеиния Российских военноначальников, что мешает прийти к простому правильному УМОЗАКЛЮЧЕНИЮ: принцип Римского права гласит: "Ищи - кому выгодно"!
Что выигрывала Алькаида от устранения сейчас генерала Трошева? А ничего, даже если бы она имела техническую возможность - так сбить АМЕРИКАНСКИЙ Боинг. А США имели и очевидный мотив и все технические возможности организовать крушение этого Боинга нажатием нескольких кнопок - например смещением его авиагоризонта. Какие еще сомнения?

[Artem2]

... Какие еще сомнения?

А знаете, что я Вам скажу? Вот ведь какя штука получается, нет возможности через интернет повернуть авиагоризонт, понимаете, в чем дело? Так что версия теракта не проходит.

[SergM]

Артём, тут понимаете какая штука. Многим людям не что не мешает думать так как и вы думаете.

Однако, мне как человеку, имееющему некоторое отношение к теме приборного программирования много

лет,ничто не мешает считать на конкретных известных мне примерах прямо противоположным образом. Ну

в самом деле, если на поставленном 2 года назад и полгода назад обновлённая программа (моя) не

только выдаёт данные прямо в Интернет, но уже ежедневно и прямую картинку на экране этого компа в

15 000 км контролируем, и в принципе, имеем возможность этим компьютером-прибором управлять, то как

вы понимаете, отношение к вашему скептицизму у меня прямо противоположное, причём вполне

практическое. Я конечно, вовсе не зацикливаюсь, совсем на одной возможной высказанной схеме

разбалансировке уровне-мера - авиагоризонта. Но могу с ходу, как программист предложить десятки

вариантов, совершенно реальных вариантов такой диверсии, через весьма несложные "закладки" в

обычных для Западной электроники двойного назначения и "задние ходы", легко получить и иметь полный

неавторизованный доступ и управление любыми такими жизненно-важными электронными схемами

современного американского самолёта. Даже не пойму, не могу взять в толк, что вас тут удивляет -

самолёт имеет десятки систем с прямыми спутниковами каналами связи - от ЖПС ориентации и связи до

тех же средств коммуникаций - всё это включено постоянно, все схемы работают и могут в любой момент

активировать в любом модуле по кодированному сигналу в спутниковом пакете активировать любую

низкоуровневую программу-закладку на конкретную систему. Всё это 10-летия известно. Вот во время

войны в Заливе,там США по всей территории, кроме своих войск США обеспечили полную дезориентацию

того же ЖПС, смещением координат. И многоопытный Фидель Кастро не зря же никаких американских

самолётов не покупает, в отличие от наших пофигистов. Потому что ЗНАЕТ, мир не без добрых людей.

Вот вам пожалуйста, 2 реальный вариант в этом Боинге ведь куча всего на сигнале ЖПС завешено, могли

и нужным образом, его уровневый сигнал исказить, вообще ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО МОГЛИ, поскольку при

соотвествующих средствах, уж поверьте мне, даже для меня такие пакости большого труда не

представляют. А уж АНБ десятилетия вовсе не зря свой хлеб ест, чтобы там не думали опять же наши

пофигисты из "поколения Пепси". Римляне тоже не заметили, как тах их шустро "варвары" разгромили. А

потом и Византийская Империя также легко захватилась "дикими арабами", пока они так рассуждали о

собственном "величии и превосходстве". Да и у нас часто желающих "шапками закидать" бывало также

много, как потом жертв.

[alexvolf]

Serg M
Попробуйте посетить форум specnaz.ru ,там как раз общаются офицеры контразведки которым думается ваша мысль будет ближе и быстрей найдете понимание.
С уважением

[alexvolf]

P.S. Движок на форуме окончательно закис - не написать толком,не почитать.Сообщения начал дублировать по два раза.Куда делся Nazar??? Кто нибудь в курсе?

[SergM]

Спасибо,
я в одну электронную спецслужбу уже отослал ссылку, авиаэкспеты с авиапорта также к сведению приняли.
Вообще же АНБ, как старейшее, мощнейшее в мире и богатейшее Управление чисто ЭЛЕКТРОННО_ТЕХНИЧЕСКОЙ войны, точно не зря ест десятилетями свой громадный бюджет, который в настоящее время примерно равен общему военному бюджету РФ (при общем военном бюджете США в 20 раз большем.)
Всего лучшего.

[Nazar]

Я никуда не пропал, был в отпуск,интернет читал с телефона,с форумом у меня те-же проблеммы,но я не имею доступа к техническим ресурсам сайта и ситуацию прояснить может только Срибный Дима или Сергей Аркчаков.

[SergM]

Вообще говоря, по всем фактическим признакам, именно АНБ США стоит за событиями "терракта 11 сентября 2001" года. Признакам как локальным маленьким, так и общей громадной технико-технологической мощи и координированности событий "11 сентября", которые никак не смогла бы осуществить внутри США какая-то слабосильная, малограмотная и невежественная никому не известная в Америке "Аль-Каида". Как это и показано во всем теперь уже известном Западном фильме. Прямым малым свидетельством является тот факт, тяжёлый 10-тонный вооруженный беспилотный самолёт-разведчик Глобал Хоук, который 11 сентября колбасил Пентагон США находится в прямом подчинении как раз АНБ США (начальники между собой поругались? :) Так причём тут "Аль-Каида"? )
И вот теперь по всем понятным причинам конца лета, эта грандиозная машина тайного технологичного террора развернулась против нас. Надо сказать, что эта всегда в высшей степени закрытая сверх-спецслужба явлалась тайным наиболее оснащённым главным оружием наиболее одиозных милитаристских-имперских сил США. И наиболее боеспособной и несомневающейся. Напомню ещё раз её электронный адрес, активно использующийся в том числе и для глобальных контактов агентов ("Аль-Каида" небось там приказы получает). http://www.nsa.gov ( практически не скрывают, что являются боевой структурой "Мирового Правительства" США). (Я там логина не имею.)
Не будем забывать, что сейчас эта могучая высокооснащённая, безжалостная, свирепая, чрезвычайно Умная структура сейчас начала и уже ведёт на нашей территории беспощадную, но тайную войну против нас. Те, кто в наших органах, под пренебрежительным названием "ментовские" этого не понимают, никогда не найдут того "чеченца" или "заказчика", который мог на произвольном светофоре в правительственном центре Москвы, непринуждённо подойти по случайному стечению обстятельств и просто застрелить в окно 2х генералов-ветеранов Чеченской войны. В таком случае - они как всегда никого не найдут или найдут "ревнивую тёщю".

[Artem2]

...могу с ходу, как программист предложить десятки вариантов, совершенно реальных вариантов такой диверсии, через весьма несложные "закладки" в обычных для Западной электроники двойного назначения и "задние ходы", легко получить и иметь полный
неавторизованный доступ и управление любыми такими жизненно-важными электронными схемами современного американского самолёта. Даже не пойму, не могу взять в толк, что вас тут удивляет - самолёт имеет десятки систем с прямыми спутниковами каналами связи - от ЖПС ориентации и связи до тех же средств коммуникаций - всё это включено постоянно, все схемы работают и могут в любой момент активировать в любом модуле по кодированному сигналу в спутниковом пакете активировать любую низкоуровневую программу-закладку на конкретную систему...

То, что Вы написали, показывает, что никакой Вы не программист, вообще не инженер, Вы ничего не понимаете в "закладках" и низкоуровневом программировании. Так что не нужно вводить людей в заблуждение.

[SergM]

Не беспокойся, оскорблениями на твою ЛОЖЬ не отвечу!
Если ты программирование знаешь на уровне Фигурнова и "ПК шаг за шагом", то это не мои проблемы и не проблемы Американского АНБ. А мы по одному из международных проектов и сейчас данные с одного из очень немногочисленных наших спутниковвот тут получааем и в Рим их оттуда переправляют: www.ntsomz.ru
Так этот центр сейчас наверняка не больше, чем собственный АНБ
Отвечу при встрече.
А ты ответь фактами на мои факты.

[FLOGGER]

Честно говоря, я не очень в курсе тех сложных тем, которые обсуждают здесь, но все-таки хочется узнать кто, где, когда определил и доказал, что в Пентагон "зарулил" не Боинг, а Глоубал Хок? Если это определили амеры, то почему Буш еще на месте? Или это определили наши " специалисты"?
И, если, на нашей территории " эта грандиозная машина тайного технологичного террора развернулась против нас," то очень хочется узнать, если об этом знает уважаемый SergM, то знают ли об этом наши тайные спецслужбы? И, если знают, то почему не препятствуют им вести " беспощадную, но тайную войну против нас"? А, если и ведут, то почему же так не эффективно, что об этом даже рассуждают на форумах? И вот этот вот "перл" "А мы по одному из международных проектов и сейчас данные с одного из очень немногочисленных наших спутниковвот тут получааем и в Рим их оттуда переправляют: www.ntsomz.ru
Так этот центр сейчас наверняка не больше, чем собственный АНБ"
просто требует расшифровки на более понятном языке. Т.е. я вообще не понимаю какой спутник, какой центр АНБ, кто и что в Рим переправляет?

[Artem2]

А ты ответь фактами на мои факты.

Вы, дядя, мне не "тычьте", я с Вами водку не пил.
А чтобы я ответил Вам фактами, нужно, чтобы с фактов начали Вы, ибо все, что Вы тут написали - это бессмысленный поток сознания.

Во-вторых, у Фигурнова (по крайней мере, в первых семи изданиях - дальше не интересовался) - ни слова о программировании, так что не стоит говорить неправду.

Так что дальнейший разговор возможен лишь в том случае, если Вы с фактами докажете то, что здесь написали:
1. О возможности удаленного несанкционированного вмешательства в работу БРЭО Боинга-737-500.
2. О наличии в настоящий на территории РФ американского диверсионно-разведывательного подразделения, выполняющего особой важности задание (к слову, для Вашего сведения, подразделение СпН "Дельта" входит в состав СВ США, а никак не АНБ).

Ибо это не те вопросы, по которым можно безнаказанно разбрасываться "предположениями", высказываемыми тоне, подобном Вашему.

[SergM]

Это ты, парень, брось - чтоб я к тебе ещё на "вы" обращался. "Вы" надо ещё заслужить, а ты пока заслуживаешь обратного - ты чего меня в "незнании программирования обвинял", когда сам изучал ПК "по 7 изданиям Фигурнова" - как я попал ! :) Я Фигурнова вспомнил только потому, что (и не знаю и не помню сколько их было, что когда меня в регулярно атаковали дамы разного возраста и разных служеных обязанностей, то также регулярно их приходилось туда за этим в книжный магазин отсылать, а не потому что я сам по "его 7 изданиям чему-то "учился"". Я и на ассемблере-то учился работать ПС-ном одновременно с появлением самих ПС-к, когда и Фигурнов их клавиатуру изучал. Так что ЛОЖЬ твоя изначально была, что про программировагние низко уровневое я "ничего не понимаю" и "представление о закладках не имею". И на вопросы твои-2 твои - откровенно глумливые - тебе в нашей стране не только я, а и вообще никто не ответит, а не должен отвечать - это ты в АНБ спрашивай - как эти чипы секретные авиационные спроектированы, куда вставлены, по какой магистрали каким сигналом активируются и какой набор содержат.