Показано с 1 по 20 из 288

Тема: Авиакомпании и авиаконструкторы разговаривают на разных языках

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Mig
    Mig вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для Mig
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    1,362

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от [RUS] MK Посмотреть сообщение
    Тейл Ганнер 2009.04.25

    .....Итак, началось все с того, что к 1999 году у РФ был действительно готовый к производству самолет – Ту-334. По классу – аналогичный так называемому «Суперджету». И было это вот так.
    Кто такой "Тейл Ганнер"? Прятаться за ники для крутого автора как-то не серьезно.

    А действительно ли Ту-334, созданный в конце 1980-х, такой распрекрасный самолет? И экономичность у него на мировом уровне, и себестоимость перевозок, и межремонтный ресурс? Или Ту-334 - это то же самое, что авианосец для Индии, оказавшийся в 2 раза дороже после подписания контракта?

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mig Посмотреть сообщение
    Кто такой "Тейл Ганнер"? Прятаться за ники для крутого автора как-то не серьезно.

    А действительно ли Ту-334, созданный в конце 1980-х, такой распрекрасный самолет? И экономичность у него на мировом уровне, и себестоимость перевозок, и межремонтный ресурс? Или Ту-334 - это то же самое, что авианосец для Индии, оказавшийся в 2 раза дороже после подписания контракта?
    Это может мы с вами его не знаем.

    Да смысл статьи не с том, что Ту такой прям чудо-самолет, а в том, что проект, каким бы он ни был, откровенно зарубили в пользу "прорывного" непонятно в чем и чем Су. Там же написано, что в Ту почти все-отечественное. Ну, точнее, из СНГ. Конечно, наверняка он устарел уже, но те миллиарды, пущенные на закупку вчерашних компонентов за рубежом, могли бы влить в свои собственные предприятия и НИИ, чтобы наша продукция хоть приблизилась к этому вчерашнему дню. А тут наблюдается очередной отход от своей промышленности в пользу отверточной сборки из импортного конструктора.

  3. #3
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от [RUS] MK Посмотреть сообщение
    Это может мы с вами его не знаем.

    Да смысл статьи не с том, что Ту такой прям чудо-самолет, а в том, что проект, каким бы он ни был, откровенно зарубили в пользу "прорывного" непонятно в чем и чем Су. Там же написано, что в Ту почти все-отечественное. Ну, точнее, из СНГ. Конечно, наверняка он устарел уже, но те миллиарды, пущенные на закупку вчерашних компонентов за рубежом, могли бы влить в свои собственные предприятия и НИИ, чтобы наша продукция хоть приблизилась к этому вчерашнему дню. А тут наблюдается очередной отход от своей промышленности в пользу отверточной сборки из импортного конструктора.
    Уважаемый RUS MK
    Все нормально, и приведенная Вами статья интересная по своему содержанию,во всяком случае нового ничего не открывает,но ведет к тому чтобы задуматься.К сожалению мнение участников нашего форума (как и многих других) ничего не решает...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •