Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[PPV]

Уважаемый PPV на каком основании сделано данное утверждение?

Если Вы сделали такой упор на формальную сторону, то прошу Вас указать, где в в ГОСТ РВ. 15.201-2001 упомянут термин «ГСИ»?

Ключевым в моей фразе является слово "поверьте", а про основание в данном конкретном случае позвольте мне умолчать.
Теперь по поводу формальной стороны. Я попытался в доступной форме объяснить вам как в целом обстоит дело в КБ при создании новой техники и машины 10В конкретно. ГОСТы - дело, конечно, важное и нужное, но они меняются со временем, меняется и терминология. Сейчас, к примеру, в рамках ОКР исчез этап АП, зато действительность часто приносит нам вообще ненормированные по ГОСТ обозначения, типа ЭТП. Это все не суть важно, речь не об этом. И если в нынешнем поколении ГОСТов нет именно такого обозначения как ГСИ, то поищите там "синонимы", мне кажется там в любом случае должен остаться термин "государственные испытания", а если не найдете, я буду крайне удивлен...

[lithium]

Ключевым в моей фразе является слово "поверьте", а про основание в данном конкретном случае позвольте мне умолчать.

В таком случае, позвольте Вам не поверить. Как можно верить словам человека, который не ориентируется в терминах, которыми пытается пользоваться?

Я попытался в доступной форме объяснить вам как в целом обстоит дело в КБ при создании новой техники и машины 10В конкретно.

Вы бывали в КБ?

ГОСТы - дело, конечно, важное и нужное, но они меняются со временем, меняется и терминология.

Стесняюсь спросить, сколько документов Вы согласовали у Заказчика при такой аргументации.

зато действительность часто приносит нам вообще ненормированные по ГОСТ обозначения, типа ЭТП.

Вот это да! И как эти документы, «не нормированные ГОСТом», подписывают заказчики?

И если в нынешнем поколении ГОСТов нет именно такого обозначения как ГСИ,

ГОСТ РВ. 15.201-2001 действующий и пока он действует, говорить про ГСИ ошибочно, т.к. такого понятия нет.

то поищите там "синонимы", мне кажется там в любом случае должен остаться термин "государственные испытания", а если не найдете, я буду крайне удивлен...

Понятия гос. испытаний в ГОСТ РВ. 15.201-2001 , кончено же есть. Если бы Вы были причастны к разработке военной техники, то знали бы об этом.

[lithium]

Размеры не самого современного прицельного комплекса, для которого нужна целая "шахта".

Уважаемый gadalkin поддерживаю сказанное. Про моральное устаревание БРЭО «Утенка» я и сам писал.
И тут опять возникает вопрос – почему средства расходуются на «броневанны» вместо того, что бы провести миниатюризацию прицельного комплекса?

[gadalkin]

Уважаемый gadalkin поддерживаю сказанное. Про моральное устаревание БРЭО «Утенка» я и сам писал.
И тут опять возникает вопрос – почему средства расходуются на «броневанны» вместо того, что бы провести миниатюризацию прицельного комплекса?

Это мероприятие (опять же мое сугубо личное мнение) - дело не одного дня. Мы просто не можем этого сделать быстро. Да и можем ли?

[lindr]

Но вот в новые времена, когда у государства появились деньги, некоторые производители все равно говорили- дорогое-да, плохое- да, а все равно бери- вот этого я не понимаю.

А этого и нет, военпреды уже реально бесят порой.

Потом если даже резко усилить финансирование результат будет не сразу, потом прирост часто съедается за счет смежников, а они монополисты как правило, и учуяв запах денег всеми способами наровят поднять закупочную цену.

Кроме того вы понимаете, что порой изделия нужны прямо сейчас а чаще всего позавчера

[F74]

А этого и нет, военпреды уже реально бесят порой.

Потом если даже резко усилить финансирование результат будет не сразу, потом прирост часто съедается за счет смежников, а они монополисты как правило, и учуяв запах денег всеми способами наровят поднять закупочную цену.

Кроме того вы понимаете, что порой изделия нужны прямо сейчас а чаще всего позавчера

Да все я это вижу. И кучу задниц, начиная с импортозамещения. И про смежников знаю (некоторые вообще отказываются сопровождать свои изделия). "Прямо сейчас" знаю. Только коммерции это пофигу.
Про борьбу нанайских мальчиков СВП-24 vs Су-24М2 все уже знают. Но вот хотелось попилить разработчику...

[L39aero]

В общем,можно сказать так: это целая веха в нашем самолетостроении и без нее мы никуда не делись бы! машина свои задачи, все же выполняет, и по-лучше чем некоторые собратья, сам планер новый, чем точно не могут похвастаться 24ки, а в новый планер можно и оборудование по-новее впихнуть, оно кстати и так старостью не отличается, есть обьем и потенциал для модернизации и это главное!!ему пока замены нет!

[Igor_k]

Дожили.Павла Плунского спрашивают,были ли он в КБ Сухого.Да еще смелое утверждение,что броневанна не спасает ни от чего.Обычно противники 34-ки любезно разрешают ей спасать от стрелковки и МЗА.Кстати,броневанна входит в силовую схему самолета,так что "лишнего" веса добавляется не так и много -400-500кг.
Ну,и что макс.нагрузка у Су-34 -12т ,вроде бы,общеизвестна(с неполной заправкой,разумеется).И,что тоже важно,он может возить на одной(или трех)узлах подвески по 3т.в отличие от.Что там еще было в списке -ах,да,мировой опыт.Так по этому же опыту,американцы,когда требовалось,привлекали к тактическим бомбежкам и Б-52 с Б-1
P.S.
А вот дядю Мишу я в гриме не признал

[Igor_k]

Дожили.Павла Плунского спрашивают,были ли он в КБ Сухого.Да еще смелое утверждение,что броневанна не спасает ни от чего.Обычно противники 34-ки любезно разрешают ей спасать от стрелковки и МЗА.Кстати,броневанна входит в силовую схему самолета,так что "лишнего" веса добавляется не так и много -400-500кг.
Ну,и что макс.нагрузка у Су-34 -12т ,вроде бы,общеизвестна(с неполной заправкой,разумеется).И,что тоже важно,он может возить на одной(или трех)узлах подвески по 3т.в отличие от.Что там еще было в списке -ах,да,мировой опыт.Так по этому же опыту,американцы,когда требовалось,привлекали к тактическим бомбежкам и Б-52 с Б-1
P.S.
А вот дядю Мишу я в гриме не признал

[PPV]

В таком случае, позвольте Вам не поверить. Как можно верить словам человека, который не ориентируется в терминах, которыми пытается пользоваться?...

Да за ради Бога, уважаемый! Имеете полное право. Засим, позвольте откланяться.
С искренним уважением к вашему интеллекту!...

[APKAH]

В таком случае, позвольте Вам не поверить. Как можно верить словам человека, который не ориентируется в терминах, которыми пытается пользоваться?

Я попытался в доступной форме объяснить вам как в целом обстоит дело в КБ при создании новой техники и машины 10В конкретно.

Вы бывали в КБ?

Можете не верить, но выглядит это довольно смешно, когда новичок, который читает морали о Су-34 историку и одному из ведущих конструкторов КБ Сухого, автору нескольких книг и статей...

[lithium]

одному из ведущих конструкторов КБ Сухого, автору нескольких книг и статей...

Уважаемый APKAH, с коллегой PPV я не знаком лично. По каким признакам я должен был установить указанные факты?

[APKAH]

Уважаемый APKAH, с коллегой PPV я не знаком лично. По каким признакам я должен был установить указанные факты?

Вот поэтому я вам и объяснил, чтобы вы были в курсе