Прочие версии давно служат.Какие?
Нет. Нужна и доработка носителя и новая модификация ракеты.То есть, дороаботка носителя, о которой только что было сказано столько слов, уже перестала быть нужна? Так?
Да. Иначе написали бы - просто без ускорителя.Разве здесь конкретизируется меры по снижению массы изделия?
P.S Ускоритель есть, новой конструкции, облегченный, ракета в целом легче на 500 кг.
Напрасно.Те же особенности свойственны и Х-31, но ни кто не называет их трудностями.
Я участвовал в работах по адаптации Х-35 и Х-32. Мы первыми добились чтобы Х-35 работала с воздушного старта. Первыми пустили Х-32.При всем уважении я всё же позволю себе посомневаться, так как перечисленные Вами функции не относятся к ЭДСУ.
Индусы еще в 2005-2007 предлагали нам обеспечить воздушный пуск Брамоса, мы сумели отказаться, слава Богу.








Ответить с цитированием