Показано с 1 по 20 из 1810

Тема: Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение

    А этот наверное бомбить летит 27ми ракетами
    0000-79-.jpg
    Ну F-111E, вешая Сайдвиндеры, тоже не воздушный бой вести летали.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Ну F-111E, вешая Сайдвиндеры, тоже не воздушный бой вести летали.
    Сайдуиндеры, как и р-60/73 - оружие самообороны для штурмовиков и ИБ. А тут прям р-27. Как ни крути, мечтали о ДВБ.

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    suriye-nin-do-usunda-abdnin-461x300.jpgпонятно что фото постановочное, но в ней ответ о планировании операций законодателями мод.
    Наличие в СУВ РВВ Р-27,не говорит об обязательном их применении.

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	suriye-nin-do-usunda-abdnin-461x300.jpg 
Просмотров:	798 
Размер:	19.3 Кб 
ID:	89384понятно что фото постановочное, но в ней ответ о планировании операций законодателями мод.
    Наличие в СУВ РВВ Р-27,не говорит об обязательном их применении.
    Наличие на борту р-27 говорит о предполагаемом их применении. Нет?

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Наличие на борту р-27 говорит о предполагаемом их применении. Нет?
    Говорит.

    Однако. О несколько ином.
    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Сайдуиндеры, как и р-60/73 - оружие самообороны для штурмовиков и ИБ. А тут прям р-27. Как ни крути, мечтали о ДВБ.
    Что нынче требуемое оружие самообороны уже таки РВВ-СД. Не так ли

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Говорит.

    Однако. О несколько ином.

    Что нынче требуемое оружие самообороны уже таки РВВ-СД. Не так ли
    Р-27 не настолько маневренная, что бы быть оружием самообороны неманевренгого самолёта. Плюс, она требует как минимум режимов подсвета и наведения в РЛС. Довольно специфическое изделие.
    Последний раз редактировалось Red307; 15.12.2018 в 22:53.

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Ну как бы она таки более чем маневренная, кроме таки не стоит забывать что Р-27 бывают как Р, так и Т. Кроме того вопрос реально интересный что Эффективнее при прочих равных РВВ-СД с РК+ПАРГСН или РВВ СД с РК+АРГС. Ибо в сравнении с мощностью радиолокатора подсвета пусть и на дальности 60-80 км мощность АРГС довольно слабенькая

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •