Показано с 1 по 20 из 227

Тема: у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Уважаемый Александр, если Вы привязались к карте, то да, на северном направлении это в первую очередь F-15, но в то-же время не надо забывать про Еврофайтеры, а на ДВ направлении, это в первую очередь F-22, а это несколько иная матчасть, пусть и с той-же ракетой.

    Все это я говорил относительно привязки к Миг-31.

    Мне очень не хочется это говорить, но сказать это нужно, для ура-патриотов одевших розовые очки.
    В описанных Вами условиях, с описанным Вами противником, закончится все в течении нескольких минут, как-бы больно это не звучало.
    Последний раз редактировалось Nazar; 26.02.2011 в 02:14.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    745

    По умолчанию

    Р-40 сняты с эксплуатации в 2009г.

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    05.11.2005
    Адрес
    СПб-Мск-НН
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Уважаемый Александр, если Вы привязались к карте, то да, на северном направлении это в первую очередь F-15, но в то-же время не надо забывать про Еврофайтеры, а на ДВ направлении, это в первую очередь F-22, а это несколько иная матчасть, пусть и с той-же ракетой.

    Все это я говорил относительно привязки к Миг-31.

    Мне очень не хочется это говорить, но сказать это нужно, для ура-патриотов одевших розовые очки.
    В описанных Вами условиях, с описанным Вами противником, закончится все в течении нескольких минут, как-бы больно это не звучало.
    Я в общем то хотел выразить мысль, что всё так и будет, но, по моему мнению, на Западном направлении МиГи скорее всего поднимут и вовремя оттащат от короткой собачьей свалки, с посадкой где-нибудь в Талагах, Котласе или Бесовце, а на ДВ даже поднимать их смысла не будет. Уточню, что если цель одиночная и высотная, то всё будет иначе. Свое мнение я выражаю конечно же субьективно и не дай бог, чтобы это вообще произошло...

    П.С. Про войнушку со стороны Китая и наше доблестное скоординированное отражение вместе с братьями из Казахстана даже думать не хочется...

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    705

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мелихов Александр Посмотреть сообщение
    Уточню, что если цель одиночная и высотная, то всё будет иначе.
    А смысл делать такие одиночные высотные подарки ?
    В последних операциях от Ирака до Афгана силы НАТО действовали иначе. Одиночные рейды выполняли, насколько известно по заявленным рекордам, только В2А.

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,603

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    А смысл делать такие одиночные высотные подарки ?
    Да просто речь идет о возможных вариантах.
    В последних операциях от Ирака до Афгана силы НАТО действовали иначе.
    Я добавил бы еще Югославию. А действуют они, на мой взгляд, очень осмысленно, грамотно и четко.
    Одиночные рейды выполняли, насколько известно по заявленным рекордам, только В2А.
    Да, Б-2 летали в одиночку, по-моему. А насчет рекордов можете поподробнее? Или ссылочку.

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    705

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Да просто речь идет о возможных вариантах.
    То-есть мишень на полигоне он сбить может, а в остальном - бесполезный самолет в настоящее время. Летающая пусковая ЗРК средней дальности, очень недешевая в сравнении с наземной. При этом их количество сопоставимо с основным истребителем Су-27...

    Я добавил бы еще Югославию. А действуют они, на мой взгляд, очень осмысленно, грамотно и четко.
    Имел в виду временной промежуток - от Ирака до Афгана, включая Югославию, конечно - имхо это был наиболее достойный противник, если применимо такое определение, с наиболее современным вооружением и собственной авиапромышленностью.

    Да, Б-2 летали в одиночку, по-моему. А насчет рекордов можете поподробнее? Или ссылочку.
    Сообщалось о 30-часовых беспосадочных боевых вылетах по Югославии и минимум одном 50-часовом (видимо специальным - на время в воздухе) по Ираку. Ну это не абсолютные официальные, конечно, а личные рекорды В2. Но ими и ограничивалась официальные данные о применении В2, а неофициальной по понятным причинам не было и нет... По скудной информации из периодики того времени (АиВ, АиК из русскоязычных) вылеты были одиночными с применением оружия в ночное время и сложных метеоусловиях - обкатывали все экипажи на выполнение задач в реале. Ни цели, ни базы и точные даты вылета официально даже постфактум не назывались.
    Собственно почти все эти факты перекочевали в статью на Вике (http://ru.wikipedia.org/wiki/Northro..._fact_sheet-13) наряду с прочими сказками и слухами.

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,603

    По умолчанию

    ВАЕ, спасибо. Этой монографии Гордона не встречал. Это, случайно, не из книги Гордона по МИГ-31 на англ. языке? Если нет, то где она публиковалась?

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,603

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Сообщалось о 30-часовых беспосадочных боевых вылетах по Югославии и минимум одном 50-часовом
    Я прошу прощения, чуть отвлекусь от темы по 31-му. А какие условия на борту Б-2 для нахождения экипажа столь длительное время? Как там отдыхать, где?

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    705

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Я прошу прощения, чуть отвлекусь от темы по 31-му. А какие условия на борту Б-2 для нахождения экипажа столь длительное время? Как там отдыхать, где?
    Как-то так это объясняют:
    "Переносить столь длительные полеты экипажу В-2А, состоящему всего из двух человек, помогает высокий уровень автоматизации, хорошо продуманная эргономика кабины, а также специальное оборудование, включающее такие "маленькие радости", как химический туалет, спинки катапультных кресел с вибромассажерами и меню бортпайка, составленное с учетом вкусов конкретного летчика."
    Учитывая что по открытым данным оба места пилотов полностью дублированы органами управления, предположу что отдыхают по-очереди, тем-более что никаких активных действий от них в большую часть времени не требуется. Но все-равно - предположительно 3-4 дозаправки в воздухе и 30-35 часов в полете должны напрягать ... Очевидно крепкие ребята + передовая фармакология в штатах им в помощь (судя по их спортсменам).

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    05.11.2005
    Адрес
    СПб-Мск-НН
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Все цитаты верны. Но речь идет о единичных случаях. Описанное применение по Ту-16 относится к советскому периоду, кстати говоря. Да, большие ракеты пускают, и даже кто-то из летчиков недавно рассказывал про поражение нескольких целей с одного самолета (не помню только, маленькими или большими), но масштабы то работы не те уже. Весь год летают по Курсу по кругам, в зоны на упражнения и реже на маршрут, опять же со своего аэродрома. Р-60 пускают чаще, а Р-33 раз в год. А все ли экипажи в полках, тьфу, на авиабазах пускали большую ракету? Воот, не все... А если взять те самые заявочные фронты четверкой, и другие серьезные пуски, уточнить фамилии экипажей, то мы с удивлением обнаружим, что фамилии повторяются и количество их не говорит о том, что так умели и умеют работать все полки... Это были экипажи из Правдинска и Саваслейки в основном. Когда правдинцы мне рассказывали про эти полеты фронтом, у них глаза горели. То, что отрабатывается сейчас, для этих ветеранов семечки... Я потихоньку исследую эту интересную тему и она найдет свое отражение в будущей книге... А кого посылали повоевать на Сахалин в 83 году? Опять же, Правдинск и Саваслейка... А вот взять дозаправку. Кто умел дозаправляться на МиГ-31? С 93 года Андреев с саваслейцами научил не полностью опять же Правдинск и на том всё издохло по понятным причинам... А сколько летчиков-"дозаправщиков" на МиГ-31 в ВВС оставалось в 2005 году? Это ведь уже были не голодные 90-е годы. Отвечаю - 5 (пять!!!) человек! Один тогда же и уволился при мне. Какая картина сейчас, сказать не могу, несколько раз Саваслейка-Липецк отрабатывали потом и скоро должны ещё возобновить. Таким образом, не говоря о целесообразности, мысль проста - машина может гораздо больше, чем мы её умеем...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •