ВЫ про какую революцию речь ведёте,наверное про ту,которую Франция с Англией устроила.Сообщение от Chizh
А Россия за них воевала,а они её кинули,в лице Николая2.
ВЫ про какую революцию речь ведёте,наверное про ту,которую Франция с Англией устроила.
А Россия за них воевала,а они её кинули,в лице Николая2.
Иваныч
Почему никто из нонешных миллиардеров не отмечает февраль 1917? Ведь революцию-то в Россеи устроили буржуи,да власть поделить за полгода не смогли.
Пришлось Ильичу брать ситуацию в свои руки,да вот беда была одна- ворота в Зимний на замок закрыли- пришлось матросов приглашать,те в знак согласия и бабахнули из Аврориной дюймовки...
Отмечать в февраде нечего,если только-"день изменника".
Нет, я про доморощенную, большевистскую.
Так Вы истории не знаете.
Обьясняю.
Революция в 17г. произошла в результате предательства союзниками России.
Вот оно как... Михалыч! (С)
Я и говорю :-истории не знаете.
Война идет к победе Антанты, скоро начнется передел мира, в котором Россия должна получить очень значительные трофеи.(тУрецкие проливы к примеру) Нашим «союзникам» эта перспектива отнюдь не улыбалась. Но если меняется власть, а монарх превращается в частное лицо под арестом, то и «сгорают» былые договоренности.
Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.
А если вспомнить,что предшествовало появлению этого комитета.Появлению этого комитета предшествовал роспуск Думы Николаем2.С чем,на тот момент уже нелегитимные депутаты не согласились и устроили,назовём вещи своими именами мятеж.И Англия с Францией отказываются от загонной Российской власти и признают мятежников.
Странно почему в своё время так-же ГКЧП не признали,а растрел "белого Дома" приветствовали,но это к слову.
Результатом «Февраля» был и «Октябрь» 1917 года, а потом – Гражданская война, развал экономики и т.д.
[QUOTE=Иваныч;81932]Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.[QUOTE]
То-то и оно.Царь для буржуев не нужен.Они сами -цари.Как говориться -Буржуи всех стран соединяйтесь-А вот холопам (простому люду)Царь (а лучше ИМПЕРАТОР) ох как необходим- у кого как не у царя справедливость искать.Ведь знамо-помазанник божий для русского народа...но персона и личность к сожалению не одно и тоже хотя слова-синонимы...
[QUOTE=alexvolf;81934][QUOTE=Иваныч;81932]Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.Как только появляется Временный Комитет Гос.Думы союзники его признают.- И как народ сходил "за правдой" к Царю 9 января 1905 года?!То-то и оно.Царь для буржуев не нужен.Они сами -цари.Как говориться -Буржуи всех стран соединяйтесь-А вот холопам (простому люду)Царь (а лучше ИМПЕРАТОР) ох как необходим- у кого как не у царя справедливость искать.Ведь знамо-помазанник божий для русского народа...но персона и личность к сожалению не одно и тоже хотя слова-синонимы...
Кстати, возвращаясь к теме Ливии- ПНС так же признали при "живом правительстве." Преемственность налицо.
Национальнце интересы главенствуют.
А демократия,права чедовека и прочий либеральный трёп-инструменты для проталкивания национальных интересов.
А не согласен-так бомбой тебя по башке,инструмент посерьёзнее.
Доморощенная была-февральская,а Великая Октябрьская -извне,но не большевицкая,а социал-демократическая партия была РСДРП.Это при тов.Сталине добавили маленькую буквочку -б в скобках-ВКП(б)- это чтоб различать где свои А где чужие.Ведь коммунистов много было-тот же Троцкий или Дмитров и кажный со всякими своими заморочками к Генсеку лез напролом. Пришлось концы рубить-репрессировать некоторых,чтоб значить движение вперед не тормозили.А тоб занялись все нанотехнологиями,а Беломоро-Балтийский канал строить некому..
Ваши права
Ответить с цитированием