Показано с 1 по 20 из 69

Тема: Сравнение МиГ-1.44 и Су-47

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Daemonmike
    Регистрация
    24.10.2008
    Сообщений
    119

    По умолчанию

    А вообще Миг 1.44 с Бураном нужно сравнивать, один раз полетал и в ангар

  2. #2
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Daemonmike Посмотреть сообщение
    А вообще Миг 1.44 с Бураном нужно сравнивать, один раз полетал и в ангар
    Миг два раза минимум летал

  3. #3
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Lightbulb

    Я в сентябре разговаривал с конструктором с завода Сокол,он сказал что они минимум два 1.44 построили и они сейчас на территории исследовательского института находятся и он так хладнокровно об этом говорил,ну 30 лет на предприятии работать и сделать машину о которой сейчас так все говорят как о легенде,складывается ощущение будто сделать машину лучше для них не проблема,а это действительно как он мне сказал выдающаяся и интересная машина с амбициями,я повторю Миг 1.44 имеет самое большое число движущихся поверхностей равное 16,как думаете в маневренности с ним могут сравниться J-10,F-22?

  4. #4
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Уважаемые FLOGGER и forten 07
    Благодарю-убедили.Специально сходил в Уголок Неба.Действительно Лави...Как говорится ВЕК живи ВЕК учись.
    С уважением

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,603

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GDF Посмотреть сообщение
    Миг два раза минимум летал
    Не минимум, а просто два.

  6. #6
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Не минимум, а просто два.
    А если подумать на счёт того,что кб испытывает проекты много и много раз можно предположить что и больше.Вот мой вопрос таков никто не знает есть ли прорыв в манёвренности у Миг-1.44 с такой компоновкой планера и таким количеством движущихся частей равным 16?

  7. #7
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Arrow

    Мне лично 1.44 жалко.Такой самолёт да и не в деле,значит у них есть ещё rhwxt проекты!Но могли бы как показной сделать,ловили бы авации в свой адрес т.к. два двигателя по любому лучше чем один.ну есл это не какой нибудь сверх лёгкий самолёт,перед конструкторами стоит сейчас главная почти что задача-это обеспечение мобильной армии я вам ссылку кидал,там Осетия в пример приводится у нас территория большая и требуется молниеносная реакция,вот только как это будет я не знаю.Может временные врата будут использовать)

  8. #8
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    Thumbs down

    Говорят тут что у F-22 корпус подвергается сильной коррозии и самолёт буквально гниёт,вот вам плюс Миговского цельнометаллического корпуса

  9. #9
    GDF
    GDF вне форума
    Новичок Форумчанин Аватар для GDF
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Н.Н.
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    и не может быть такого, что Миг-1.44 закрыли, его создовали 25 лет! мож просто он опередил свое время и его заморозили до лучшех времен?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •