Показано с 1 по 20 из 43

Тема: Вопросы по Су-35

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    36

    По умолчанию Вопросы по Су-35

    Уважаемые знатоки! Ознакомился с историей Су-35 и хотел бы узнать какую-либо информацию по следующим вопросам:
    1. На каком из самолётов Су-35 разбился Ю. Ващук 19 декабря 2002? (неужели Т-10М-11, т.е. Су-37?)
    2. Какова историю трёх бортов в ГЛИЦ (8*, 8*, 88) и пяти бортов в "Русских Витязях" (1, 2, 3, 4, 5) (вместо звездочки - одна цифра) Серийные они или КБ-шные? Какие б/н носили?

    Надеюсь на помощь.

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для Котков Андрей
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    457

    По умолчанию

    1. 19-го декабря 2002-го, на момент катастрофы Т10М-11 уже был оснащен стандартными двигателями АЛ-31Ф, но да, это была эта самая машина.

    2. На самом деле это одни и те-же машины, они все еще в окрасе Русских Витязей, но увы практически не летают.

    Ничего что я автореферат приведу из своего-же текста из инструкции к деколи?:

    В конце июля 2003-го года в состав АГВП “Русские Витязи” были переданы пять самолетов Су-27М (Су-35) в “позднем парадном окрасе”. Два самолета передало ОКБ Сухого - головной серийный Т10М-3, ранее имевший бортовой номер 703, получил новый бортовой номер 1 и крайний самолет установочной партии Т10М-12, ранее имевший бортовой номер 712, получил новый бортовой номер 2.
    Еще три самолета были переданы из Государственного Летно-Испытательного Центра НИИ ВВС в Ахтубинске - три серийных Су-27М, собранные в Комсомольске-на-Амуре в 1995-м году, имевших бортовые номера 86 (12-02), 87 (12-03) и 88 (12-04) - они соответственно получили новые ботовые номера 3, 4 и 5
    Котков Андрей,
    фирма Бегемот
    http://www.begemotdecals.ru
    http://begemotdecals.ru/fotoalbum/photo.php

  3. #3
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    36

    По умолчанию

    большое-большое спасибо!! :)
    а вот Т-10М-11 - он не перестал называться Су-37 после того, как убрали УВТ (в 2001 вроде бы)?
    Последний раз редактировалось Candid; 11.07.2008 в 12:26.

  4. #4
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    36

    По умолчанию

    есть ещё вопрос по двигателям..
    в истории упоминаются следующие модели АЛ-31Ф: АЛ-31Ф, АЛ-31ФМ, АЛ-31ФП, АЛ-31ФУ, АЛ-35МЛ. Сколько тяги у каждой из моделей? Куда они ставились?
    Что мне (как кажется ;)) удалось понять:
    * АЛ-31Ф - стандартный двигатель от Су-27, тяга 12 500 каждый;
    * АЛ-31ФМ - модернизированный (?) двигатель, тяга 12 500 (или 12 800, или 13 с копейками?)
    * АЛ-31ФП - с горизонтальным и вертикальным УВТ (тяга?)
    * АЛ-31ФУ - с УВТ в вертикальном направлении. Ставился на Су-37. (тяга?)
    * АЛ-35МЛ - некий экспортный вариант с большой достаточно тягой (есть ли УВТ?)

    Да, вот мне интересно. Откуда взялся индекс Су-37МР (Su-37MR)? Это когда он с УВТ был, так назывался? А без УВТ - просто Су-37? навеяно этой ссылкой http://www.militaryparitet.com/nomen...russiaavia/59/

    P.S.: могла ли меняться тяга двигателя в рамках одной модификации? То есть буквы те же, а двигатели разные?
    Последний раз редактировалось Candid; 11.07.2008 в 15:48. Причина: уточнение вопроса

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Candid Посмотреть сообщение
    большое-большое спасибо!! :)
    а вот Т-10М-11 - он не перестал называться Су-37 после того, как убрали УВТ (в 2001 вроде бы)?
    Название Су-37 официально (т.е. в документации) никогда не фигурировало, как и Су-35, применительно к машинам Су-27М. И в РЛЭ, и в других документах они значились как Т-10М (опытные и предсерийные машины) и Су-27М (три серийных борта). "711" машина так и называлась - М-11, вне зависимости от типов двигателей и оборудования, которые на нее устанавливались. Названия Су-35, -37 чисто маркетинговые, в отличие от нынешнего Су-35 (901,902), для которого это название -"законное". И еще:разбился не Ващук, а самолет 711, будьте поаккуратнее с построением фраз. И не называйте, пожалуйста, аварию катастрофой. Вы прям как НТВшники, право.
    Последний раз редактировалось muk33; 17.01.2009 в 17:50.

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    А у меня такой вопрос: почему нелетают Су-27М Русских витязей? Проблемы с з/ч или пофигизм? Мол, нафиг они нам нужны?

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от [RUS] MK Посмотреть сообщение
    А у меня такой вопрос: почему нелетают Су-27М Русских витязей? Проблемы с з/ч или пофигизм? Мол, нафиг они нам нужны?
    На 80 % первое, на остальные - второе. Как оказалось.

  8. #8
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,495

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Название Су-37 официально (т.е. в документации) никогда не фигурировало, как и Су-35, применительно к машинам Су-27М. И в РЛЭ, и в других документах они значились как Т-10М (опытные и предсерийные машины) и Су-27М (три серийных борта). "711" машина так и называлась - М-11, вне зависимости от типов двигателей и оборудования, которые на нее устанавливались. Названия Су-35, -37 чисто маркетинговые, в отличие от нынешнего Су-35 (901,902), для которого это название -"законное". И еще:разбился не Ващук, а самолет 711, будьте поаккуратнее с построением фраз.
    Су-35 - это название появилось впервые, когда Сухой участвовал в тендере корейском, что бы новую машину с ПГО как-то выделить- назвали Т-10М как Су-35. Эта же машина потом широко рекламировалась именно с этим именем. У нас же название сделали Су-27М что бы по нормативным документам летчикам не требовалось переучивания на новый тип. Су-37 тоже самое. Поставили УВТ и французскую авионику - новое предложение и новое название, правда потом доработали СУ и вернули простые движки и авионику нашу, вот в таком виде он и упал:(

    И не называйте, пожалуйста, аварию катастрофой. Вы прям как НТВшники, право.
    И чем Вам мы не нравимся ?
    На самом деле редакторы и ведущие новостей (и не только НТВ) не в состоянии знать всех тонкостей, они информацию берут из лент новостей, где пишут чего попало. Кстати, те бригады с которыми я когда-то работал давно не путают аварию с катастрофой, идущий, а не плывущий корабль с судном ;)
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  9. #9
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    И чем Вам мы не нравимся ?
    На самом деле редакторы и ведущие новостей (и не только НТВ) не в состоянии знать всех тонкостей, они информацию берут из лент новостей, где пишут чего попало. Кстати, те бригады с которыми я когда-то работал давно не путают аварию с катастрофой, идущий, а не плывущий корабль с судном ;)[/QUOTE]

    Уважаемый Pilot
    Вопрос- если конечно не затруднит- бригада, в которой Вы когда-то работали,что конкретно представляла на суд ТВ-зрителей?PS забыл дописать-что-нибудь авторское или так вода на киселе?
    С уважением
    Последний раз редактировалось alexvolf; 20.01.2009 в 16:21.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •