Так разве оно плохо, обсуждение еще не вышедших, но уже представленных моделей.
Несколько лет назад, здесь обсуждались косяки Трумповского Су-24, благодаря этому. некоторые косяки они исправили, но заразы и новых наделали.
А с Та-152 действительно что-то не то.
Нет конечно, в обсуждении ничего плохого нет, но, во-первых, всё чаще забывается принцип "сначала похвали, а потом можешь поругать", во-вторых, бывает, что представленная модель имеет очень отдаленное сходство с будущим продуктом, например, помните первое публичное появление ла-5фн от Звезды на нюрнбергской выставке/ярмарке или в 2007, или в 2008 году и последующие её обсуждение? Так она вообще никак не была связана с тем, что потом стало одной из лучших моделей года. На той же выставке RoG засветил свой будущий Ганнет в 72-ом...который реально был плохо собранной моделью ЕМНИП NOVO :-), конечный продукт к ней естественно тоже никакого отношения не имел.Сообщение от Nazar
Я плохо помню данную историю, но если не ошибаюсь, то Kasatka специально просил посмотреть косяки и предоставил CADовские снимки числом больше одного :-)
По-моему, из-за того что снимали с рук без вспышки при слабом освещении, то использовался короткофокусный конец зум-объектива с бо'льшей светосилой, и поэтому имеются некоторые перспективные искажения, как-то так.
Я передавал диск, с каждой отснятой деталью.
Еще до Сергея, за год ( когда у меня на сайте был опубликован первый валк, на Су-24МР, мне пришло письмо из китая, с просьбой предоставить информацию по данному самолету, для якобы планируемой модели, обещали золотые горы, но дальше слов дело не пошло....
Кто-нибудь может внести ясность на такую инфу?
Имеется ввиду 48 масштаб.
http://www.modelimex.com/Seznam.aspx?Search=jak-23
А моделька давно уже готова)) Моя оценка - 5 с плюсом! Еще раз прошу прощения за фото.
Виталий, добротная работа. Жаль мало фото.
И все же что с носом у нее не то...
Ваши права
Ответить с цитированием