Лучше раскаяться сечас и фильм не выпускать. Добра в мир Вы этим фильмом не принесете. Так что лучше сейчас остановиться.Сообщение от Ilona
Лучше раскаяться сечас и фильм не выпускать. Добра в мир Вы этим фильмом не принесете. Так что лучше сейчас остановиться.
У меня нет возможности передать это тем, кто фильм снимает, я с ними не знакома.
Илона я сейчас не буду заниматься цитированием, я просто акцентирую внимание на вашей лжи.
1) Вм лжете о том, что Девятаев упоминал о своем содержании в советских лагерях, кроме фильтрационного, что естественно.
2) Вы лжете что нет совместных фото Покрышкина и Девятаева.
3) Вы лжете что в своих мемуарах Покрышкин не упоминал Девятаева.
4) Вы лжете что Девятаев где-то писал, что с 1949 года был капитаном катера на подводных крыльях.
5) Вы, поддавшись чужой лжи, принимаете на веру байку о самолете Не-113 и о его двигателе, даже не задумываясь о том, что самолет послуживший прототипом байке, был самолетом рекордным и на вооружение не принимался.
6) Вы не читали большинства литературы, на которую сами пытаетесь ссылаться.
7) Вы задаете на авиационном форуме опрос, не разбираясь в элементарных вопросах аэродинамики и особенностях самолетов того периода.
8) Вы игнорируете все приведенные вам факты и продолжаете разговаривать сама с собой.
О чем после всего этого с вами говорить? Каюсь, допустил слабость и вступил в этот глупый и бесперспективный разговор т очень рад за большинство сознательных коллег, которые вас просто игнорируют.
Теперь можете заняться моим психоанализом.
Вы лжете, что я лгу.
Это оправдано, если хотите показать, что я напрасно обвинила во лжи Девятаева. В том, что я читала, не упоминал. Читала не все. Вы - больше. Сказали, где написано, и вопрос разъяснился.
В элементарных вопросах я не разбираюсь. Потому и спрашиваю. Потому и прошу после моего ухода удалить темы. Вы их почему-то только закрываете. Прошу это объяснить.
Литературу, на которую ссылаюсь, читала, а вот понимать ее так, как вы, не могу, опыт нужен.
Разговаривать с собой я не продолжаю, уже попрощалась.
Ваши коллеги меня не игнорируют, они попросту не интересуются этим вопросом. Это видно по тому, какие темы просматриваются.
Если вы различаете Хейнкели, то можете рассуждать о том, что у Покрышкина правда, а что байки, я же ошарашена тем, что в такой литературе могут быть, как вы это назвали, байки.
1) Илона, если я необоснованно обвинил вас во лжи, приведите документальные подтверждения по тем пунктам и я извинюсь
2) По поводу просмотра темы. Тему за пару дней просмотрели более 500 раз, это не мало.
3) В какой литературе? Мемуары Покрышкина, это художественная литература, написанная по воспоминаниям человека, имеющего право ошибаться и не иметь известной на сегодняшний день информации. Почитайте книгу Шалыгина о Иване Евграфовиче Федорове, летчике несомненно заслуженном и вызывающим уважение, но являющимся бооольшим фантазером, или фильм посмотрите Старик и небо, узнаете много интересных и ранее не известных вам "фактов".
4) В свете последних веяний и предположении, что консультантами фильма могут являться некие "историки", обладающие багажом знаний по данной теме, схожим с вашим, я могу предположить что это будет за фильм....
Представьте себе объем работы. Это было бы интересно, если бы Вы немножко отвечали на мои вопросы. Например, об образовании. Был ли он летчиком?
Мечтал поступить в училище, но забыл свидетельство об окончании семилетки (ПИА, 1963)
С 1938 в армии по документам, и об этом говорил, что поехал учиться, не дождавшись окончания навигации (здесьт может и не быть противоречия, не знаю порядок оформления документов).
В 1940 году прислал матери письмо с фотографией из училища (Евст, ПНС,1960, ст.11). Фото где-нибудь есть?
Закончил в 1939. И в 1940. Так в каком? Есть ли в списках выпускников?
Что за мутная история с пакетом?
23.09.1941 доставил пакет генералу Кирпоносу (Стуриков, Сотый шанс, 1988, ст. 16), совершив посадку на шоссе. Через три дня с котлом было покончено, о Кирпоносе есть что почитать, факт в свете намеренной сдачи наших войск становится интересен.
Дев ПИА, 1995 - "благополучно сделал посадку".
Дев ПИА, 1963 - сбросил пакет и видел, как подняли.
Евст, ПНС, 1988, ст 14 - сесть не мог, мешали рвы, пакет сбросил. А там танки и Мессеры. Получение пакета становится маловероятно.
Не много для форума с тысячей посетителей в день. Предполагаю, что Девятаев так же малоинтересен, как Жуков с его самохвальством.2) По поводу просмотра темы. Тему за пару дней просмотрели более 500 раз, это не мало.
Вот потому и интересно сравнивать издания разных лет. К примеру, передача пакета Кирпоносу из рук в руки в свете перестройки становится заслугой.имеющего право ошибаться и не иметь известной на сегодняшний день информации
Со мной-то зачем сравнивать? Там есть родственники Фатыха. Случайно встреченные. Ну а родственники других названных в книге людей случайно или совсем не случайно не встретились.консультантами фильма могут являться некие "историки", обладающие багажом знаний по данной теме, схожим с вашим
Илона, вы не ответили, зачем вам всё это?
После моего вопроса, оставшегося без ответа, Вы упомянули фильм. Отчего я и решил, что Вы участвуете в съемках (сценарий там и т.п.).
Итак, еще раз: зачем? какова цель?
Ну не смешите, какие списки выпускников того периода? В ОВВАУЛ, в списке выпускников за 40й год, ровно один человек, если смотреть на официальном сайте. Для точного определения, надо лезть в архив уничтоженного 21 год назад училища. Как вы думаете, от него что-нибудь осталось?
В Оренбурге есть музей Космонавтики, расположенный в помещении бывшего училища, там есть зал посвященный выпускникам училища, Героям Советского Союза...Девятаев среди них присутствует, а учрежден музей был в 1960 году.
В свое время, герой великого американского фильма сказал "Дерьмо случается.", надеюсь эта фраза полностью охарактеризует то, что пытаются снять.
Так вы в курсе того, что они пытаются снять? Читали сценарий? Тогда вопрос: что это будет? http://<iframe width="640" height="3...reen></iframe>Почему минкульт против?
Ваши права
Ответить с цитированием