Показано с 461 по 480 из 793

Тема: МиГ-35 vs МиГ-29

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Форумчанин Форумчанин Аватар для grad7
    Регистрация
    19.06.2018
    Сообщений
    39

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    У этих заграничных ребят микроэлектроника немного на другом уровне, КПД выше - тепла меньше и энергозатраты ниже. Им проще. На МКИ и СМ при нынешнем состоянии дел у нас, АФАР вряд ли будет. Я же писал выше - полсамолета надо переделать.

    Китай на су-35, как я понимаю, шлемы свои прицепил. Плюс, возможно, играются по-мелочи - СГО, какие-нибудь оптические контейнеры. По РЛС, при всем моем уважении к Китаю, они вряд ли что-то лучше сделают. Как бы наоборот, не начали пытаться копировать их для своих J-20.
    Так о чем я в принципе и пишу, у Индусов и Китайцев претензии к электронике , про АФАР верно, я наверное с чем то спутал, но по нашлемным системам ОЛС придираются, да и разумеется Китай с его амбициями недалек от своего ПрНК. Я как то читал про АФАР и ОЛС (нашел статьи наших инженеров работающих над АФАР, ОЛС, да они в сборе года полтора назад на topvar.ru выкладывались) наших и западных самолетов, там очень многое не в нашу пользу. А насчет того, что перебирать половину самолета, то Су-35 будут, Индийские Су-30МКИ тоже будут, Индийские корабелки наверняка будут, на всем этом фоне, наши 24 корабелки, капля в море. Хотя все это конечно очень дорого. А Китай да по шлемам ОЛС. Кстати наши военные по работе в Сирии тоже выявили, как было написано конструктивный недостаток, конкретики небыло, поэтому трудно утверждать.
    https://tehnowar.ru/84592-rossija-ot...lej-su-35.html
    Последний раз редактировалось grad7; 27.08.2018 в 18:23.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •