РЭБ

[juky-puky]

Юки
часть1
Катринка или пятно опускается мною потому,что является КОНЕЧНЫМ продуктом всей IIR системы, я -ЖЕ предлагаю Вам рассмотреть -сам "глаз" этой системы т.к. последующая обработка инфо цели меньше всего нас интересует.

- Это Вас она, по какому-то странному представлению, не интересует. Меня как раз именно конечный результат деятельности ГСН и интересует, - результат анализа той информации, что попадает в объектив ГСН, поскольку именно в результате этого анализа МП принимает решение, в какую сторону ракета будет направлена - пойдёт ли она за серией тепловых ловушек, или будет продолжать преследовать гораздо менее яркую цель.
Энергии того же ППИ-50 или любого его аналога недостаточно, чтобы ослепить приёмник ТГСН, перегрузить его и вывести из строя - во-первых, энергия пиропатрона для этого совсем недостаточна, во-вторых, даже на Вашей фото/видеокамере стоит система АРУ, которая резко уменьшает сигнал с данной области светочувствительной матрицы, если в ненароком кадр попадёт, например, Солнце.
Поэтому на перспективу для борьбы с подобными ГСН предполагают мощный лазер, установленный на самолёте - вот этот сможет вывести из строя приёмник любой ТГСН, там АРУ уже не поможет.

Ведь помеха, которую предполагает поставить противник, будет в первую очередь направлена на "глаз" ...

- Что Вы, конкретно, подразумеваете под словом глаз?? Если использовать аналогию глаза человеческого, то ведь человек видит на самом деле не глазом, а мозгом, его зрительным отделом. Именно там анализируется изображение. В продвинутых УРВВ роль зрительного отдела мозга выполняет МП, а в старых ракетах - там ТГСН является аналогом глаза простейшей инфузории, где мозга нет, а на свет существует только самая простейшая реакция - к свету надо тянуться, там энергия, там тепло, там жизнь.

Часть 4.
Ваш ответ - обескураживает, ведет в тупик.

- Для удобства пользователей существуют вот эти простые [QUОTE] и [/QUОTE]. Один Ваш клик - и мне не придётся возвращаться с своему посту и корячится там, выкапывая, что же это за часть.4, котрую я так не обозначал?! Пожалуйста, попробуйте не быть оригиналом, - пользуйтесь как все, цитатами [QUОTE] и [/QUОTE], и собеседники будут Вам очень благодарны...

На ушах сплошь лапша с каналами телеметрии.

- ?? Каналы телеметрии - это самая натуральная реальность. Откуда там вдруг лапша взялась?? При испытаниях вместо боевой части на УРВВ стваят как раз аппаратуру телеметрии, при помощи которой осуществляется контроль за полётом пущеной ракеты и которая передаёт, насколько близко ракета прошла от цели. Это один из важнейших элементов на испытаниях УРВВ, какая "лапша"?!

По Вашему мнению выходит - кнопку нажал - ракета ушла и сама выбрала себе цель по заложенному алгоритму

- У современных продвинутых УРВВ есть несколько способов захвата ГСН цели: первый, когда ТГСН захватывает цель ещё на подвеске - по данным РЛС, ОЛС или НСЦ. Поскольку появились стелс-самолёты, и ТГСН до самого момента пуска находится в отсеке вооружения, ей данные о цели вводятся перед пуском, а реальный захват цели она осуществляет после пуска - или сразу (второй способ), или через определённое время путём дополнительного поиска (LOAL) - третий способ, или в дополнение к третьему, используя ещё линию радиокоррекции траектории (четвёртый способ).
Вот Вам все алгоритмы.

... и бедный фантомчик уже горит рассыпав перед этим серию прощальных огней.

- Как видим, бедный Фантомчик, несмотря ещё и на манёвр с офигенной перегрузкой, и на десятки (!), не побоюсь этого слова, выпущенных на минимальных временных интервалах тепловых ловушек, получает свою ракету на расстоянии гораздо меньшем радиусу поражения БЧ.

А канал телеметрии все работал и работал передавая зрителям тепловизионную картинку горящего фантомчика...

- Канал телеметрии и давал картинку слева в круге на видеоклипе. А видео горящего Фантомчика давали камеры операторов, сидящих на самолётах сопровождения, которые вели эту съёмку всех процессов пуска и поражения цели - это так же материалы объективного контроля.