прекратите вбрасывать неконструктивные фантазии. или говорите по делу и размышляйте про себя.
Вид для печати
Я так и написал..
Но по-моему, довольно логичные?
Прошу прощения, если кого-то лично задел. (Последний пункт я конечно из вредности добавил:rolleyes:)
Не, на самом деле.. Что там происходит то? Постоянно сообщают что вот-вот, а воз и ныне там..
Или никому не интересно?:frown:
никому не интересны приходящие Вам на ум варианты. они не несут полезной информации.
обычно люди оперируют фактами.
Пока факты таковы:
1. была одна опытная машина разработанная КБ по собственной инициативе и представленная в рекламных целях под именем МиГ-35
2. ТТХ этой машины не устроили ВВС России, но заинтересовавшись проектом военные дали свои требования
3. после этого построено две машины в облике МиГ-35 для ВВС России
4. они проходят испытания
5. МО РФ уже закупило полк самолетов МиГ-29К, которые построены на одной платформе с МиГ-29М2/МиГ-35, и внесло в программу вооружения 24 самолета МиГ-35
6. у России есть желание продвигать эту машину на зарубежные рынки и это желание уже нашло подтверждение в среде потенциальных заказчиков (два проекта в работе и минимум один в стадии подписания)
7. по ряду технических, политических и организационных причин программа шла очень тяжело
остальное это домыслы. я предлагаю дождаться утверждения программы закупки вооружений и всё станет ясно.
Еще MMRCA забыл.
Если мне склероз не изменяет, то корабелку тоже в муках рожали. Впервые анонсировали подписание контракта на МАКС-2009, но так и не подписали, постоянно передвигая дату вплоть до 2013-го.
Ну, хотя все-таки родили и построили, только опять засада - пилотов обучать не торопятся.
Миг_29м2 (м1 ) тот же эскпортный миг_35. Силовая установка та же рд_33. Разве что брлс отличаются и компоновкой кабины, миг_35 должен получить расширенную номенклатуру вооружений. Вопрос только каков ресурс планера и крыла. У миг_35 не пять ли точек подвесок на крыле?
Где смотреть?
Вложение 82252
Так для разглядывания надо не шакалистые фотки лохматых лет, а нормальные, с деталями.
Например https://russianplanes.net/id216741
Ну и я хз, как можно интересоваться авиацией и не знать, что 941 палубник.
Конечно притягиваю
МиГ-29М2
https://russianplanes.net/images/to222000/221472.jpg
МиГ-29К
https://imgprx.livejournal.net/9cdea...WMlnscETBbf5yE
К сожалению, не знаю, как вставить в полный размер.
П.С. Получилось..
Ещё и переобуваетесь на ходу. Говорили ведь о 941.
Что об этих двух, которых Вы зачем-то добавили, то с этого ракурса их действительно не отличить. А если не выёживаться и посмотреть с тех ракурсов, с которых эти отличия действительно видно, всё сразу станет на свои места. Например, задняя полусфера - всё видно невооружённым глазом. У палубников под хвостовой балкой либо гак. либо контейнер с парашютом. На МиГ-35 там ничего.
https://russianplanes.net/id170770
https://russianplanes.net/id214851
Где это я "переобуваюсь"? Я сразу написал, что
А 941 или 801 там, это неважно. Знать бортовые номера каждой модели нереально.Цитата:
У нынешних мигов вообще сложно найти внешние отличия. Даже корабелка пока крылья не сложит, не поймёшь кто это.
Отличия найти можно, но когда к тебе попадает фота типа тех желтых, сиди, выискивай отличия. Я исхожу из худшего варианта.
"Но как, Холмс?"(с)
Куда смотреть? "Станция на мотогондоле", это наплыв снизу?
Пока лазил по инету, обнаружил "предкрылок Крюгера" на "К", который вылезает на взлете и посадке.))
Вложение 82260