Во-первых, rbc в данном случае не самый авторитетный источник. Во-вторых, я не специалист в работе УВД или РП и не могу судить о том, насколько он прав или неправ. В-третьих, что ж командование части поставило такого бестолкового РП? В четвертых, каким образом командование, если оно не перепило накануне, рассчитывало получить указанную сумму (86 000 000 р.) с майора? Вы маленько поделите эту сумму не продолжительность жизни майора и узнаете что почем. Пример я привел-50 лет по 140 000р. в месяц. Можете проверить. Командование в здравом уме?
P.S. А что, военнослужащие подписывают договор о материальной ответственности? Насколько известно, то т. н. "человеческий фактор" или попросту "ошибка пилотирования", отказ техники в результате плохой подготовки и т. д. составляет большой процент в авариях и катастрофах. Но я раньше не слышал, чтобы виновный выплачивал стоимость самолета (корабля, танка и т. д.) Интересно, а сколько должны заплатить виновные РКК "ЭНЕРГИЯ" за угробленные безо всякого смысла "Протон" и три спутника?
По-моему, если майор действительно виноват, то можно найти какие-то более приемлемые виды наказания и более разумные. Думаю, в армейских законах (да и не только армейских) они предусмотрены.
И еще. Только РП виноват, что были начаты полеты вопреки погодным условиям и состоянию ВПП? А кто ставил в план экипаж без допуска?
Во-первых, rbc в данном случае не самый авторитетный источник. Во-вторых, я не специалист в работе УВД или РП и не могу судить о том, насколько он прав или неправ.
Другим источником не располагаю.
Ваши доводы не оспариваю. Вина многих, но на полётах главный - РП.
Если бы у меня на руках была бы должностная инструкция РП и само дело, то я бы сказал являлись действия РП правильными или так "исторически сложилось", но на мой обывательский взгляд отвечать за все перечисленные обстоятельства один человек никак не может, вина, так сказать, работодателя очень даже прослеживается, поэтому я у вас и спросил "почему именно правильно?" Кстати, интересно было бы узнать по какой статье подан гражданский иск.
>P.S. А что, военнослужащие подписывают договор о материальной ответственности?
зачем отдельный договор? Материальная ответственность при неисполнение или плохом исполнении обязательств даже в ТК РФ прописана, но там много своих "но", поэтому применимость ТК в данных обстоятельствах очень даже играет роль...
Последний раз редактировалось kfmut; 25.03.2011 в 01:12.
Предлагаю закончить эту дискуссию в рамках именно этой фото-ветки (раз уж дискуссия пошла именно такой), ибо это фото-оффтопик...
Я дал информацию только как оперативный комментарий=подпись к фото
А обсуждать можно и в других разделах форума её.
Но я раньше не слышал, чтобы виновный выплачивал стоимость самолета (корабля, танка и т. д.)
Валера, ну как это не помнишь? "Горячие головы" что-ли не смотрел ?
Кстати 40% от зарплаты майора сейчас наверное в пределах 18-20 тысяч? Если ошибаюсь поправьте.
Лет за 400 рассчитается. На самом деле, ничего смешного в такой практике нет и действительно, давайте в этой ветке, это обсуждение прекратим.
Последний раз редактировалось Nazar; 25.03.2011 в 10:11.
Что-то подобное было с Мончегорским б/н 73...тоже на лётчика хотели повесить, только я не помню чем всё закончилось, год вроде 1994-1995 помню смутно, малой ещё был...
Валера, ну как это не помнишь? "Горячие головы" что-ли не смотрел ?
Володя, да конечно смотрел. Один из любимых фильмов. Я уже хотел написать про это фильм, да не стал, постеснялся.
"Вы разбили самолет стоимостью 2 млн долл.-Да, но я же выплачиваю по 15 долл. в месяц". Чудный фильм, великолепный юмор!
давайте в этой ветке, это обсуждение прекратим.
Конечно. Согласен.
Последний раз редактировалось FLOGGER; 26.03.2011 в 23:12.
Я не такой критин чтобы свои косяки высталять на всеобщее обозрение
В каком тогда смысле Вы сделали сообщение "это третий летательный аппарат на счету автора и ничего"? Что означает Ваш комментарий под фото поврежденного 31-го?
P.S. Автора чего?