Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 2345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 150

Тема: На кого работают современные российские историки ВВС СССР?

  1. #101
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    У! А Вы матерый!
    Я тоже сейчас могу повыдергивать из Ваших постов специально не взаимосвязанных предложений...
    Холостяк, я специально привел Ваши (и свои) посты полностью, дословно и ровно в той последовательности, в которой Вы (и я) их излагали...

  2. #102
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Холостяк, я специально привел Ваши (и свои) посты полностью, дословно и ровно в той последовательности, в которой Вы (и я) их излагали...
    А зачем?

  3. #103
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    А зачем?
    Логично...

  4. #104
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Логично...
    Согласен!

  5. #105
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Думаю, не буду присоединяться и мешать некоторым "передергивать", дабы не превратить это их мероприятие в групповое. Тем более мы тут не одни...
    Умелая подмена значения слов типа "посотрудничать", направленное исказить нормальные взаимоотношения между сильными и независимыми государствами, безрезультатна... Позволю себе напомнить ... Отношения между СССР и Германией строились как с любыми другими государствами. И что, любое тесное и дружеское сотрудничество с Германией вовсе было прекращено после прихода фашистов к власти. Совместные танковые и авиа - школы сразу были расформированы, как и другие программы. Напомню, что Германия была инициализатором создания антикоминтерновского блока. Советские добровольцы в Испании воевали не только с испанскими фашистами, но и немецкими. А внутри страны во всю ловили немецких шпионов. Это большая политика. Это как мы сейчас с Америкой, а камешек за спиной... Ракеты размещаем, самолетики строим..., но дружим и улыбаемся. Как и с немцами в 1939..., фотографируемся, учения проводим...
    Позволю поправить некоторых комбинаторов, что СССР (Сталин) на Польшу не нападал, как сейчас пытаются они это преподнесть.
    Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года. Уже к 10-му сентября правительство Польши перестало ею управлять, а регулярной Армии не стало, Главнокомандующий польской армией дал команду остаткам армии уходить в Румынию. Красная армия вошла на территорию Польши только 17-го сентября, ввиду очевидной опасности иметь немецкие войска на своей границе с оккупированной немцами Польшей. Сопротивления не было. Чтобы не было военного столкновения с частями Вермахта, избежать всякого рода провокаций, естественно пришлось провести переговоры. Вспомним теперь... А что это за земли были такие в Польше куда советские солдаты вошли? Откуда они появились то в Польше? И вспоминается тут Рижский мирный договор... О как! Не только с германцем то мирились и дружили! Между РСФСР и Польшей в Риге 18 марта 1921 года был подписан, завершивший советско-польскую войну и установивший границу между РСФСР и Польшей , где к Польше отходили Западная Украина и Западная Белоруссия. Советское правительство было вынуждено пойти на этот грабительский договор и отдать свои территории ввиду измотанности гражданской войной, годами иностранной военной интервенции и той же войной с Польшей (об этом ниже). Так что, советские войска вернули родные земли с угнетенным народом Украины и Белоруссии, дабы те не попали под германскую оккупацию... Дошли до рубежа, где стояли войска Пограничной стражи Российской Империи нашего Царя-батюшки . Чужой землицы нам не надо... И по сей день граница с Польшей на том рубеже и осталась. На сегодняшний день Польша территориальных претензий к России и Белоруссии не имеет, что не сказать о Польше занимающей истинно немецкие земли. Так кого мы оккупировали, свои земли???? А не Польша ли сама удерживала оккупацией два десятка лет нашу территорию?
    Не бывает стран, которые кругом виноваты, как и стран, которые всегда безвинны и беззащитны как овечки. ВВП это и говорил. Выдержки я приводил ранее. В наших взаимоотношениях с Польшей немало мрачных страниц. Поляки "колют" нам глаза разделами Польши, Катынью и "советской оккупацией". А мы могли бы, но почему-то не делаем этого, предъявить им счет за польскую интервенцию и бесконечные войны в XVII веке, советско-польскую войну 1919-1920 годов и умерщвление в концлагерях Пилсудского 80 (!) тысяч пленных красноармейцев.
    У нас об этом воистину чудовищном преступлении знают мало, а больше умалчивают. В ходе советско-польской войны 1919-1920 годов, начатой для реализации овладевшей тогда умами польского руководства идеи Польши "от моря до моря", в польском плену оказались не менее 120-130 тысяч красноармейцев. Судьба этих пленных, помещенных в концлагеря Пилсудского в Стшалкове, Тухоле, Барановичах и ряде других (историки говорят о 12 таких лагерях), была поистине ужасна. В отчете русско-украинской делегации, занимавшейся пленными, сообщается, что поляки обращались с россиянами не как с людьми равной расы, не как с безоружными солдатами противника, а как с рабами. Пленных систематически избивали, они подвергались издевательствам и жестоким наказаниям. В некоторых лагерях русских пленных, как скот, вместо лошадей заставляли таскать бороны и телеги на лесозаготовках, дорожных работах и пашнях. Из-за антисанитарных условий, холода, голода и эпидемий узники в концлагерях умирали целыми бараками. Есть свидетельства и о массовых расстрелах. Так, генерал Сикорский (кстати, будущий премьер Польши) приказал расстрелять из пулеметов 300 российских военнопленных; генерал Пясецкий отдал приказ не брать живыми в плен российских солдат. Самыми страшными были концлагеря в Стшалкове и Тухоле. В последнем, который белогвардейская пресса, выходившая тогда в Варшаве, окрестила "лагерем смерти", было уничтожено около 22 тысяч пленных красноармейцев. А всего, напомню, в концлагерях Польши, по некоторым данным, было умерщвлено 80 тысяч военнопленных. Разве у нас нет законного права заявить, что масштабы и способы уничтожения наших соотечественников позволяют говорить о геноциде, который проводился тогдашними польскими властями?! Хочу напомнить, что речь идет об истреблении наших непосредственных предков - дедов и прадедов.
    Историю по разному можно пересказывать, скрывать факты и предъявлять только "удобные". Однако факты и исторические документы говорят четко и лаконично. Правду не спрятать!
    Последний раз редактировалось Холостяк; 28.06.2007 в 16:45.

  6. #106
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Холостяк, Вас зовут Аман Тулеев!!!???
    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    ...Не бывает стран, которые кругом виноваты, как и стран, которые всегда безвинны и беззащитны как овечки... В наших взаимоотношениях с Польшей немало мрачных страниц. Поляки "колют" нам глаза разделами Польши, Катынью и "советской оккупацией". А мы могли бы, но почему-то не делаем этого, предъявить им счет за польскую интервенцию и бесконечные войны в XVII веке, советско-польскую войну 1919-1920 годов и умерщвление в концлагерях Пилсудского 80 (!) тысяч пленных красноармейцев.
    У нас об этом воистину чудовищном преступлении знают мало... В ходе советско-польской войны 1919-1920 годов, начатой для реализации овладевшей тогда умами польского руководства идеи Польши "от моря до моря", в польском плену оказались не менее 120-130 тысяч красноармейцев. Судьба этих пленных, помещенных в концлагеря Пилсудского в Стшалкове, Тухоле, Барановичах и ряде других (историки говорят о 12 таких лагерях), была поистине ужасна. В отчете русско-украинской делегации, занимавшейся пленными, сообщается, что поляки обращались с россиянами не как с людьми равной расы, не как с безоружными солдатами противника, а как с рабами. Пленных систематически избивали, они подвергались издевательствам и жестоким наказаниям. В некоторых лагерях русских пленных, как скот, вместо лошадей заставляли таскать бороны и телеги на лесозаготовках, дорожных работах и пашнях. Из-за антисанитарных условий, холода, голода и эпидемий узники в концлагерях умирали целыми бараками. Есть свидетельства и о массовых расстрелах. Так, генерал Сикорский (кстати, будущий премьер Польши) приказал расстрелять из пулеметов 300 российских военнопленных; генерал Пясецкий отдал приказ не брать живыми в плен российских солдат. Самыми страшными были концлагеря в Стшалкове и Тухоле. В последнем, который белогвардейская пресса, выходившая тогда в Варшаве, окрестила "лагерем смерти", было уничтожено около 22 тысяч пленных красноармейцев. А всего, напомню, в концлагерях Польши, по некоторым данным, было умерщвлено 80 тысяч военнопленных. Разве у нас нет законного права заявить, что масштабы и способы уничтожения наших соотечественников позволяют говорить о геноциде, который проводился тогдашними польскими властями?! Хочу напомнить, что речь идет об истреблении наших непосредственных предков - дедов и прадедов....
    !!!???
    Цитата Сообщение от Кемеровский губернатор Аман Тулеев в "Российской газете"
    ...Не бывает стран, которые кругом виноваты, как и стран, которые всегда безвинны и беззащитны как овечки. Скажем, в наших взаимоотношениях с Польшей немало мрачных страниц. Поляки колют нам глаза разделами Польши, Катынью и "советской оккупацией". А мы могли бы, но почему-то не делаем этого, предъявить им счет за польскую интервенцию и бесконечные войны в XVII веке, советско-польскую войну 1919-1920 годов и умерщвление в концлагерях Пилсудского 80 (!) тысяч пленных красноармейцев.
    У нас об этом воистину чудовищном преступлении знают мало...
    В ходе советско-польской войны 1919-1920 годов, начатой для реализации овладевшей тогда умами польского руководства идеи Польши "от моря до моря", в польском плену оказались не менее 120-130 тысяч красноармейцев. Судьба этих пленных, помещенных в концлагеря Пилсудского в Стшалкове, Тухоле, Барановичах и ряде других (историки говорят о 12 таких лагерях), была поистине ужасна.
    В отчете русско-украинской делегации, занимавшейся пленными, сообщается, что поляки обращались с россиянами не как с людьми равной расы, не как с безоружными солдатами противника, а как с рабами.
    Пленных систематически избивали, они подвергались издевательствам и жестоким наказаниям. В некоторых лагерях русских пленных, как скот, вместо лошадей заставляли таскать бороны и телеги на лесозаготовках, дорожных работах и пашнях. Из-за антисанитарных условий, холода, голода и эпидемий узники в концлагерях умирали целыми бараками.
    Есть свидетельства и о массовых расстрелах. Так, генерал Сикорский (кстати, будущий премьер Польши) приказал расстрелять из пулеметов 300 российских военнопленных; генерал Пясецкий отдал приказ не брать живыми в плен российских солдат.
    Самыми страшными были концлагеря в Стшалкове и Тухоле. В последнем, который белогвардейская пресса, выходившая тогда в Варшаве, окрестила "лагерем смерти", было уничтожено около 22 тысяч пленных красноармейцев. А всего, напомню, в концлагерях Польши, по некоторым данным, было умерщвлено 80 тысяч военнопленных.
    Разве у нас нет законного права заявить, что масштабы и способы уничтожения наших соотечественников позволяют говорить о геноциде, который проводился тогдашними польскими властями?! Хочу напомнить, что речь идет об истреблении наших непосредственных предков - дедов и прадедов...
    http://www.fcinfo.ru/themes/basic/ma...=139273%3A2821
    Холостяк, в Вашей собственной голове есть вообще хоть какие-то свои мысли и аргументы, или Вы будете продолжать здесь выступать от имени Амана Тулеева!!!???
    Последний раз редактировалось AC; 28.06.2007 в 18:44.

  7. #107
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Нет... Зачем на Польшу нападать?
    - Заключив с Германией пакт Гитлера-Сталина о совместном нападении на Польшу, Сталин Гитлера маненечко нае... обманул, короче: Гитлер на Польшу напал и в глазах Запада стал мгновенно агрессором, а Великобритания и Франция объявили ему войну! А Сталин Гитлеру сказал: "Извини, дружбан, у меня маленькая заминочка, - обозы не подоспели, я сейчас войну сразу, одновременно с тобой, начинать не готов, чуток опосля!" (Сталин не боялся, что немцы отхватят больший кусок - по пакту весь раздел Польши, будущая граница раздела, была расписана как по нотам) И потом, когда начал против Польши войну СССР, он уже никаким агрессором не выглядел - он, можно сказать, защищал от подлой фашисткой агрессии этнически близкое население, долгое время находившееся под польской оккупацией - украинцев и белорусов!
    А агрессор-Гитлер противопоставил себя за эти две недели уже всему миру и уже находился с Западом в состоянии войны... Поэтому в будущем для Сталина и СССР захват у Гитлера всей Европы, вплоть до Гибралтара, становился теперь святым делом её освобождения от фашистской агрессии.
    Шо непонятно, Холостяк? Читайте бессмертные труды Владимира Богданыча, в мозгах прояснеется...
    Последний раз редактировалось juky-puky; 28.06.2007 в 18:55.

  8. #108
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Холостяк, в Вашей собственной голове есть вообще хоть какие-то свои мысли и аргументы, или Вы будете продолжать здесь выступать от имени Амана Тулеева!!!???
    - Полнейшее отстутсвие собственных здравых мыслей у данного завклубом выяснилось несколько месяцев назад, в ходе разговоров про авиацию... А списывать он, вероятно, начал с 1-ого класса начальной школы...

  9. #109
    Новичок
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Вспомним теперь... А что это за земли были такие в Польше куда советские солдаты вошли? Откуда они появились то в Польше?
    Очень просто: они ей принадлежали в четырнадцатом столетии, потом в пятнадцатом, в шестнадцатом, семнадцатом, восемнадцатом. В конце 18-го века были заняты Российской империей, в двадцатом вернулись к Польше на 20 лет, потом в 1939 были заняты СССР. Сегодня они принадлежат Украине, Беларуси и Литве. И так пусть останется.

  10. #110
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.06.2007
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    Шо непонятно, Холостяк? Читайте бессмертные труды Владимира Богданыча, в мозгах прояснеется...
    Юки, живя в Израиле вы немного отстали от жизни. По Владимиру Богдановичу не проехался только ленивый современный российский историк. Пишет он увлекательно, но вот именно что лабуду. Впрочем, верить во Владимира Богдановича и его труды никто не запрещает. Как и академику Фоменко, в летающие тарелки и "всемирный заговор". Критерий веры - собственные мозги и знания.

  11. #111
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Переход территорий из одной юрисдикции в другую- дело исторически обычное и законность этих переходов определяется действующим НА ТОТ момент законодательством. Польшу делили много раз. Путем войны. Место такое там, среднеевропеское, удобное для сталкивания разных интересов. И на тот момент война была вполне законным средством отчуждения территорий.
    А вот развал СССР- законным небыл.( кроме стран Прибалтики. Они вышли в точном соответствии с конституцией 1976 года),
    Поэтому все 12 стран существуют незаконно и до момента когда не придет ко власти новый Сталин..
    А он придет. Время такое.

  12. #112
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mogol Посмотреть сообщение
    Как и академику Фоменко,.
    Фоменко прав. И пока он не стал печататся с Носовским, ему было сложно возразить, потому как он занимался только цифрами, а 2+2 всегда =4. Потом появился Носовский , окрутил,возглавил и понеслась художественная писанина. Спорная и не очень..
    Они, ..(ские) всегда так делают.
    Фоменко же- уникум! Он же математическим путем вычислил лживость древней истории. Ну не могут реальные события укладываться в математическую формулу. Точнее могут только нереальные. Когда поставлена "историкам" такая задача.

    Фоменко- он один из многих теперь уже.
    http://scaliger.ru/form.html

  13. #113
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.06.2007
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лесник Посмотреть сообщение
    Очень просто: они ей принадлежали в четырнадцатом столетии, потом в пятнадцатом, в шестнадцатом, семнадцатом, восемнадцатом. В конце 18-го века были заняты Российской империей, в двадцатом вернулись к Польше на 20 лет, потом в 1939 были заняты СССР. Сегодня они принадлежат Украине, Беларуси и Литве. И так пусть останется.
    Собственно Польша захватила в 1340г. Галицию и по-моему Волынь, т.е. Западную Украину. Современную Белоруссию и Центральную Украину в XIV в. захватила еще языческая по большей части Литва. В 1567г. Литва и Польша объединились в единое государство - Речь Посполитую. В конце XVIII в. Галиция отошла не к России, а к Австрийской империи.
    По результатам проигранной в 1920г. РСФСР войны и ряда многосторонних договоров и соглашений Польша не только оттяпала Зап. Белоруссию и Украину, но и большую часть Литвы со столицей Вильно (то есть Вильнюс).
    То есть не все так просто. После войны СССР отдал Польше Белосток с округой, большую часть Вост. Пруссии, Силезию и т.д., предварительно оттуда выселялись немцы. Т.е. поляки получили отличные и развитые территории "без населения" взамен территорий с искренне ненавидящими поляков белорусами и украинцами. Жаловаться полякам абсолютно не на что.

  14. #114
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mogol Посмотреть сообщение
    Юки, живя в Израиле вы немного отстали от жизни. По Владимиру Богдановичу не проехался только ленивый современный российский историк.
    - Интернет позволяет сегодня, живя хоть в Уругвае, при желании прекрасно быть в курсе дисскуссий среди росийских историков (с каждым днём всё более канающих под советских).
    Пишет он увлекательно, но вот именно что лабуду.
    - Да полно врать-то...
    Впрочем, верить во Владимира Богдановича и его труды никто не запрещает.
    - Все нормальные давно поверили... просто попалкивают, чтобы не навлечь на себя гнев ненормальных. А расчитывать, что идеи Резуна будут признаны российским официозом - смешно и нелепо, - при любой смене властей в России...
    Как и академику Фоменко, в летающие тарелки и "всемирный заговор". .
    -Ну, не надо это дерьмо сюда приплетать...
    Критерий веры - собственные мозги и знания
    - Никогда в жизни не жаловался ни на то, ни на другое...

  15. #115
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.06.2007
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Еще раз, Юки - верьте, никто не запрещает. Для меня Богданыч как историк закончился тогда, когда я обнаружил наглую подмену смысла при цитировании путем махинаций со словами, и неоднократно. Историк, не гнушающийся такого - мертв как историк.

  16. #116
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Переход территорий из одной юрисдикции в другую - дело исторически обычное и законность этих переходов определяется действующим НА ТОТ момент законодательством. Польшу делили много раз...
    И по какому же "законодательству" делили Польшу?

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    ...Путем войны. Место такое там, среднеевропеское, удобное для сталкивания разных интересов. И на тот момент война была вполне законным средством отчуждения территорий.
    Вот как... А за что ж тогда людишек то судили в Нюрнберге? Все ж законно... Имели ж право...

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    А вот развал СССР - законным небыл.( кроме стран Прибалтики. Они вышли в точном соответствии с конституцией 1976 года).
    Конституция у нас была 1977 года.

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Поэтому все 12 стран существуют незаконно и до момента когда не придет ко власти новый Сталин....
    А он придет. Время такое.
    Ну, 11 стран из 12, по крайней мере, Сталина к себе в гости не ждут...

  17. #117
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mogol Посмотреть сообщение
    По Владимиру Богдановичу не проехался только ленивый современный российский историк...
    Это кто это нынче ходит у нас в "современных российских историках"?

  18. #118
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.06.2007
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Это кто это нынче ходит у нас в "современных российских историках"?
    Тот, у кого есть время проверять суворовские цитаты и документы и знания, основанные на проверенных фактах, чтобы опровергать его измышления. Список таких историков велик, есть интернет - легко найдете.

  19. #119
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Действительно, а за что и кого судили в Нюрнберге? Тех ли и всех ли?
    Сам я в то время не жил, но почитав теперь уже доступные материалы о Нюрнберге склоняюсь к мысли тех авторов которые пишут что Нюрнберг- позорная страница истории правосудия.
    Из-за Нюрнберга теперь в Ираке гибнут зазря американские парни. Они теперь дольжны типа подойти сначала к предполагаемому партизану, извеница и спроситьтипа" миль пардон, а вы в меня стрелять первым будите"??
    Человечество прошло долгий путь ошибок в борьбе за чужое. Кажется что теперь уж как-то все устаканилось и появилось какое-то международное право насчет войны, ее причин и последствий.
    Однако суть войны- право сильного. Оно не изменилось.
    Вот в Нюрнберге это право было использовано с ужасающим цинизмом. Не зря председатель Верховного Суда США назвал его тогда "беззаконием" и предостерег членов Верховного Суда от участия в нем.

  20. #120
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mogol Посмотреть сообщение
    Тот, у кого есть время проверять суворовские цитаты и документы и знания, основанные на проверенных фактах, чтобы опровергать его измышления. Список таких историков велик, есть интернет - легко найдете.
    Вы дайте мне, пожалуйста, фамилии двух-трех хотя бы -- тех, которые опровергли... Я почитаю на досуге...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •