Кисенжеру конечно можно приписать возраст,но так думает в США не один он.Ромми например.Сообщение от skynomad
Хотя предвыборная компания навевает мысль,что не всё там гладко.
То негра выберут.
Теперь мормон балотируется.
Население в поиске.
На "нормальных" англосаксов уже никакой надежды.
Последний раз редактировалось Иваныч; 21.01.2012 в 23:36.
Уж не Россия-ли маленькая.
А враги-трусливо смотрят,
Бой открытый- не по силам.
Нам обман опять готовят,
Будь же бдительна Россия.
У меня лично прямо противоположная информация.Это Вы не подумав написали
В Америке выбор целей для ядерного удара производится комитетом составленным из самых известных и авторитетных американских учёных.
Так вот они РЕКОМЕНДУЮТ и НАСТАИВАЮТ, что ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ целями в СССР и теперь России являются крупные города и агломерации - т.е. большие скопления людей и объекты гражданской ифраструктуры. А уже потом какие-нибудь военные объекты. Нанесение максимально возможного ущерба человеческому потенциалу является основной целью ядерного удара с точки зрения американской науки.
Всё вполне вполне законно/чинно и благородно.
Все улыбаются и рассуждают про "нормы войны"...
Основные цели для стратегических сил США это стратегические военные объекты РФ.
Это у нас из-за недостаточной точности МБР концепция стрельбы по городам.
Последний раз редактировалось Chizh; 22.01.2012 в 00:15.
Это лично Ваша теория.
Цели операции Allied Force опубликованы давно.
У вас тоже короткая память.Не бомбами, а наземной операцией.
Саддам начал отвод войск еще до начала наземной операции.
Вы когда свои мысли печатайте ставьте ИМХО.Бомбы боятся евреи (небезосновательно), а вот американцам очень не нужна нефтяная страна, которая имея ядерную энергетику, может отказаться продавать нефть за стекляные бусы.
Дикари живущие на углеводородных полях, должны быть недоразвитыми и гореть желанием менять углеводороды на немного еды.
Я надеюсь что у нас хватит ума не конфликтовать, а дружить. Другого выхода нет.Это же ждёт и Россию по той же причине.
К счастью СССР и имперская идеология кончились. Сейчас каждый за себя решает что ему делать и кого поддерживать.
Банальный околопатриотический бред.
Читаю эти... либеральные бредни, читаю... Вот вроде умные люди, производят впечатление таких, не первый год в сети вижу, но мозг промыт не хуже чем при Сталине, только в другую сторону! С кем дружить?!!! Вот полный набор штампов! И позиция, как справедливо заметили - такая же как лет 60 назад. За демократическую европу, да. "За нашу и вашу свободу!" (С) - помните плакатик то? Смердяковщина сплошная - «…было на Россию великое нашествие и хорошо кабы нас покорили… Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с» (С).
Боже мой, и эти люди ходят на митинги и чего то там хотят изменить в стране?! Блин, да Путин вам должен спасибо сказать - глядя на вас, нормальные люди проголосуют за него всегда.
Не дай бог в России победят либералы.
Кстати, уже замечал - это сейчас мы в интернете эмоции выплескиваем. А вот случись чего, не дай Бог конечно - и эти персонажи будут первейшими коллаборационистами, районен-фюрерами, бургомистрами и прочим. Идейными причем! Что, не так?
И их будут убивать.
Chizh,
Вы правы на все 1000%
Небольшое уточнение:
В ситуации, когда ЭКОНОМИКА РОССИИ НЕЭФФЕКТИВНА, отсутствует СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РОСТ ЭКОНОМИКИ МИЗЕРНЫЙ.
Выгоднее дружить. Но умение дружить это тоже исскуство.
На международной арене надо оставаться прагматиком.
И строить свои отношения на основе
Глобального всеобъемлющего активного сотрудничества, которое формирует XXI век
США и Китай стараются выстраивать свои отношения именно так.
В общем и целом было-бы неплохо. Но это общие благие намерения, дорога которыми известно куда выстлана. Как всегда – трудности в деталях. При нынешних условиях добиться взаимоустраивающего сотрудничества весьма сложно. Штаты, которые в целом управляют НАТО, текущая ситуация вполне устраивает. Природные ресурсы поступают их союзникам в обмен на дензнаки, которые в свою очередь в основной массе даже не покидают их территории, и полностью им подконтрольны. ПРО у них самое надежное – активы кремляди в их банках. Они изрядно потратились в холодную войну и теперь желают пожинать плоды.
На сегодняшний момент предложение “дружить” (то-есть принять в НАТО) весьма смахивает на просьбу проститутки взять ее замуж. Вот самостийная и незалижная уже хотела – не взяли…
Как предлагаете склонить их к сотрудничеству ?
Почему "народ голосует за Путина" - большая загадка.... если не начать замечать, что на самом деле "народ голосуют за Путина". Также как "народ голосовал за Сталина." (Поговорка Сталина:"Важно не как они проголосуют, а как МЫ посчитаем." Не зря Путин-поклонник Сталина))Сомневался бы в этом, если бы в эти выборы принудительно не узнал - как это делается, в деталях, как за народ делается - что он "голосует за Путина". От близких знакомых в выборных комиссиях в Москве, с точностью, - какая сумма вручалась за "народ голосует за Едро". И кого-как запугивали. В Арзамас-16 - (Саров)аналогичная картина: проголосовали за коммунистов (как и я. по призыву архимандрита Илия). Примчалась команда - в течение суток ! с Кириенко - и началась обработка - "не проголосуете за Путина-ЕдРо-денег не будет, зарплаты не будет ("отключим газ")". Переголосовали ?! - в тот же день! За Едро. Как делается телевидение... Собствено, технология, отработанная прекрасно ещё при Ельцине Олигархами во главе с академиком Березовским и орденоносцем Гусинским. Потому, конечно, отвратительно всё это знать, но и не знать нельзя - ещё хуже -козлов из нас делают уже 15 лет, если не больше. Так хоть знать- что это они лжецы и самозванцы, а не мы - дебилы. И все эти "рейтинги"- "опросы" - это всё гнусные элементы всей этой погано-паскудной "технологии" фальсификации выборов - по принципу - сломать волю и поработить. Цифры эти - 50% за Путина - сплошная ложь и выдумка - элемент психологич. подавления - "народ за Путина", или "что на выборы ходить - всё равно выберут."
И тогда - гуляй рванина опять, расслабся сенатор Абрамович. И госуд. директор центра Инноваций Сколково назначенец Путина Витёк Вексельберг, самый богатый человек Швейцарии 2011г, "парень с золотыми яйцами", может по-прежнему спокойно отбирать все ценные идеи, приватизировать их на себя, тут же в Сколково перепродавать представительствам ведущих Западных корпораций, а денежки вывозить себе в Швейцарию...(Не одному же Лужкову ТАК воровать при Путине)!. И всё будет как прежние 12 лет.
Последний раз редактировалось SergM; 22.01.2012 в 11:21.
Как обычно, любое прикосновение к политике в любой ветке данного форума и...одна часть форумчан занимает одну позицию, а другая точно противоположную - антигосударственную, про либеральную, сразу обозначая что все они воруют и вообще нечестные и свободу отнимают...причем Медведева не трогают, а именно Путина "поливают", как по заказу
К общему мнению и согласию вероятно не придут никогда...а между делом ветка то про Иран
------------------
Бытует мнение что начало операции будет традиционным - в начале марта начнется "Иранская весна", весной - как в старых добрых традициях Югославии(24 марта), Ирака(20 марта), Ливии(19 марта)
Последний раз редактировалось APKAH; 22.01.2012 в 13:59.
К сожалению у нас в стране очень много ретроградов и до сих пор культивируется имперское мировоззрение и псевдо-"супердержавность". Пока такое мировоззрение превалирует, нас ничего хорошего не ждет. Давно пора понять что мир изменился и нельзя жить под замшелыми имперскими лозунгами.Читаю эти... либеральные бредни, читаю... Вот вроде умные люди, производят впечатление таких, не первый год в сети вижу, но мозг промыт не хуже чем при Сталине, только в другую сторону! С кем дружить?!!! Вот полный набор штампов! И позиция, как справедливо заметили - такая же как лет 60 назад. За демократическую европу, да. "За нашу и вашу свободу!" (С) - помните плакатик то? Смердяковщина сплошная - «…было на Россию великое нашествие и хорошо кабы нас покорили… Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с» (С).
Боже мой, и эти люди ходят на митинги и чего то там хотят изменить в стране?! Блин, да Путин вам должен спасибо сказать - глядя на вас, нормальные люди проголосуют за него всегда.
Не дай бог в России победят либералы.
Кстати, уже замечал - это сейчас мы в интернете эмоции выплескиваем. А вот случись чего, не дай Бог конечно - и эти персонажи будут первейшими коллаборационистами, районен-фюрерами, бургомистрами и прочим. Идейными причем! Что, не так?
И их будут убивать.
Еще раз, РФ пытающуюся себя противопоставлять наиболее сильным и развитым государствам мира ничего хорошего не ждет.
Жаль что многие не понимают этого в розовых очках национализма под знаменами "мы всех победим".
У Вас слишком пессимистический взгляд.
ИМХО РФ могут принять в НАТО на равных основаниях, надо только покончить с холодной войной в головах. В первую очередь у нас в стране.
Да, Иваныч, от Вас я такого не ожидал. Извините, но думал, что Вы поумнее будете. Эк Вы всех под одну гребенку, причем, под свою, причесали. С чего это Вы за всех тут роли расписали, кто где будет, кто кем станет? Это где Вы этому научились? На каких-нибудь курсах по подготовке "разоблачителей пятой колонны"? "Кто не с нами, тот против нас"? Уверены, что не ошибаетесь?А вот случись чего, не дай Бог конечно - и эти персонажи будут первейшими коллаборационистами, районен-фюрерами, бургомистрами и прочим. Идейными причем! Что, не так?
И их будут убивать.
А убивать, наверняка, будете Вы.
Не могу с вами согласится. Не пессимистичный, а реалистичный. Упомянутая Украина покончила с холодной войной в головах, объявила безъядерный статус, продала за недорого все что могла по обороне. А в НАТО их не взяли. Проблема в том что в НАТО существует система двойных стандартов – для своих и чужих. И все их законы, которые они уважают, относятся к своим. Не могу сказать, что это в корне неправильно или несправедливо, но проблема заключается в том, что Россию в понимании руководства НАТО к “своим” никогда не относили и не относят.
Да...
Вроде уже 20 лет как покончили с идеологией хождения строем, но все равно у некоторых НКВД-ные замашки пробиваются.
Во-первых там есть ряд проблем для вступления в НАТО. И первая из них то, что восточная Украина этого не хочет.
Во-вторых, еще не вечер. ИМХО, со временем все устаканится.
Кто в НАТО свой, а кто чужой?Проблема в том что в НАТО существует система двойных стандартов – для своих и чужих. И все их законы, которые они уважают, относятся к своим. Не могу сказать, что это в корне неправильно или несправедливо, но проблема заключается в том, что Россию в понимании руководства НАТО к “своим” никогда не относили и не относят.
И в чем выражается ущемление прав "чужих"?
Последний раз редактировалось Chizh; 22.01.2012 в 17:38.
Там все свои.
В неприеме в НАТО.
Сообщение от МИХАЛЫЧ
А вот случись чего, не дай Бог конечно - и эти персонажи будут первейшими коллаборационистами, районен-фюрерами, бургомистрами и прочим. Идейными причем! Что, не так?
И их будут убивать.Ошибочка в объекте...
Последний раз редактировалось Бороданков Александр; 22.01.2012 в 18:52.
Поэтому надо идти в НАТО.
Ваши права
8Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
