Война в Южной Осетии

[Lupus Sapiens]

С аэродинамикой туго -
Вы себе представляете что такое омываемая поверхность самолета - это его вся площадь (а не сечение) - то есть две площади крыла, фюзеляж вся площадь его поверхности, две площади РН и стабилизатора) и так далее, например пилон подвески двигателя - вся обшивка вокруг каркаса и тд
А вот теперь сравните это с с площадью обшивки гондол двигателей, даже всех 4-х
Хорошо если выйдет хотя бы у двигунов 5% от общей омываемой поверхности

Вы крайне непоследовательны, либо невнимательны. На бОльших самолётах стоят бОольшие двигатели, создающие бОльшее сопротивление - вот всё, что я сказал. А вы по этому поводу фонтанируете общими словами. Ну, насчитали вы для некоего сарая 5%, прикиньте теперь для Су-24 - ещё меньше получите. Раз ЛС до вас странным образом не доходят, повторю "не замеченный" вами вопрос: каким же образом умудрились посадить Б-727 без бокового двигателя, если это, по-вашему, невозможно? (Только не надо тут же кидаться искать фундаментальные отличия в аэродинамике 727 и 134).

[Холостяк]

Грузинские военные использовали кассетные бомбы против российских солдат

http://www.rg.ru/2008/09/02/bomby-anons.html

[AC]

США надеются на скорое выяснение судьбы российских летчиков, пропавших в Грузии
В госдепартаменте США надеются на «безотлагательное» выяснение судьбы российских военных летчиков, пропавших без вести в Грузии. Заместитель помощника госсекретаря США Мэтт Брайза заявил об этом в среду на брифинге для журналистов в американском внешнеполитическом ведомстве. При этом, однако, он ничего не сказал о том, делает ли Вашингтон хоть что-либо для выяснения данного вопроса. // ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008..._1266160.shtml

[Холостяк]

На минувшей неделе открывались все новые и новые детали грузинского вторжения в Южную Осетию. Автору программы "Специальный корреспондент" Аркадию Мамонтову удалось выяснить неизвестные подробности боя, который произошел в Чёрном море между российскими и грузинскими судами.
Это случилось вечером 10 августа. Первый морской бой между русскими и грузинскими моряками уже произошёл. На третий день после начала бомбардировки спящего Цхинвали по приказу Саакашвили. Подробности этого сражения знают не все.
В тот день рано утром группа кораблей Черноморского флота вышла из порта Новороссийска и взяла курс на Сухуми (Абхазия). На борту двух больших десантных кораблей находилось 500 миротворцев с боевой техникой и оборудованием. Их перебрасывали в Абхазию для того, чтобы обеспечить безопасность местного населения и предотвратить нападение грузинской армии на эту республику. Их сопровождали два корабля охранения, в том числе малый ракетный корабль "Мираж".
В это же время из порта Поти навстречу им вышли пять быстроходных грузинских катеров. Их задача - атаковать и потопить наши корабли. Тактику этого нападения разработали американские военные спецы: быстроходные малые катера, оснащённые мощными противокорабельными ракетами, внезапно наносят удар по большому десантному кораблю и уходят. При удачном раскладе результат - шок и трепет. Сотни погибших десантников, сгоревший корабль и победные реляции Саакашвили: "Мы предотвратили интервенцию", "У русских нет флота, они ни на что не способны". Но получилось всё наоборот. "Вестям" удалось собрать подробную информацию от участников этого сражения.
18 часов 39 минут. Российской радиолокационной разведкой было обнаружено несколько морских быстроходных целей, идущих боевым курсом на строй наших кораблей.
18:40. Катера противника приблизились на критическое расстояние. Тогда с флагманского корабля "Цезарь Куников" была дана команда открыть предупредительный огонь. С одного из кораблей выпущена зенитная ракета, которая падает между грузинскими катерами. Но это их не останавливает, они прибавляют скорость и пытаются достичь так называемой "мёртвой зоны", где ракетное оружие бесполезно. И вот тогда малый ракетный катер "Мираж" получает приказ уничтожить противника. Расстояние до цели - 35 километров. Подготовка к удару, расчёты - всё было сделано буквально за несколько минут. Морской бой всегда скоротечен.
18:41. Командир "Миража" даёт команду "Залп!" У грузинских моряков преимущество было в скорости, у наших - в реакции. Первая ракета пошла к цели. Через несколько секунд - вторая. Подлётное время до грузинского катера "Тбилиси" - всего 1 минута 20 секунд. Расстояние между противниками - около 25 километров.
Попадание первой ракеты в машинное отделение катера "Тбилиси". Через секунду - ещё один доклад - попадание второй в ходовую рубку. На радаре нашего корабля в течение 30 секунд была сильная засветка, что означает полное уничтожение цели, сопровождаемое большим выбросом тепловой энергии.
18:50. Командир "Миража" отдаёт команду на смену позиции. Корабль на большой скорости уходит в сторону берега, совершая разворот и вновь ложится на боевой курс. Радар показывает только 4 цели. Одна из них - грузинский катер, увеличив скорость, идёт на сближение с нашим кораблём. "Мираж" открывает огонь. Залп зенитным комплексом "Оса".
В это время расстояние сократилось до 15 километров. Первая ракета попадает в борт грузинского катера, который сразу же задымил, сбавил скорость и попытался уйти с линии огня. Остальные грузинские суда выходят из боя, резко разворачиваясь в обратную сторону. Как отмечали наши моряки, этот манёвр был выполнен очень грамотно. "Мираж" не преследует подбитого противника, приказа на добивание нет.
В 19:28 после проверки морского пространства "Мираж" занимает своё место в строе наших кораблей, идущих в Сухуми. Из доклада флагману: "Из пяти целей одна уничтожена, одна повреждена, три вышли из боя. Расход ракет: противокорабельных - две, зенитных - одна, потерь среди личного состава нет. Повреждений корабля нет".
"Мираж" одним из первых возвращался от берегов Кавказа в свою родную гавань Севастополь. Его встречали горожане салютом и криками "Ура!", но на входе в бухту с утра демонстративно пришёл катер военно-морских сил Украины. Надо сказать, что точно такой же катер грузинских военно-морских сил был потоплен "Миражом" 10 августа. Из источников в штабе украинских ВМС стало известно, что они получили приказ из Киева демонстративно выставить на рейде боевой корабль и буксир украинских ВМС для того, чтобы показать русским морякам своё неудовольствие, и кто контролирует бухту Севастополя.
На борту украинского ракетного катера были замечены люди в штатском, которые руководили этой операцией. Выглядело всё это очень неприятно. И только восторженный приём севастопольцев не дал разгореться крупному скандалу. Моряки "Миража" с борта своего корабля видели, как встречает их Севастополь. Российский корабль аккуратно вошёл в створ бухты и с сознанием своей мощи и силы, совершил манёвр, обойдя украинский катер и буксир, как будто не замечая их.
Тем временем, командование НАТО приняло решение отправить к берегам Грузии усиленную группировку своих военных кораблей. Сейчас их около порта Батуми и Поти - 18 штук. Якобы американские военные корабли пришли в Грузию с гуманитарной помощью. На палубе демонстративно выложены коробки с минеральной водой, памперсами, туалетной бумагой.
Американцы должны были зайти в Поти и там разгрузиться. Но, по одной из версий, они отказались от этого, поскольку у причалов Поти находятся взорванные и затопленные грузинские катера. И натовцы решили не рисковать, ушли в Батуми. "Они не зашли в Поти. Все спрашивают, волнуются, почему изменили порт на Батуми, - рассказывает герой Советского Союза, адмирал Эдуард Балтин. - Вот этот амфибийщик, флагман - у него осадка 9 метров, в порт Поти он не зайдёт: Только наши командиры могут так швартоваться. Ни один американский командир не ошвартуется к плавпричалу типа ПМ-61, который имеет только три секции, и то длина - 108 метров всего, рабочая длина причала, он низкий, он никогда там не ошвартуется. Там тяжелейшие условия, американский флот не привык находиться в таких условиях базирования. Они арендуют причалы в Неаполе. Там поставят 1-2 эсминца, они иллюминацию поднимут и обозначают присутствие. И праздник, вот и всё. Они к таким условиям не привыкли. А наши сразу - или мордой в причал - или рядом, своим ходом, своими турбинами, как положено".
Сейчас в Чёрном море появились несколько кораблей НАТО. На вопрос - насколько это серьёзно, и каковы последствия их пребывания в Чёрном море – адмирал Балтин ответил следующее: "Грузия рассматривалась Вашингтоном, имея таких две стратегических цели. Первая цель - постоянно поддерживать конфликтные ситуации на Кавказе. И вторая задача - это площадка - Грузия рассматривалась как плацдарм для развязывания войны с Ираном. Если с аэродрома в Грузии поднять авиацию, и она будет лететь над этими хребтами, то средства наблюдения ПВО за воздушным пространством её из-за этих хребтов не обнаружат, и подлётное время к рубежу применения пуска ракет с авиации в пределах видимости, как я прикинул, средств ПВО Ирана будет не более двух минут. И эта бомбёжка может быть успешной, потому что за 2 минуты среагировать, да ещё с применением радиоэлектронного противодействия, практически невозможно. И таким образом две стратегические крупные задачи. Саакашвили это сорвал. Он ведь сорвал план.
То, что он развязал это побоище мирного населения, он раскрыл этот план. Теперь он не может состояться, по крайней мере, в назначенное ими время, он сорван. С точки зрения военной глупости - большей не придумаешь. Группировка, которая там собралась - посмотрел я на их кораблики, там как в ковчеге - каждой твари по паре: эсминцы, фрегаты США. Ну, хорошо, несёт он гарпуны, у одного - 16, у второго - 8. Эсминец и фрегат. Как я понимаю, сейчас десанта на нём нет: Эта группировка не готова и не способна, это раз. И, во-вторых, куда высаживать десант? И зачем? Смысла никакого нет. Я не думаю, и уверен, что никогда Америка против России не развяжет в этой обстановке с участием своих людей какие-то боевые действия из-за Саакашвили. Это сейчас надо показать, что они не бросают Грузию. Полноценную какую-то ударную группировку чтобы слепить со всей этой компанией не получится. Полноценная ударная группа эффективная - это крейсер "Москва" и 3-4 наших ракетных катера. И в течение 20 минут, если посчитать, от этой группировки, что вошла, ничего не останется. Единственное, что надо сделать в тактическом отношении, - правильно построить эту ударную группу по месту".
Военные корабли США, Польши, Испании, Германии. Они могут вести стратегическую электронную разведку и управлять различными операциями. На их борту имеются крылатые ракеты, радиус действия которых - не только весь Кавказ, но они могут дострелять и до Москвы. Они создают реальную угрозу нашей безопасности.
По словам военных моряков, средства поражения Черноморского флота - ракеты "Вулкан", "Малахит", "Москит" и другие - превосходят западные аналоги. Но мы отстаём в средствах радиоэлектронной защиты и в постановке помех. Над этим надо думать. Этот конфликт ещё раз показал, как важно сохранить российское присутствие в Севастополе, потому что именно эта база Черноморского флота имеет выход к Болгарии, Турции, Грузии, и обеспечивает контроль над Чёрным морем. Недаром князь Григорий Потёмкин говорил: "Кто владеет Севастополем, тот владеет Чёрным морем".

[AC]

Только РКА "Тбилиси", похоже, МРК "Мираж" не топил...

[Холостяк]

Любопытная статья попалась по раскладу сил в Черном море....

Группировка боевых кораблей НАТО в Черном море может быть уничтожена Черноморским флотом (ЧФ) в течение 20 минут, заявил РИА Новости в пятницу бывший командующий ЧФ Герой Советского Союза адмирал Эдуард Балтин. Но так ли это на самом деле?
http://www.army.lv/?s=395&id=12857

Для начала рассмотрим состав черноморской группировки НАТО, появление которой у грузинских берегов вызвало резкую реакцию Москвы.

Причем – настолько резкую, что руководству Североатлантического альянса и командованию его Объединенных вооруженных сил пришлось неоднократно оправдываться и даже выпустить 28 августа пресс-релиз, озаглавленный «Боевые корабли НАТО находятся в Черном море в рамках обычного визита, не связанного с грузинским кризисом».

К сентябрю в водах расположенного в южном «подбрюшье» России Черного моря были сосредоточены уже 10 кораблей военно-морских сил стран– членов альянса. Из них четыре входят в состав 1-й постоянной группы ВМС НАТО (SNMG1):

– испанский фрегат УРО «Адмирал Хуан де Бурбон» типа «Альваро де Базан», оснащенный американской системой ПВО «Иджис» и средствами ПВО с дальностью стрельбы до 170 км;

– американский фрегат УРО «Тэйлор» (FFG-50) типа «Оливер Хазард Перри»;

– немецкий фрегат УРО «Любек» – последний в серии кораблей типа «Бремен»;

– польский фрегат «Генерал Казимир Пуласки» – бывший американский фрегат УРО «Кларк» (FFG-11) типа «Оливер Хазард Перри».

Пятый корабль, канадский фрегат УРО «Виль де Квебек» типа «Галифакс», на днях покинул Черное море и взял курс к побережью Сомали для выполнения задачи по сопровождению судов, перевозящих грузы в рамках Всемирной продовольственной программы.

Оставшиеся корабли 1-й постоянной группы ВМС НАТО с 21 августа в соответствии с заранее утвержденной программой приступили к совместному маневрированию в районе побережий черноморских государств – союзников по Североатлантическому альянсу и проведению учений, сопровождающихся периодическими заходами в военно-морские базы и порты этих стран. Таким образом, можно вполне резонно предположить: либо нахождение этого отряда боевых кораблей действительно не имеет никакого отношения к вооруженному конфликту с участием Грузии, либо же такие действия Тбилиси были спланированы заранее при непосредственном участии военно-политического руководства США и, вполне вероятно, ведущих стран НАТО. В последнем случае сосредоточение кораблей блока в акватории Черного моря предусматривалось заблаговременно как дополнительная мера силовой или моральной поддержки Тбилиси.

Зато можно точно утверждать, что другие американские корабли были направлены к черноморским берегам в качестве ответной меры на поражение грузинских вооруженных сил. Это

– эсминец УРО «Макфол» (DDG 74, командир – Тимоти Щорр), принадлежащий ко второй серии кораблей типа «Арли Берк» и являющийся самым мощной боевой единицей в находящейся в Черном море группировке натовских ВМС;

– сторожевой корабль американской Береговой охраны «Даллас» (WHEC 716, командир – Роберт Вагнер), принадлежащий к СКР типа «Гамильтон».

Кроме того, в северную часть Черного моря были подтянуты четыре боевых корабля ВМС Турции, а Пентагон объявил о том, что в первой декаде сентября сюда прибудет еще и командно-штабной корабль ВМС США «Маунт Уитни» (LCC/JCC-20) типа «Блю Ридж». Есть сведения о намерении командования ОВМС НАТО довести численность кораблей в акватории Черного моря до 18 единиц.

[Холостяк]

Суммарный залп противокорабельных ракетных комплексов только пяти кораблей – ЭМ УРО «Макфол», ФР УРО «Тэйлор», «Адмирал Хуан де Бурбон», «Любек» и «Генерал Казимир Пуласки» составляет минимум 181 ракету: две ПУ эсминца УРО «Макфол» на 90 ракет – любая комбинация КР «Томагавк», ЗУР «Стандарт» SM-2 или ПЛУР RUM-139 «АСРОК» – хотя бы половина может быть снаряжена ракетами, позволяющими поражать надводные цели; 6х4 ПУ ПКР «Гарпун» (24 ракеты), УВП типа Mk41 с ЗУР «Стандарт» SM-2 на испанском фрегате (минимум 32 ракеты «Стандарт» SM-2, имеющими возможность поражения надводных целей), а также две однобалочные ПУ типа Mk13 с магазином на 40 ПКР «Гарпун» и/или ЗУР «Стандарт» SM-1MR – они все могут быть использованы для уничтожения надводных целей.

Для сравнения напомню, какими боевыми кораблями основных классов располагает ныне российский Черноморский флот: одна дизель-электрическая подводная лодка проекта 877В с водометным движителем, один ракетный крейсер, два больших противолодочных корабля проекта 1134Б (один – в длительном ремонте), по одному СКР проектов 61М, 1135 и 1135М, три больших десантных корабля проекта 1171 и четыре БДК проекта 775М, два ракетных корабля на воздушной подушке проекта 1239 со сверхзвуковыми ПКР «Москит», два малых ракетных корабля проекта 12341 с ПКР «Малахит» (один из них – МРК «Мираж» – потопил в ходе недавнего конфликта грузинский боевой катер), семь малых противолодочных кораблей, а также шесть ракетных катеров, вооруженных противокорабельными ракетами «Термит» (1 РКА), «Уран» (1 РКА) и «Москит» (4 РКА) и девять тральщиков.

Суммарный боезапас противокорабельных ракетных комплексов составляет 96 ракет (16 ПКР П-500 ПКРК «Базальт»; 8 ракет комплекса «Метель», способных поражать надводные цели; 16 ПКР Х-36 комплекса «Уран», 8 ракет комплекса УРПК-5 «Раструб», 32 ПКР комплекса «Москит», 12 ПКР П-120 комплекса «Малахит» и 4 ПКР П-15М комплекса «Термит»), а также 368 ракет комплексов «Оса-М» и «Оса-МА», 16 ЗУР комплекса «Волна», обладающих способностью поражать надводные цели на малых дальностях.

Таким образом, по количеству противокорабельных ракет и ЗУР большой дальности, способных применяться по надводным целям, весь российский Черноморский флот проигрывает в 1,5 раза всего лишь пяти «натовским» кораблям. К тому же, за исключением ПКР комплекса «Уран», все остальные противокорабельные ракеты являются разработками 30-летней и более давности и имеют системы управления и наведения, уже плохо отвечающие жестким требованиям современной войны на море.

Да, потопить грузинский катер такими ракетами можно. Но вот смогут ли «малахиты», «раструбы», «базальты» и остальные прорвать мощную систему ПВО натовских кораблей, построенную вокруг ЭМ УРО «Макфол» и ФР УРО «Адмирал Хуан де Бурбон», оснащенных эффективной системой «Иджис»? Это вопрос из вопросов. К тому же представляется маловероятным сохранение работоспособности отечественной спутниковой морской системы целеуказания «Легенда», а ведь ПКР комплекса «Базальт» без источников внешнего целеуказания являются малоэффективными и эффективно могут применяться только на дальность радиолокационной видимости (она намного меньше, чем максимальная дальность полета самой ракеты). Использовать же в качестве таких источников самолеты Ту-95 в районе, где присутствует достаточно большое количество истребительной авиации ВВС стран-членов НАТО – самоубийственно.

С другой стороны, мы намного превосходим эту группу по управляемым ракетам зенитных ракетных комплексов, обладающих возможностью поражения надводных целей. Однако – превосходим с учетом всего Черноморского флота – над пятью кораблями, без учета боевых кораблей ВМС Турции и других черноморских государств НАТО. Серьезным недостатком значительной части российских ЗРК при этом является отсутствие установок вертикального пуска ракет – в основном на наших кораблях используются наводящиеся пусковые установки с подвеской двух ракет. Таким образом, скорострельность российских ЗРК существенно уступает аналогичному параметру ЗРК «натовских» кораблей, оснащенных, за исключением фрегатов УРО типа «Оливер Хазар Перри», установками вертикального пуска.

Кроме того, ни один российский корабль не имеет на вооружении крылатые ракеты большой дальности, предназначенные для поражения наземных целей в глубине территории противника. Как представляется, из 90 ячеек установок вертикального пуска ЭМ УРО «Макфол» не менее трети – то есть ровно 30 штук – могут быть снаряжены КРМБ «Томагавк» с дальностью стрельбы примерно 1250–1600 км – в зависимости от модификации. Дальность стрельбы в 2500 км, указываемая в некоторых российских СМИ, соответствует стратегическому варианту этой КРМБ, оснащенному ядерной боевой частью типа W80 (вес БЧ – 132 кг, мощность – до 150 кт). Однако эти ракеты уже достаточно большой период времени на боевых кораблях ВМС США не используются, а находятся на хранении в береговых арсеналах.

При этом ввиду особенностей конструкции нельзя просто взять и заменить на ракете модификации «А» (ядерная КРМБ) ядерную БЧ на обычную. Это технически не выполнимо. Впрочем, у кораблей Черноморского флота нет ракет даже и с такой дальностью стрельбы – наши ракеты «летят» намного меньше чем на 1000 км, а даже в «усеченном» виде «томагавки» до нашей столицы все же долетят. И в этом мы группировке ВМС НАТО, безусловно, проигрываем.

Повторюсь – рассмотрен боевой потенциал в отношении противокорабельного и зенитного управляемого ракетного оружия по принципу «весь Черноморский флот против пяти кораблей ВМС стран-членов НАТО».

[alexvolf]

Повторюсь – рассмотрен боевой потенциал в отношении противокорабельного и зенитного управляемого ракетного оружия по принципу «весь Черноморский флот против пяти кораблей ВМС стран-членов НАТО».[/QUOTE]

Уважаемый Холостяк
Приведенная Вами статья заставила обратиться к сайту КЧФ http://flot.sevastopol.info/ указанный в статье перечень кораблей и ПЛ КЧФ далеко не полный.
Итак ПЛ тактический номер Б380 проект 641 год постройки 1980г в строю,
Б871Алроса(с водометом) пр 877В год постройки 1988г в строю,Б-435 пр 641 год постройки 1970г в строю,С-49 пр 633 год постройки 1961 в строю.
Теперь о надводных кораблях:сторожевики- проект 1135 Ладный 1978г,Пылкий1975г,проект 1135М Пытливый 1979г.БПК-проект 1134Б Очаков 1969,Керчь 1971г.Крейсер проект 1164 Москва(бывший Слава)1976г
МПК -9 единиц проект 1124 и 12412 год постройки начиная с 1980г и заканчивая 1990г(тактические номера соответственно МПК118,134,199,207,217,220,291,292).

[AC]

Уважаемый Холостяк
Приведенная Вами статья заставила обратиться к сайту КЧФ http://flot.sevastopol.info/ указанный в статье перечень кораблей и ПЛ КЧФ далеко не полный.
Итак ПЛ тактический номер Б-380 проект 641 год постройки 1980 г в строю,
Б-871 Алроса (с водометом) пр 877В год постройки 1988 г в строю, Б-435 пр 641 год постройки 1970 г в строю, С-49 пр 633 год постройки 1961 в строю...

ЧФ располагает сейчас реально одной лодкой -- Б-871 "Алроса"
Б-380 -- в ремонте уже лет 15
Б-435 -- это "Запорожье" ВМС Украины
С-49 пр. 633 -- давно уже не лодка...

По перечисленным Вами надводным кораблям пояснения давать?...

[alexvolf]

ЧФ располагает сейчас реально одной лодкой -- Б-871 "Алроса"
Б-380 -- в ремонте уже лет 15
Б-435 -- это "Запорожье" ВМС Украины
С-49 пр. 633 -- давно уже не лодка...

По перечисленным Вами надводным кораблям пояснения давать?...

Вроде как официальный сайт КЧФ.Смотрел полный список ПЛ и кораблей (корабельный состав)
Да 435 ВМС Украина.

[AC]

Вроде как официальный сайт КЧФ. Смотрел полный список ПЛ и кораблей (корабельный состав)
Да 435 ВМС Украина.

Да, такие вот у нас "официальные" сайты...
Хотя, в целом этот сайт неплохой и полезный -- много информации и фото интересных...

[AC]

В Центральном музее Вооруженных сил РФ готовится к открытию выставка, посвященная военной операции по принуждению к миру Грузии.
На ней будут представлены фотографии, различные документы, а также военные трофеи, захваченные у грузинской стороны российскими военнослужащими.
Открытие выставки пройдет 9 сентября, а с 10 сентября экспозиция будет доступна всем желающим.
http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=50447

[AC]

С-49 пр. 633 -- давно уже не лодка...

Вот, кстати, совсем свежее ее фото -- конец августа 2008 г.:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Vra...1732)_sub1.JPG
(С) Vragomor с ВИФ2.не
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1687529.htm

[Холостяк]

Сегодня смотреть всем!

Передача из серии "Специальный коррепондент" на канале "Россия". Передача посвящена теме - кто и чем вооружал Грузию. Очень интересные кадры, оружие, трофеи, документы, очевидцы, чернозадые амеровские инструктора... Вообщем из чего и чем дали грызунам пострелять в мирных людей, миротворцев и российских солдат....

Сегодня в 19.30 канал "Россия"....

[[RUS] MK]

Сегодня смотреть всем!

Если кто пропустил (как я, например ), то вот: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1096468

[AC]

Если кто пропустил (как я, например ), то вот: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1096468

Только вот смотреть-то там особо нечего...

[Морячок]

Понимаете ли, уважаемый Холостяк - анализ информации из различных источников заставляет сомневаться в победных реляциях относительно побед ЧФ в боестолкновении (ях?) с грузинскими ВМС... Действительно, в отечественных СМИ на эту тему было очень много шума - см. например http://www.regnum.ru/news/1041015.html - вплоть до "поминутного" расклада события (на мой взгляд - являющимся полным бредом), однако, факты таковы:
1. Якобы потопленые в бою грузинские РКА в действительности были уничтожены подразделениями ВДВ у причала порта Поти, в чем можно убедиться взглянув на фото: http://regionalreporters.files.wordp...008/08/113.jpg - где-то в сети даже ролик был про это же.
2. На официальном сайте ВМФ России - www.navy.ru нет ни слова о таком примечательном событии.
Так что с кем воевали и кого топили наши моряки - Бог весть...

Теперь о "поминутном" раскладе, где утвердается об уничтожении противника путем поражения его ...зенитной (!) ракетой комлекса "Оса". Об "эффективности" ракет 9М33 при действии по _воздушным_ целям свидетельствует история потопления в 1988 году на ТОФе малого ракетного корабля "Муссон" (аналогичного "Миражу"), обеспечивавшему ученые стрельбы противокорабельных ракет, если не изменяет память - П-35. В ходе стрельб произошел сбой системы наведения и головка ПКР "зацепила" МРК, который пытался сбить ракету при помощи оного комлекса "Оса". И даже попал в нее! однако, мощность боеголовки 9М33 оказалась недостаточной для уничтожения ПКР, и корабль был поражен прямым попаданием. Были жертвы.
Внимание, вопрос: если мощности боезаряда ракеты недостаточно для уничтожения крылатой ракеты - каким образом можно, с её помощю, утопить катер???
В общем - применительно к некоторым отечественным журналистам - "иногда лучше жевать, чем говорить".

И еще, насчет "целеперименимости" ряда ракетных систем, установленных на кораблях:
- Системы ASROC, "Раструб" и "Метель" не могут применяться против надводных кораблей, это - специализированные противолодочные комплексы (т.н. ракето-торпеды).
- ЗРК "Волна" разрабатывалась в конце 50-х годов на базе "сухопутного" комплекса С-125, является одноканальной (т.е. позволяет сопровождение и уничтожение только ОДНОЙ цели в текущий момент времени) и вряд ли может рассматриваться всерьез как боеспособное оружие... :( Да и носитель ее - СКР пр. 61 имеет более чем почтеный сорокалетний срок службы...
- ЗРК Standard SM-1MR имеют весьма условную ценность в качестве противокорабельного оружия, в основном по той же причине что и отечественные комплексы "Оса".

[Sveto]

Serbs are bad boys again (in western magazines) :-))
http://www.time.com/time/world/artic...831523,00.html

A tall, athletic Serb in his mid-40s, with blue eyes and curly long blond hair,
comes into the courtyard. He walks over to the group of Cossacks, picks the
oldest one out of the group and gives him a big hug and a kiss on each cheek.
According to two of the men in the courtyard, the Serb, who is wearing new
fatigues and slightly worn Asolo hiking boots, had fought Bosnia and is now
there to fight in South Ossetia and Georgia. He may have fought in Chechnya,
but no one will say. I talk to him for a moment. He speaks some English but is
more comfortable in his lightly accented Russian. "I've come to fight in South
Ossetia alongside the Russians," he says.

[[RUS] MK]

2. На официальном сайте ВМФ России - www.navy.ru нет ни слова о таком примечательном событии.
Так что с кем воевали и кого топили наши моряки - Бог весть...

http://flot.sevastopol.info/

[timsz]

navy.ru - не официальный сайт ВМФ.