6Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Правда если это агитище шло на запад- то могли бы писать на английском. Не серийных номеров с агрегатов, ни имен, ни чего нет. Так что надо еще смотреть чья машина.
Су-24М фото
Правда если это агитище шло на запад- то могли бы писать на английском. Не серийных номеров с агрегатов, ни имен, ни чего нет. Так что надо еще смотреть чья машина.
Машина наша, и это известно было сразу...Сообщение от forten07
Хороший документальный фильм о войне...
Смотреть всем!!!!
http://www.war080808.com/
Этой агитке уже полгода.
Факт в том что РФ понесла гораздо более дорогие потери чем грузины. Один Ту-22М3 по цене будет дороже чем 30 трофейных Т-72М/АВ/Б/СИМ-1+уничтоженные (на самом деле на снимках треть битых груз танков- российские Т-72Б что видно по расположению ТН и антен).
А суммарная потеря только ВВС перекрывает по цене ВСЕ потери ВС Грузии.
И это без потерь наземных частей и отдельно Артилерии. ПОтери личного состава в расчет не берем- тут с этим не считаются
Привед эксперт-считовод наш!!!!
Привед эксперт-считовод наш!!!!
Учите экономику рогатый вы наш.
А что удивительного в том, что наступающая сторона несет большие потери, чем обороняющаяся? Потом, есть какие-то сомнения в том, что при желании можно было материальные потери Грузии увеличить в тысячи раз?
Но если у Вас есть расчеты материальной стоимости потерь, было очень интересно на них взглянуть. Хотя, если уж подходить с чисто экономической точки зрения, надо подсчитать экономическую выгоду победы. И политическую получить в денежном выражении.
В войне политику на баксы не разменивают. Железо там, железо тут, а о крови в политике отдельный рассказ. Главное, что Россия сказала , что хватит беспредела, есть стратегические интересы, которые она готова отстаивать! Все, немного потявкав, тихонько согласились. А еще мир понял, что Саока - политический труп на зарплате у США, полностью невменяемый, может пожуем галстуки на сессии в Брюсселе? А может, еще пригласим туда его кума, который после такой подлянки хотел, чтобы Россия поставляла газ даром, и чтобы он и его приближенные на этом наживались?Факт в том что РФ понесла гораздо более дорогие потери чем грузины.
Последний раз редактировалось Fighter; 19.02.2009 в 21:44.
Брехня....
Не брехня- сопоставьте расположение антен на обычном Т-72Б обр 85года у модерн грузин. Затем расположение тактических номеров.
погодите. вы что пытаетесь доказать. что у грузин были Т-72Б, или то что подбитые Т-72Б на фотографиях принадлежат российской армии? если первое это разумеется так. второе - брехня.
Последний раз редактировалось Высотник; 20.02.2009 в 22:11.
forten07.
Прошу, не надо изобретать велосипед - считать антенны и т.д....
В ходе конфликта потеряно 3 (ТРИ) российских танка - 2 Т-72 и 1 Т-62. Погибло 4 танкиста - экипж 1 Т-72 и командир Т-62 вне машины.
Если есть конкретные дополнения - факты в студию!
Сопоставили уже сто раз. На милкавказе каждую фотку перетерли уже давно. Там агитаторы похлеще вас сидят, и то признали, что подавляющее большинство (за исключением знаменитого Т-72БМ и пары неидентифицированных) танков - грузинские. Причем многие подбитые танки можно проследить с довоенных фоток. Если Вы не разбираетесь в вопросе - почитайте архивы милкавказа, а если разбираетесь, то кончайте агитировать.
Перетерли но не достаточно точно. Т-72БМ российский и это ясно сразу.
Т-72БМ у грузин быть не могло
Пара машин под сомнением- на одном Т-72АВ (точно не модернизированный М и М-1-видно что А) отсутствуют характерные обозначения для этого типа у грузин. Как известно 72АВ еще есть в войсках. Также под вопросом пара Т-72Б.
В вопросе разбираюсь- часть машин проходила ремонт во Львове и проходили через нас, никто не агитирует- ВВС и сейчас не признали потерю 24х. На милкавказ не хожу из принципа- несколько человек сидящих там, никто иные как провокаторы с совсем не пророссийской или обьективной ориентацией и делают вид обьективности. Отсюда любые ссылки на них требуют пересмотра.
Кстати из этого снимка видно, что уроки Грозного и Персидского не учли- доп баки установлены и спокойно подлежат обстрелу (правда есть было ли топливо?).
Теперь по остальным 72м.
Это пример нанесения номеров на Т-72Б у ВС грузии.
а это М1 доведенный до стандарта АВ
На этом Т-72АВ (сзади проходил вроде как №111) нету номеров и надписей на брызговиках
А он и есть 111. Со съехавшей крышей 109. Грузинские...из одного подразделения.... кстати, чешского производства.
Последний раз редактировалось Due; 22.02.2009 в 14:25.
omfg
forten07
вот вам фото танка №111 поближе, сравните номер c представленным выше на выставке в кубинке Т-72М:
видите "111" или обвести?
вот ещё фото из №111:
надписи по чешски или типа того. будете продолжать утверждать что это российский танк?
давайте сюда все танки в которых сомневаетесь.
P.S. опять поиски уничтоженной 58-й армии начались... сколько ж можно-то...
Последний раз редактировалось Высотник; 23.02.2009 в 01:21.
на этой фотографии видно номер взорвавшегося (109):
а поподробнее про "пару неидентифицированных", это про что?
Ваши права
Ответить с цитированием
