Страница 38 из 89 ПерваяПервая ... 283435363738394041424888 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 741 по 760 из 1779
Like Tree1510Likes

Тема: Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

  1. #741
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    22.01.2013
    Сообщений
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Вы видимо слабо представляете концепцию применения ФБА , и как героически ваш 30Мк работает по земле! 34 как раз нужный борт, а 30 дыркозатычка, пока нет возможности по-настоящему массового производства 35 ки!
    - Почему у Су-34 "нет аналогов мире"? Почему весь остальной авиационный мир выпускает многоцелевые "дыркозатычки"?
    lithium likes this.

  2. #742
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    Европа,пока еще юзает торнадо!да и ф-15е американцы!а заменить нечем!!
    Последний раз редактировалось L39aero; 17.02.2016 в 09:52. Причина: Не открывается полностью сообщение

  3. #743
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    Интересно каких модификаций и о каком периоде времени вообще идёт речь?
    Странный вопрос. Если речь про Су-34, значит период времени известен. А модификации Су-27 - это 30 и 35 (что очевидно).

  4. #744
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stream Посмотреть сообщение
    Вот не надо со стороны лезть с советами, как организовывать производство самолётов
    А то что?
    Цитата Сообщение от Тов. ИнженерЪ Посмотреть сообщение
    Вы зачем это здесь пишите? Пишите в прокуратуру...
    Торагой друг, Ви таки думаете, что ни кто ничего не знает?

  5. #745
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    9,717

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Stranger Посмотреть сообщение
    Почему весь остальной авиационный мир выпускает многоцелевые "дыркозатычки"?
    Понятно почему. Отсутствие возможностей, средств, разнообразия угроз, и малая контролируемая территория...

  6. #746
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    весь мир мечтает о сортировозах с броневаннами ... как у нас ..
    и не могут себе этого позволить... "дебилы бл**"
    lithium likes this.

  7. #747
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Stranger Посмотреть сообщение
    - Почему у Су-34 "нет аналогов мире"? Почему весь остальной авиационный мир выпускает многоцелевые "дыркозатычки"?
    Чем вам F-15E и его еврейский вариант F-15I не аналоги Су-34? Оба сугубо ударные самолеты? Далее, что такое весь остальной мир? Не пытались вопросом задаться, а этому вашему "всему остальному миру", такой самолет необходим?
    Китайцы сейчас пытаются аналог Су-34 создать с такой-же концепцией, а кому он еще надо, Литве, Латвии, Уганде?
    Одинаковое одинаковому-рознь

  8. #748
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Вы видимо слабо представляете концепцию применения ФБА ,
    Уважаемый L39aero, почему Вы так решили?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    и как героически ваш 30Мк работает по земле!
    И чем его работа по земле отличается от других современных тактических самолетов?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    34 как раз нужный борт,а 30 дыркозатычка,
    Почему?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    пока нет возможности по-настоящему массового производства 35 ки!
    С чем это связано?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    вы еще скажите что у 34 номенклатура та же!
    А что, разве другая?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    30 это истребитель-бомбардировщик,со всеми вытекающими,
    И что из него может вытекать? Керосин или АМГ-10 или и то и другое?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    а 34 как хорошая платформа для развития,особенно в специфических бомбардировочных задачах!
    Что такое специфические бомбардировочные задачи?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    а иностранные ребята как раз пытаются купить в одном все сразу,понимая позже что отдельные брать лучше!
    Если на него будут иностранные заказы – это прекрасно. Я уже писал об этом. Все мои вопросы связаны с уместностью «Утенка» в ВКС РФ.

    П.С. Уважаемый L39aero, Вы так не рассказали, в каких случаях НУРСы эфффективнее КАБов.
    Последний раз редактировалось lithium; 17.02.2016 в 10:46.

  9. #749
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    весь мир мечтает о сортировозах
    Кстати, этот стимпанковский санбачек заимствован с Ту-22.

  10. #750
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Понятно почему. Отсутствие возможностей, средств, разнообразия угроз, и малая контролируемая территория...
    Это у кого? У США?

  11. #751
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Чем вам F-15E и его еврейский вариант F-15I не аналоги Су-34?
    Боевой нагрузкой и летно-техническим характеристиками.

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Китайцы сейчас пытаются аналог Су-34 создать с такой-же концепцией
    Прошу пруфлинк.

  12. #752
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    9,717

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Это у кого? У США?
    У "всего остального авиационного мира"(орфография автора).
    P.S. Развитие темы скатывается к уровню "песочницы". Полагаю без обид.

  13. #753
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    А еще мне нравится ваш подход!т.е. Вы себе какие-то звездные войны представляете,мол 34 только ур и каб поражает удаленные цели,и уходит!только вот реалии войны таковы что вам прийдется лезть под зонтик пво,вам прийдется минимизировать время применения аб,что уже противоречит работе управляемого вооружения,и именно поэтому вам прийдется провозить пятую точку над целью,а я как летчик,хотел бы чтобы она у меня была прикрыта хотя бы не дюралькой,вон на су-25 ребята не парятся!ну и про вашу туалетную тематику,вывод из под удара и дежурство в воздухе никто не отменял,а вот встать иногда и уж тем более справить нужду это приятная мелочь!кстати ваш любимый су-30см еще с индусов обзавелся и бортпайком и санбачком!так что тут ваш су-30 тоже сортировозец!
    Nazar likes this.

  14. #754
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    По поводу номенклатуры и количества,вы по ходу совсем не але,ибо должны хотя бы подвешиваемые веса знать прежде чем утверждать обратное!

  15. #755
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Боевой нагрузкой и летно-техническим характеристиками.

    Расскажите мне про пропасть между боевой нагрузкой и летно-техническим характеристиками этих самолетов...Очень интересно...
    Старая песня заводится...

    По поводу китайцев, я мог-бы конечно вас в Гугль отправить, но раз вы сами не в состоянии информацию элементарную найти...
    somi3nu69is.jpg
    https://www.google.ru/search?q=%D0%B...BB%D0%BE%D0%B3
    Фото думаю фейковое...
    Одинаковое одинаковому-рознь

  16. #756
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    о, а расскажите нам о крылатых ракетах на Су-34 !

    дайте угадаю ...
    Оникс ? Москит ?


    а ... не... Х-101 ! точно ! со спецБЧ !
    Последний раз редактировалось ZHeN; 17.02.2016 в 11:19.

  17. #757
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Ок,при ударе по БВПП работа нурсами тяжелыми дает больший эффект накрытия,
    Почему выбор делается между КАБ и НУРС, если против БВПП должны применяться РБК-500 с БетАБ?
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    самолеты на стоянках и позиции опять же поражаются значительно легче!
    РБК в различном снаряжении сделает это лучше
    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    тем более,хотелось бы посмотреть,как вы прицеливание и цу для каба с применением на пмв будете выполнять!
    Уважаемый L39aero, ЗРК С-75, которые можно было обойти на ПМВ ушли в историю и вместе с ними утратила актуальность работа на ПМВ.
    Кроме того, для работы НУРСами нужен запас высоты, так что взаимосвязь между НУРС и ПМВ установлена ошибочно.
    Последний раз редактировалось lithium; 17.02.2016 в 11:28.

  18. #758
    Старожил Ветеран Аватар для KURYER
    Регистрация
    13.09.2015
    Сообщений
    1,149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Почему выбор делается между КАБ и НУРС, если против БВПП должны применяться РБК-500. РБК в различном снаряжении сделает это лучше
    Приятно, что на форуме есть источник, который участвовал в испытаниях и готов делиться их результатами.
    Nazar and stream like this.

  19. #759
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    С-75 до сих пор на вооружении стоят,да и ус хок никуда не делись,и у пэтриота у земли зона обнаружения хромает,так что тут вы не правы!

  20. #760
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Однако, между Су-30МК и Су-34 холивара быть не может
    теперь понятно, почему вы заблуждались ?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •