очень понравилось вот это:
Цитата:
Вместе с тем Военно-воздушные силы приступили к реализации поручения Президента РФ о проведении модернизации вертолета Ми-28Н в 2009 году.
Вид для печати
очень понравилось вот это:
Цитата:
Вместе с тем Военно-воздушные силы приступили к реализации поручения Президента РФ о проведении модернизации вертолета Ми-28Н в 2009 году.
А все и так понятно. Вертолет приняли, но РЛС на нем отсутствует и, видимо, никогда не будет сделана :( Поэтому Ми-28Н получился несколько урезанным, по сути это Ми-28А с возможностью применения приборов ночного видения, вот и нужна сразу модернизация :( А по Ка-52 Михеев сказал что к лету 2009 доведут полностью все. Причем, насколько я понял, все уже понятно, осталось просто довести немного. Ресурс нормальный и ПрНК есть, в отличии от Ми-28 ;)
фотографии выложил http://pilot.strizhi.info/2008/12/27/6101
Пока добирался до картинок Pilot, слушал краем уха, как по TV рассказывают-показывают новые вертолеты.
Сначала, как водится, журналюга восхищался «2 человеками в кабине» да «ночным зрением».
И тут какой-то военный - как-бы не А. Зелин - начал толковать о «вертолете пятого поколения».
И приводит такие доводы - типа - «пятое поколение - это не хала-бала...сложные условия полетов на мегаполисами....террористы и т.п. задачи». Я человек не военный, по мне - так мегаполисы крушат мегатонными боеголовками, на край - сносят артиллерией.
Теперь вот сижу и думаю - какие-такие задачи будут у вертолетов над мегаполисами, и какие террористы имелись в виду - то ли беззарплатная толпа с палками, то ли еще какая толпа.
И, опять же, зачем Ми-28Н РЛС, над мегаполисом-то? Ему и приборов ночного видения заглаза хватит.
И, может, при ограниченном количестве мегаполисов в России, 16 штук вертолетов - достаточно? В принципе, можно грузовыми самолетами с места на место перебрасывать. Не знаю, будет этот сюжет повторяться или нет.
Может, воен-чин оговорился про мегаполисы и пятое поколение, чего не бывает.
Однако, оговорки эти пошли чередой - дня 3-4 назад толковал по TV какой-то из правительства, за нефть ответственный. И сказал что-то вроде - «...нам нужны инвестиции в отрасль. Мы должны обеспечить потребности мирового рынка...».
Я раньше думал, что правительство должно обеспечивать интересы своей страны - и не более того...
Интересные, однако, оговорки. Прямо по Фрейду.
Хотелось бы, чтоб военный какой растолковал про «пятое поколение», расслабил бы...
Но на ответе, по ряду соображений - не настаиваю.
С наступающим,
Ник
так, для общей повышения информированности собрания.. имеет смысл считать поштучно прирост авиапарка?
«В настоящее время США и союзники имеют в Евразии под ружьем более 8млн чел, свыше 11тыс самолетов и 40 тыс танков, более 300 надводных и 150 ПЛ…
..фактический коллапс ОПК: Средний возраст работников 54 года, в оборонных НИИ средний возраст научно- инженерного состава 57 лет. За последние 15 лет в России принято и провалено 8 (восемь) программ реформирования ОПК..
…исходя из оценки направлений научно-технического прогресса и развития военно-стратегической ситуации в мире, наиболее опасным для России будет период с 2010 по 2015 гг. именно к этому времени НАТО накопит высокоточные средства в количествах, необходимых для ведения масштабной войны, а Китай обретет возможности решения территориальных проблем с позиции силы…
..Во время интенсивных БД танковая бригада выгорает за три дня, комвзвода СВ живет не более двух дней. Даже без учета применения ОМП - кадровая армия РФ в нынешнем ее состоянии сможет продержаться не более полутора месяцев.»- НВО
С нынешними темпами перевооружения (по танковому батальону и по эскадрилье – в год) понадобится: На замену 6000 Т-72 и Т-80 – 64 года, 1800 самолетов ВВС и ПВО – 100 лет, перевооружение на Тополь-М (4-6 в год) – 90лет.
При темпах 200 танков,150 самолетов, 60 вертолетов, 250 артустановок (в 2-3 раза превышающих Госпрограмму)- к 2030 году.
Удельный вес современных вооружений в войсках не превышает 21%, против более 60% - у НАТО. В 2000 году было списано 32,5 млрд руб долгов предприятий оборонки.
С 2002 по 2004 новый долг составил 55 млрд.
Механизм роста долгов предприятий ОПК представляет собой одну из схем увода бюджетных средств. Так до 70% выделенных средств перечисляются предприятиям п последнем квартале финансового года. Задержка на промежуточных счетах служит основным фактором обогащения огромного количества госчиновников и банкиров. Предприятия, сталкиваясь с недофинансированием первоначального этапа – берут крупные дорогие кредиты, после чего стоимость их продукции вырастает в 2-3 раза. В конечном итоге все эти махинации оплачиваются деньгами налогоплательщиков. В результате создание любой техники превращается в долгострой, итог – новейшие разработки устаревают в опытных образцах. Доля РФ на рынке наукоемкой продукции составляет: 2% то США, 3%- от Японии и Германии, 7%- то Франции и Великобритании.
В абсолютных единицах ежегодный объем экспорта высокотехнологичной продукции из РФ: в 5 раз меньше, чем из Таиланда, в 8 раз – чем из Мексики, в 10 раз – чем из КНР, в 14 раз – чем из Южной Кореи.
«РМГК Тополь находятся на боевом дежурстве более 20 лет. Это вдвое больше гарантийного срока эксплуатации. Все 52 Тополь-М шахтного базирования развернуты в одном позиционном районе европейской территории России, следовательно они будут лететь а одной зоне азимутов, что упрощает задачу ПРО США.
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19) состав наземной группировки к 2010г может резко сократиться. Остановлены разработки ПКП РВ и ГШ, аппаратуры резерва и дублирования управления. В результате живучесть тракта управления РО чуть ли не на порядок ниже, чем живучесть самого РО. Что является мощным дестабилизирующим фактором. При существующих темпах превооружения сегодняшние ракеты должны будут нести БД еще 30 лет» -В.И. Бухштаб - конструктор РК.
-"Сумма на развитие всех ВС РФ на ДЕСЯТЬ лет, аналогична той, которую США только в ГОД тратят на закупки новых вооружений.
Становится абсолютно ясным, что эти объемы не обеспечивают достижения количественного и качественного состава ВМФ даже на минимально-достаточном уровне.
С учетом запланированного объема фин. средств а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации – отечественный ВМФ на ВСЕХ четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
Многоцелевых АПЛ- 15- 18 ( из них боеготовых по тех. состоянию не более 10)
Надводных кораблей 1 и 2 ранга- 35- 40 (боеготовых не более 20, 70% старше 25 лет)
Надводных кораблей 3 и 4 ранга 14- 16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации, в которой останется 55-60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-124м.
В 1985году ВМФ СССР- по составу и боевому потенциалу почти В ДЕСЯТЬ раз превосходил указанную группировку (флот России 2016 года)!
В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 г составит не более 15-40% от минимального уровня и окажется не способной выполнять задачи в военное время. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.
Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов в РФ, а это 30% МИРОВЫХ –сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире»-В.В.Пучнин докт. воен. наук., проф. Военно-морской академии.
2 ernst
Какое отношение все это имеет к названию ветки?
Из всего этого опуса достаточно оставить одно предложение.
Лучший из лучших
Российский многофункциональный истребитель Су-30МКИ производства корпорации "Иркут", по мнению участников исследования авторитетного британского журнала Flight превосходит не только американский F-15, но и новейший боевой самолет пятого поколения F-22.
"Российский истребитель назвали лучшим 59% из числа опрошенных. Американский самолет пятого поколения F-22 получил 37% голосов. Основной истребитель ВВС США F-15 выбрали 4% респондентов", - говорится в сообщении пресс-службы корпорации "Иркут", поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.
В сообщении отмечается, что поводом для проведения данного исследования послужили международные учения "Красный флаг" (Red Flag), проводившиеся в июле-августе 2008 г.в американском штате Невада, в которых, наряду с боевыми самолетами ВВС США и Франции, приняли участие истребители Су-30МКИ ВВС Индии.
Результаты учений широко обсуждались в мировой авиационной прессе. В ноябре журнал Flight предложил посетителям своего интернет-сайта выбрать лучший истребитель из списка, включающего Су-30МКИ, F-22 и F-15.
По мнению экспертов, успех Су-30МКИ закономерен. Он обеспечен уникальными летно-техническими характеристиками и боевыми возможностями самолета. Су-30МКИ стал первым в мире серийным истребителем, обладающим сверхманевренностью, а также первым экспортным боевым самолетом, оснащенным РЛС с электронным сканированием.
Программа создания и производства Су-30МКИ по целому ряду параметров не имеет равных во всей истории военно-технического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами. Экспорт истребителей семейства Су-30МКИ обеспечивает свыше 15% объемов российского военно-технического сотрудничества.
http://blogs.popmech.ru/post/su30/
Дорогой Холостяк,
пара вопросов - по форме и по существу Вашего выступления #580 в этой теме.
По форме:
Модератор сделал очень мягкое замечание г-ну «ERNST» по форме его #578.
Ваша публикация #580, повторяющая #578 по форме, в таком контексте — это хамство.
Уточню: это мое личное мнение. Я к администрации Форума отношения не имею,
никого из них лично не знаю, каково будет их мнение — не представляю.
-------------------------------------------------------------------
По содержанию:
1) Ваш #580 —100% копия статьи «PopularMech». Вашего текста там нет ни слова.
Проще говоря, Вы распространяете статью «PopMech».
Вопрос: Вы получаете деньги от «PopMech»? Или от SMI?
Или распространяете доброхотно-добровольно?
---------------------------------
2) «PopMech» — часть IMSM. « IMSM... основан... Дерком Сауером»
«IMSM... часть SMI, ...из подразделений... Sanoma....Sanoma... издает... 300 журналов...
и занимает лидирующие... в Бельгии, Чехии, Финляндии, Венгрии, Нидерландах и России.
В Sanoma... около 5 500 сотрудников».
Все это я взял - http://www.imedia.ru/about/sanoma.php, http://www.imedia.ru/about/history.php, http://www.imedia.ru/about/board.php
Дерк Сауер — Председатель Наблюдательного Совета — т.е. он и заказывает музыку,
и смотрит — кто как ее танцует.
Вопрос: Вы этого не знали? Не смогли ознакомиться?
--------------------------------
3) «PopMech» и др. - средства пропаганды.
Глянцевые картинки, «информация», «обучение» — это все форма-обертка, скрывающая цели.
У средства пропаганды одна цель — заставить понимать реальность так, как это надо его хозяину.
И «PopMech», и др. — работают на своего хозяина «Sanoma».
Цели хозяина не ясны, сам он нам о своих целях не скажет ни при каких условиях.
Вопрос: Вы убеждены, что цели «PopMech» и цели России — это одно и тоже?
--------------------------------
4) Из Ваших выступлений на форуме я понял, что Вы - старший офицер, имеете науч. степень,
служите при штабах, знаете «основы социологии, государственности, политики» -
http://forums.airforce.ru/showpost.p...3&postcount=92
Я Ваш #580 понял так — все старшие офицеры при штабах — продвигают журналы типа «PopMechanics».
Или, как минимум, одобряют такие действия.
Вопрос: я правильно Вас понял?
---------------------------------
5) - последнее — как сугубо штатский, я понял Ваш #580 как гарантию старшего офицера:
— если «PopMech» сказал: «Су-30МКИ...превосходит....F-22» — так оно и есть.
И теперь я могу спать спокойно. Мы неуязвимы.
Вопрос: Я могу спать спокойно? Мы неуязвимы?
--------------------------------
Заканчиваю:
личная просьба к Вам - теперь, когда «по мнению...авторитет. британ. журнала»
Су-30МКИ «назвали лучшим» — повалят заказы из Англии, Франции и пр.
Пожалуйста, скажите в штабах — не продавать им. Ни за какие деньги.
И еще: — Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть
чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.(*)
С наступающим,
Ник
(*) — ©Н.Лесков.Левша - http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0246.shtml
Давно сказано, а как современно.
Если это:действительно так, то отчего же эти самые Су-30МКИ не идут в наши ВВС? И на хрена нам тогда заморочки с этим "пятым поколением" (тьфу, уже тошнит от этих слов), если мы уже сейчас громим супостата на его территории, не надрываясь? Понаделать этих МКИ или что-то вроде него- и спи спокойно. А Штаты пусть попытаются нас догнать. Негоже народные денежки тратить на какое-то поколение, из которого еще неизвестно, что получится.Цитата:
"Российский истребитель назвали лучшим 59% из числа опрошенных. Американский самолет пятого поколения F-22 получил 37% голосов. Основной истребитель ВВС США F-15 выбрали 4% респондентов", - говорится в сообщении пресс-службы корпорации "Иркут", поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.
Фигасе!
Вы никаких медикаментов не принимали или дозу не привысили?
Надо бы Вам показаться к врачу узкой специализации.
В регистратуре просто задайте вопрос, причем любой, Вас сразу направят куда надо...
Да и медикаменты никакие не употребляйте без рецепта врача или дозу не привышайте.
А так , от себя, могу сказать - будьте попроще и не мыслите так глубоко. Глубокое аналитическое мышление должно быть уместно. В отдельных случаях неадекватое глубокое аналитическое мышление по поводу и без, может у окружающих вызвать удивление-сожаление относительно здоровья мыслителя.
С наступающим!
За Су-30 МКИ - венец нашей авиапромышленности!
http://www.smileycons.com/img/christmas/82.gif
Дорогой Холостяк,
прЕвысили — всегда пишется через Е. Даже у военных.
Вы часом не разволновались? Не надо, успокойтесь.
Понимаю Вас — ответить на мои вопросы трудно. Возможно, Вам даже ответить нечего.
Ну, а кто Вам виноват?
Не распространяйте чужую пропаганду .
Не рекламируйте журналы, непонятно какую задачу в России выполняющие. Тем паче— иностранные.
Не давайте ссылок на то, за что Вы ответить не можете.
Пишите так, чтобы Вас однозначно понимали.
И будет Вам счастье.
На один мой вопрос Вы ответили.
С такими грамотными спецами, как Вы — спать нам спокойно нельзя.
Осталось ответить на остальные —№ 1,2,3,4.
Ник
Вау!!! Да тут разборка целая... Модераторы, угомоните народ... А то ведь подерутся... А нам нельзя допускать случаев травматизма...
Да опросы "Флайта" - я уже писал как-то - производят впечатление, будто там одни россияне тусуются. Причем тинейджеры какие-то: Су-30 лучший истребитель, и RRJ - лучшый пассажирский самолет.
Что касается сравнительной оценки Су-30МКИ с "оппонентами" - в соседней ветке о "Red Flag" это подробно рассматривалось. На сайте "Флайта", кстати, выложен ролик выступления американского пилота, где он весьма нелестно отзывается о "сушках" и индусах, их пилотировавших...
смешно наблюдать как присутствующие смакуют подслащенную пилюлю наших великих авиаконструкторских достижений.... не давая себе труда подумать на тему альтернативных направлений боевых ЛА..Цитата:
Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации, в которой останется 55-60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-124м.
В 1985году ВМФ СССР- по составу и боевому потенциалу почти В ДЕСЯТЬ раз превосходил указанную группировку (флот России 2016 года)!
В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 г составит не более 15-40% от минимального уровня и окажется не способной выполнять задачи в военное время. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.
Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов в РФ, а это 30% МИРОВЫХ –сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире»-В.В.Пучнин докт. воен. наук., проф. Военно-морской академии.
-------------------------------------------------------------------------------
2 ernst
Какое отношение все это имеет к названию ветки?
Из всего этого опуса достаточно оставить одно предложение.
__________________
смахивает на слепоту куриную... лучшие истребители! уря!
Ну, ну...
"Информация о ВВС России из различных источников."
Информирую вас о ВВС... их - есть потешное войско мирного времени..
Из без надежных источников..
Со своими вопросами во время передоза или обострения (криза) - не ко мне.
Я разволновался за Ваше драгоценное здоровье... Берегите себя!
Абязательно и впредъ испровляйте маи грамотические ашибки. Вы прям как "первая учительница моя"! На День учителя - с меня открытка!
Я очень люблю и уважаю знатоков и бдительных грамотеев, которые на форумах в Интернете указывают и исправляют грамматику, стилистику и бдят литературное слово! http://smilies.sofrayt.com/%5E/aiw/stinker.gif
Бхахахахаха!!!
А Вы слышали, чтоб сейчас амеры о чьей либо технике, кроме своей, лестно высказывались?
И чем не устраивает некоторых деятелей устроенный авиа журналом опрос или аналитическое исследование "Иркут"? Аргументируйте!
А не... Дайте угадаю... Раптерофилы обиделись, что их динозавр как его не рекламируют и не расхваливают - выглядит жухленько?
Скажу вам по секрету... На учении "Красный флаг - 08/4", на котором присутствовали индусы на своих восьми Су-30МКИ, одном Ил-76МД и двух заправщиках Ил-78МКИ, задействование американских истребителей F-22A я не обнаружил… Как вы думаете почему??? Мне кажется, чтоб общественная масса потом не начала говорить какой F-22A, ну вы поняли… Его же надо как-то продвигать дальше… Тем более в дальнейшем планируется на Гавайях разместить ещё около 20 истребителей данного типа… Ну и так далее… В 2009 году в январе планируется перебросить 12 F-22A с авиабазы Элмендорф (шт. Аляска) на авиабазу Андерсен (Марианские о-ва, о. Гуам) и 12 F-22A с авиабазы Ланглей (шт. Вирджиния) на авиабазу Кадена (Япония). На данных авиабазах самолеты пробудут 3 месяца…
Я сегодня очень злой , по-этому без объяснений :
Холостяк и Ник из приморья по пять суток , господин Ernst месяц .
Всего доброго и с Новым Годом.
Не совсем "в кассу", но всё равно небезынтересно:
--------------------------------------------
НЬЮ-ДЕЛИ, 5 янв - РИА Новости, Евгений Безека. Индия подписала контракт с США на закупку восьми самолетов дальней радиолокационной разведки Boeing P-8I для индийских военно-морских сил за 2,1 миллиарда долларов, который стал самой крупной сделкой в истории военно-технического сотрудничества двух стран, пишет в понедельник газета Times of India со ссылкой на источники в Минобороны.
До этого крупнейшим индийско-американским контрактом на поставку военной техники была закупка шести транспортных самолетов C-130 "Супер Херкулес" для индийского спецназа на сумму 962 миллиона долларов.
По данным газеты, документ был подписан еще 1 января, однако стороны не спешили его обнародовать.
"Боинги" придут на смену устаревшим турбовинтовым самолетам Ту-142М, которые сейчас состоят на вооружении ВМС Индии. Они будут оснащены торпедами, глубинными бомбами и противокорабельными ракетами "Гарпун". Первый самолет индийские ВМС получат в конце 2012 года или в начале 2013 года и в течение последующих трех лет - все оставшиеся.
Сейчас основу индийской авиации составляют самолеты российской или советской разработки и некоторое количество французской авиатехники.
-----------------------------------
http://www.rian.ru/world/20090105/158620711.html
что сказать... imho, "допропихали" 142-е с "Змеем"... говорили же индусы что их такая комплектация не устраивает.
а еще очень скоро они напомнят о поставках МиГ-29К, сорванных давным-давно из-за физической невозможности запуска серии, и еще лет через десять высшим достижением "росвора" станет продажа недавнему основному покупателю российской техики 1 (одного) гвоздя
Ну по корабелкам ситуация решилась ;) серия строится и весьма быстро. Видел своими глазами 4 серийные машины и в постройке два ну и конечно еще задел на тройку
в Луховицах. На Знамени только фюзеляж делают
Понятное дело что с индийцами к этому и шло...
Я не удивлюсь если индийцы, по причине того что "затрахались" уже с движками, откажутся и от российских Су.... Наши уже не в состоянии что-либо нормальное собрать. Это не в том что, по тому же 142 не подошла начинка, а потому что наши уже сделать и предложить другого ничего не могут. Тут родным ВВС под второй десяток ничего не дали... Сейчас больше наши промыслы похожи не на завод по сборке самолетов, а на гараж - "тачка на пракачка"... Собирают единственные экземпляры по нескольку лет или "прокачивают" кое-как старье....
Разговоры уже давно идут. Более того, у американцев лучше и качественнее продумана система обслуживания и гарантии производителя на технику.
http://smilies.sofrayt.com/hal/devil2.gif
Уважаемый Пилот, а где они собираются отрабатывать посадку на палубу? В Крыму? Но в прошлом году там 312-ая летала. В свете нынешних отошений с Украиной, это, боюсь, вопрос...
в Крыму, 312 все еще там, она обкатывала аэрофинишеры для Горшкова. остался еще один. Индусы платят деньги и летают, а чего такого?